CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 28 januari 2021

Gemeenteraad 28 januari 2021, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: Besluitenlijst en presentielijst1.463 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente West Maas en Waal

Besluitenlijst raadsvergadering van 28 januari 2021 Raadsvoorstel

Conclusie

2.

Toelaten nieuw raadslid tot de raad Voorstel besluit om: Dhr. T. (Theo) Hensen toe te laten als lid van de raad van de gemeente West Maas en Waal als gevolg van het ontslag van mevrouw F. Buil - den Bieman.

Conform besloten

3.

Vaststellen agenda

4.

Burgers en instellingen kunnen inspreken over nieuwe feiten die niet aan de orde zijn geweest in de rondetafelgesprekken.

5.

a. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering van 10 december 2020 b. Vaststellen besluitenlijst besloten raadsvergadering van 10 december 2020 c. Vaststellen Toezeggingen en conclusies RTG Ruimte en Samenleving en Bestuur van 12 januari 2021 d. Vaststellen toezeggingen en conclusies van de opiniërende raadsvergadering van 20 januari 2021

Conform vastgesteld

6.

Mededelingen door vertegenwoordigers in besturen van Gemeenschappelijke Regelingen en andere samenwerkingsverbanden en overige mededelingen college.

De heer van Gelder geeft de stand van zaken bij de Stichting de Maasveren weer. De heer Orlemans koppelt terug uit de klankborgroep RES. De heer Roffelsen praat de raad bij over de Euregio; hij vraagt aandacht voor het INTERREG-

Toezeggingen

1

programma. Dit programma biedt mogelijkheden om initiatieven die voor de Euregio belangrijk zijn financieel te ondersteunen. 7.

Ingekomen stukken

Conform vastgesteld

T 2021-008 De vervolgvraag van de heer Donkers op zijn eerder gestelde vragen bij ingekomen stuk 7b.B1 en 7b. B6.1 en B6.2 (verwijderen bordjes in Pastoor Jansstraat) wordt schriftelijk beantwoord. De vraag luidt: waarom is er niet eerst overal over de genomen maatregelen gecommuniceerd? De Informatienota Informatieprotocol (7a.4) wordt op verzoek van de heer Vissers in het eerstvolgende RTG geagendeerd.

8.

Toezeggingen

Conform vastgesteld

HAMERSTUKKEN 9.

Water- en Groenopgave Bennemaker Maasbommel Voorstel besluit om: Een krediet van € 41.200 beschikbaar te stellen uit de Reserve bovenwijkse voorzieningen.

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem

10.

Vaststellen bestemmingsplan Maasbommel Hogenhofstraat 10 Voorstel besluit om: Het bestemmingsplan "Maasbommel, Hogenhofstraat 10", voor de realisatie van maximaal 24 woningen op het perceel Hogenhofstraat 10 in Maasbommel, vast te stellen.

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem

11.

Vaststellen nota grondbeleid 2020 Voorstel besluit om:

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem 2

1. 2.

De nota grondbeleid 2020 vast te stellen per 1 januari 2021; De nota grondbeleid 2013 in te trekken per 1 januari 2021.

12.

Vaststellen 1e wijziging verordening Roerende en Onroerende zaakbelasting Voorstel besluit om: 1. De eerste wijziging Verordening onroerende-zaakbelastingen 2021 vast te stellen; 2. De eerste wijziging Verordening belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten 2021 vast te stellen.

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem

13.

Vaststellen Kaderbrief GGD GelderlandZuid Voorstel besluit om: In te stemmen met de Kaderbrief 2022 van de GGD Gelderland-Zuid met daarbij de volgende kanttekeningen: 1. Waardering uit te spreken naar de GGD voor de inzet ten aanzien van het Coronavirus en de GGD te vragen om in ieder geval de basistaken op een goede manier te blijven uitvoeren. 2. Vragen om in het kader van de meerjarenstrategie in ieder geval de leidende principes voorrang te geven op de strategische principes, omdat de leidende principes de rode draad zijn voor alle thema's. De GGD te verzoeken om aan te geven welke thema's uit de meerjarenstrategie vertraging oplopen of op gaan lopen. 3. Waardering uit te spreken over de inzet van de GGD op het meer data gestuurd willen werken. De GGD hierbij te verzoeken dit heel concreet uit te werken

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem

3

in de Programmabegroting 2022 (uitvraag gemeenten). 4. De GGD te vragen aandacht te besteden aan de vele cases die niet binnen de wettelijke termijn worden opgepakt. De GGD opnieuw te verzoeken om realistisch te begroten ten aanzien van VT incl. gedegen onderbouwing. De GGD mede te delen dat nu nog niet gezegd is dat het geld dat het Rijk ter beschikking stelt voor Huiselijk geweld en kindermishandeling volledig naar de GGD zal gaan. 5. De GGD te verzoeken om een toelichting en taakafbakening ten aanzien van de capaciteit voor uitvoering Omgevingswet. 6. Het gesprek te voeren met de GGD over de rolinvulling van de JGZ. Dat extra investeren in de rol van de GGD niet direct wenselijk is gezien de tekorten die er al zijn in de Jeugdzorg. 7. Voor te stellen om de uitvoeringskosten Wvggz niet op te nemen in de begroting maar deze kosten net als in 2021 vooralsnog te financieren als facultatieve taak. 8. De GGD mede te delen dat de nieuwe regels op basis van nieuwe wet- en regelgeving niet mogen leiden tot meerkosten. De GGD te verzoeken deze binnen de huidige begroting op te lossen. 9. De GGD mede te delen dat wij blijven vasthouden aan het besluit van het AB van december 2019 om de besparingen die zij eerder hebben toegezegd door te voeren. 10. De GGD te vragen om het risico ten aanzien van de JGZ goed te onderbouwen. 4

14.

Financiële uitwerking van VraagWijzer Voorstel besluit om: 1. Voor de intensievere/omvangrijkere taken voortvloeiend uit de bestaande DVO een structureel budget, ad € 67.260,-beschikbaar te stellen t.l.v. van het begrotingsresultaat. 2. Voor de uitbreiding van de werkzaamheden als gevolg van het Ontwikkelplan VraagWijzer toestemming te geven om deze werkzaamheden op te pakken en hiervoor een bedrag van € 17.425,- te verstrekken en dit bedrag op te vangen binnen Programma 2.

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem

DEBATSTUKKEN 15.

Onderzoek Avri overdracht stortplaatsen Voorstel besluit om: 1. samen met de gemeenten Buren, Culemborg, Maasdriel, Neder-Betuwe, Tiel, West Betuwe en Zaltbommel onderzoek te laten verrichten naar de overdracht van de Avri-stortplaats aan de provincie Gelderland en de communicatie daarover naar de raden; 2. dit onderzoek te laten verrichten door een extern bureau; 3. in te stemmen met de onderzoeksopdracht en vraagstelling zoals verwoord in voorliggend raadsvoorstel; 4. in te stemmen met de instelling van een tijdelijke begeleidingscommissie binnen de kaders zoals verwoord in voorliggend raadsvoorstel; 5. aan te wijzen als vertegenwoordiger van de raad in de begeleidingsgroep de heer

Conform besloten Uitslag stemming: unaniem De geuite wens van het college om bij het onderdeel ‘waarheidsvinding’ één vraag toe te voegen, te weten: “4.a Hoe, wanneer en op welke wijze heeft het DBA VRI het AB-A VRI geïnformeerd over het renterisico en de gesprekken met de Provincie?” wordt meegenomen in de begeleidingsgroep.

5

W.H.T. (Wessel) Boerakker (mevrouw E.M. (Ellen) Jagtenberg als diens plaatsvervanger); 6. bij voorgaande besluiten het voorbehoud te stellen dat dit besluit definitief wordt indien en nadat alle onder punt 1 genoemde raden een dergelijk besluit hebben genomen. 15A.

Motie vreemd aan de orde

De motie van de raadsleden van Ooijen en Joosen, waarin het college verzocht wordt om: • Een vaste vertrouwenspersoon/ombudsman/ gespecialiseerde hulpverlener/organisatie aan te wijzen als aanspreek- en oplossingspunt met tot taak deze ouders proactief te ondersteunen en zo nodig te begeleiden. • Een speciaal telefoonnummer bekend te maken voor ouders die contact willen, waarbij zij rechtstreeks in contact komen met de genoemde persoon en niet doorverbonden worden. • Te signaleren om welke ouders en kinderen het gaat en waar hun grootste zorgen zitten door zelf actief een oproep te doen aan ouders om zich te melden als zij hulp nodig hebben. • Specifieke aandacht voor kinderen in te zetten omdat de impact op hen zich vaak later en anders zal manifesteren, Is ingetrokken

15B.

Motie vreemd aan de orde

De motie van de raadsleden Orlemans en Vissers waarin het college verzocht wordt om: verzoekt het college: • Via publicaties verenigingen, stichtingen, clubs, e.d. te benaderen en hen te wijzen op mogelijkheden m.b.t. coronasteungelden; • Met deze verenigingen etc. in gesprek te blijven en hen te ondersteunen waar het kan; • Na te denken over een goede verdeelsleutel en

T 2021-009: wethouder Mol zegt toe om de mogelijkheden om subsidies en steunmaatregelen aan te vragen extra onder de aandacht te brengen binnen onze gemeente. Zo nodig komt er een extra publicatie.

6

laagdrempelige aanvraag; De mogelijkheid van een ongevraagde vergoeding onderzoeken; • Ook andere steungelden op deze manier evenwichtig en naar behoefte te verdelen over lokale verenigingen, clubs en stichtingen. Is ingetrokken. •

16.

Vragenkwartiertje

De vervolgvragen van de heer Donkers op de beantwoording van zijn vragen over de Klijnsmagelden en over zijn vragen over de coronabesmettingen in onze gemeente zijn mondeling beantwoord. De vragen van de heer Donkers over de jaarwisseling en een eventueel vuurwerkverbod worden nog schriftelijk beantwoord. Gevraagd wordt om tevens een beeld te schetsen van het aantal meldingen, schadebedrag, etc. De vragen van de heer Roffelsen over de financiële situatie bij de Stichting de Maasveren zijn mondeling beantwoord.

Het audioverslag van de vergadering vormt met deze besluitenlijst het verslag van de raadsvergadering. Dit audioverslag kunt u vinden op www.westmaasenwaal.nl onder Bestuur en organisatie - raadsvergaderingen - datum vergadering.

Aldus vastgesteld door de Raad in haar openbare vergadering van 4 maart 2021 De voorzitter,

V.M. (Vinei

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9861950/2