Beantwoording vragen SMW aan coalitiepartners nav coalitieakkoord 2026-2030

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

(Aanvullende) Technische vragen over geagendeerde stukken Mondelinge vragen van raadsleden (art. 35 RvO) Vragenkwartiertje x

Schriftelijke en Politieke vragen (Inclusief ingekomen stukken) Beantwoording gewenst schriftelijk.

Onderwerp

: Coalitieakkoord

Datum indiening

: 25 - 6 - 2026

Indiener (Naam en fractie) : Piet Donkers Inleiding / Aanleiding SMW begrijpt dat een coalitieakkoord vooral richting geeft en niet ieder onderwerp al volledig uitwerkt. Wij herkennen verschillende ambities en hebben voor de verdere uitwerking concrete, lokale en uitvoerbare suggesties. Daarover gaan wij graag tijdig met het college en de coalitie in gesprek. Om meer duiding te geven aan het coalitieakkoord hebben wij een aantal vragen opgesteld, die wij graag voor donderdag 2 juli beantwoord zien. Vraag en Antwoord 1. Hoe worden de overige raadsfracties betrokken bij de uitwerking van het coalitieakkoord in het collegeprogramma en de uitvoeringsplannen? Na het aanbieden van het coalitieakkoord werkt het nieuwe college dit uit in een collegeprogramma en uitvoeringsplannen, die aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Daarbij is ruimte voor inhoudelijke inbreng van alle fracties, zodat de verdere uitwerking zoveel mogelijk raadsbreed kan plaatsvinden. 2. Is de coalitie bereid om belangrijke uitvoeringsplannen eerst kaderstellend met de raad te bespreken, voordat het college ze definitief uitwerkt? Ja. Bij belangrijke onderwerpen willen wij eerst samen met de raad de kaders bepalen voordat het college uitvoeringsplannen definitief uitwerkt. Voor een aantal onderwerpen is dit al expliciet afgesproken, zoals het volkshuisvestingsprogramma. 3.

Op welke beleidsterreinen ziet de coalitie nadrukkelijk ruimte voor voorstellen vanuit oppositiepartijen en inwoners? Dat hangt niet af van het beleidsterrein, maar vooral van de kwaliteit van de aangedragen ideeën. Op alle beleidsterreinen is ruimte voor voorstellen van oppositiepartijen en inwoners die bijdragen aan de doelen van het coalitieakkoord.

4. Kan worden afgesproken dat voorstellen op inhoud, uitvoerbaarheid en inwonersbelang worden beoordeeld, ongeacht van welke fractie ze afkomstig zijn? Ja. Voorstellen worden beoordeeld op inhoud, uitvoerbaarheid en het belang voor onze inwoners. Daarbij blijft altijd een politieke afweging bestaan. 5. Hoe worden inwoners vanaf een vroeg stadium betrokken bij plannen die hun dorp, buurt of voorziening rechtstreeks raken? Hiervoor hebben we een inwonersparticipatiebeleid. Daarin staat beschreven welke participatievorm wordt toegepast en wie daarvoor verantwoordelijk is. Waar mogelijk willen we inwoners al vroeg in het proces betrekken, passend bij de aard van het plan. 6. Wordt bij participatie steeds vooraf duidelijk gemaakt waar inwoners nog invloed op hebben en hoe hun inbreng wordt teruggekoppeld? Ja. We vinden het belangrijk dat vooraf duidelijk is waarop inwoners invloed kunnen uitoefenen en dat achteraf wordt teruggekoppeld hoe de inbreng is meegewogen. Dat sluit aan bij ons participatiebeleid. 7. Hoe worden ook jongeren, huurders, mantelzorgers, inwoners met een beperking en minder mondige inwoners actief bereikt? De vraag suggereert dat deze groepen nu niet worden bereikt, terwijl daar al aandacht voor is.

Tegelijkertijd blijven we zoeken naar passende manieren om deze doelgroepen actief te betrekken, onder andere via scholen, zorg- en welzijnsorganisaties, huurdersorganisaties en andere maatschappelijke partners. 8. SMW stelt voor om per dorp de woningbehoefte inzichtelijk te maken en daarbij starters, gezinnen, senioren en zorgvragers afzonderlijk mee te nemen. Kan dit onderdeel worden van de uitwerking? Ja. Het woningbehoefteonderzoek vormt de basis voor het volkshuisvestingsprogramma. Daarbij wordt de woningbehoefte per dorp inzichtelijk gemaakt, met afzonderlijke aandacht voor starters, gezinnen, senioren en zorgvragers. 9. Is het college bereid om bij woningbouw nadrukkelijk ruimte te bieden aan kleinschalige projecten, levensloopbestendige woningen, hofjes, woningsplitsing en hergebruik van leegstaande gebouwen? Dit is een onderwerp voor het college en zal worden uitgewerkt in het volkshuisvestingsprogramma. Daarbij willen we nadrukkelijk ruimte bieden aan passende en innovatieve woonvormen, zoals levensloopbestendige woningen, hofjes, woningsplitsing en hergebruik van leegstaande gebouwen, waar dit past binnen de ruimtelijke kaders. 10. Hoe wordt bij woningbouw de balans bewaakt tussen betaalbaarheid, lokale behoefte, leefbaarheid en het karakter van ieder dorp? Deze afweging wordt gemaakt binnen het volkshuisvestingsprogramma.

Daarbij worden de lokale woningbehoefte, leefbaarheid, betaalbaarheid en het karakter van iedere kern zorgvuldig tegen elkaar afgewogen. 11. SMW stelt voor om bij de uitwerking van het sociaal beleid expliciet aandacht te geven aan armoede, schulden en het niet-gebruik van regelingen. Is het college bereid dit mee te nemen? Dit is een onderwerp voor het college. Wij ondersteunen het voorstel om in de verdere uitwerking van het sociaal beleid nadrukkelijk aandacht te besteden aan armoede, schulden en het niet-gebruik van bestaande regelingen. 12. Kan bij VraagWijzer en andere gemeentelijke loketten het uitgangspunt ‘geen verkeerde deur’ worden gehanteerd, met één duidelijk aanspreekpunt voor inwoners? Het uitgangspunt is dat VraagWijzer en andere gemeentelijke loketten zo toegankelijk

mogelijk zijn voor onze inwoners. Daarbij past het principe van "geen verkeerde deur", zodat inwoners snel bij de juiste ondersteuning terechtkomen. De verdere uitwerking ligt bij het college. 13. Welke ruimte ziet het college voor meer ondersteuning van mantelzorgers, ontmoeting en passende dagactiviteiten voor ouderen in de verschillende dorpen? In het coalitieakkoord is opgenomen dat mantelzorgers en vrijwilligers beter worden ondersteund. Daarnaast willen we per dorp bekijken welke ontmoetingsplekken en passende dagactiviteiten voor ouderen wenselijk en haalbaar zijn. 14. Hoe krijgen jongeren structureel een stem bij onderwerpen als wonen, vervoer, sport, mentale gezondheid en openbare ruimte? Het streven is dat iedereen een stem heeft. In de praktijk blijkt dat jongeren soms lastig te bereiken zijn. Daarom willen we onderzoeken welke vormen van participatie, bijvoorbeeld via scholen, sportverenigingen en digitale kanalen, hiervoor het meest geschikt zijn. Goede en uitvoerbare ideeën zijn daarbij welkom. 15. SMW stelt voor extra aandacht te geven aan kleine dorpen en kwetsbare voorzieningen. Hoe wordt voorkomen dat vooral de grootste of best georganiseerde kernen profiteren? De coalitie staat voor alle dorpen. Daarbij hebben we nadrukkelijk oog voor de kleinere kernen en kwetsbare voorzieningen. Per dorp wordt bekeken welke ondersteuning en voorzieningen nodig zijn. 16.

Is het college bereid om bij belangrijke besluiten zichtbaar te maken wat de gevolgen zijn voor ieder dorp, bijvoorbeeld via een kleine-kernentoets? Bij belangrijke besluiten zal het college de gevolgen voor de verschillende dorpen zichtbaar maken. Een kleine-kernentoets kan daarbij een bruikbaar instrument zijn. 17. Hoe worden inwoners zonder auto, ouderen, jongeren en minder mobiele inwoners betrokken bij de uitwerking van vervoer en bereikbaarheid in de Maasdorpen? Dit is afhankelijk van de omvang van het project. De gebruikelijke participatiekanalen worden ingezet en waar nodig wordt aanvullend maatwerk toegepast, bijvoorbeeld via dorpsraden, scholen en zorg- en welzijnsorganisaties. 18. SMW stelt voor om verkeersveiligheid gemeentebreed te prioriteren, met bijzondere aandacht voor schoolroutes, fietsoversteken, veiligheid in BenedenLeeuwen en andere bekende knelpunten. Kunnen eerdere suggesties van SMW (verkeersplan) alsnog worden meegenomen in toekomstige uitvoeringsplannen? Verkeersveiligheid is bij ieder uitvoeringsplan een belangrijk aandachtspunt. "Werk met werk maken" blijft daarbij een belangrijk uitgangspunt. Goede suggesties, waaronder eerdere voorstellen van SMW, kunnen per project worden meegenomen, met aandacht voor schoolroutes, fietsoversteken, Beneden-Leeuwen én de kleinere kernen. 19.

Hoe zorgt het college ervoor dat verduurzaming ook bereikbaar en betaalbaar is voor huurders en inwoners met lage of middeninkomens? De gemeente beschikt al over verschillende regelingen, zoals de duurzaamheidslening. Daarnaast willen we verduurzaming beter bereikbaar maken door goede informatievoorziening, ondersteuning bij subsidiemogelijkheden en samenwerking met woningcorporaties en andere partners, zodat ook huurders en inwoners met een laag of middeninkomen hiervan kunnen profiteren.