CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

B2 Bontrop Persbericht Zembla in granulietzaak tendentieus volgens Raad voor de Journalistiek - Z50697

Gemeenteraad 28 januari 2021, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: b. Ingekomen stukken derden410 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

P RO D U K T I EA D R E S AMERIKAHAVENWEG 2

GRANIET IMPORT HOOFDKANTOOR

B

E

N

E

L

U

X

B

V POSTBUS 26

1045 AC AMSTERDAM (NL)

6240 AA BUNDE (NL)

TEL: +31(0)20 - 6146292

TEL: +31 (0)43 - 3633510

FAX: +31(0)20 - 6115968

FAX : +31 (0)43 - 3635483

K.V.K. MAASTRICHT 14627636

BTW NL009829738B01

PERSBERICHT 8 december 2020

Casus granuliet

Hard oordeel Raad voor de Journalistiek over Zembla “Eenzijdige, onevenwichtige en tendentieuze berichtgeving,” zo oordeelt de Raad voor de Journalistiek over een uitzending over granuliet die Zembla op 6 februari 2020 uitzond. De Raad kwam tot dit oordeel na een klacht die is ingediend door Graniet Import Benelux (GIB), de leverancier van granuliet. Onzorgvuldig handelen De Raad oordeelt ook dat Zembla “journalistiek onzorgvuldig” heeft gehandeld. De redactie had van tevoren van GIB voldoende informatie gekregen waaruit bleek dat granuliet schone grond is. “Voor zover Zembla in de publicaties aandacht heeft besteed aan de reactie van klagers of aan informatie (van bronnen) die het standpunt van klagers onderschrijven, heeft zij deze geminimaliseerd, als irrelevant of onbetrouwbaar gepresenteerd dan wel belachelijk gemaakt.” Kafkaësk GIB laat weten content te zijn met het oordeel van de Raad. “Het was voor ons bedrijf verbijsterend om te zien hoe de redactie van Zembla het publiek volstrekt op het verkeerde been heeft gezet. Niet alleen GIB zelf, maar ook vele onderzoekers, rechters, diverse onderdelen van het ministerie van IenW en de bewindspersonen zelf hebben erop gewezen dat Zembla fout zat. Granuliet is immers al jaren schone grond. Sterker: het behoort tot de hoogste milieuklasse (“AW”). De betreffende journalisten weten dit.

Het is een Kafkaëske situatie.” Doelbewuste beschadiging Het bedrijf kan het moeilijk bevatten dat mensen die zichzelf serieuze onderzoeksjournalisten noemen, niet melden hoe het werkelijk zit. “Zembla heeft alle informatie. Het programma weigert zijn publiek daarover te informeren. Zelfs Kamerleden zijn op het verkeerde been gezet. “GIB ziet de werkwijze van Zembla als ook als een doelbewuste beschadiging van granuliet. “De schade is enorm.” Het bedrijf beraadt zich op verdere stappen. Meer informatie Hans Stupers 06-51070818 of office@bontrup.com Bijlage: uitspraak Raad voor de Journalistiek

OP AL ONZE OVEREENKOMSTEN ZIJN VAN TOEPASSING DE 'ALGEM ENE VOORWAARD EN VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN LEV ERANCIERS VAN BOUWGRONDSTOFFEN' DIE BIJ ONS TER INZAGE LIGGEN EN TEVENS ZI JN GEDEPONEER D BIJ DE RECHTBANK TE AMSTERDAM, ONDER NUMMER 54/2009 EN OP VERZOEK DOOR ONS KOSTELOOS ZULLEN WORDEN TOEGEZONDEN.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9616298/1