9.7 Overzicht opmerkingen gemeenten nav Kaderbrief 2023
Tekst van het document
Maar het belang hiervan blijft voor Zaltbommel achter op het belang van de regio. Het standpunt van de gemeente is dan ook om hier niet aan mee te betalen. In de vergadering van 16 dec. 2021 heeft het AB ingestemd met versterking van het Wmo-toezicht 2022 t/m 2024, dat gefinancierd wordt door subsidie van centrumgemeente Nijmegen in 2022 en via de regiobegroting Beschermd Wonen/Maatschappelijke Opvang in 2023 en 2024. Uitbreiding RVP Voor het RVP geldt dat dit dient te worden uitgevoerd binnen de vergoeding van het RIVM en de middelen die gemeenten beschikbaar gesteld krijgen. Voor de uitvoering van de uitbreiding van het RVP en de monitoring daarvan wordt extra geld gestort in het gemeentefonds; de vaccinaties zelf worden bekostigd door het RIVM. Het landelijk professioneel kader Jeugdgezondheidszorg Wanneer aangescherpte richtlijnen aanleiding geven om de GGD-diensten tegen het licht te houden, hoort de gemeente graag tijdig wat de eventuele financiële consequenties zijn. De JGZ zal landelijk de huidige invulling van het professioneel kader ‘tegen het licht houden’ en evt. herzien. Mocht dit financiële
18
Opmerkingen gemeenten in uitgebrachte zienswijzen n.a.v. Kaderbrief 2023 van GGD Gelderland-Zuid en in rood de reactie op welke manier de opmerking is verwerkt in de concept Programmabegroting GGD 2023 Versie 17 maart 2022
consequenties hebben, dan zal dit worden aangekondigd in het AB en Kaderbrief 2024. Terugdringen Jeugdzorggebruik Het terugdringen Jeugdzorggebruik is geen primaire taak van de GGD; de GGD lijkt voor te sorteren op de ontwikkeling van nieuwe taken buiten de Wpg en binnen het jeugdzorgdomein. De gemeente hecht belang aan een goede samenwerking tussen alle partijen die bij de jeugdigen zijn betrokken. Gemeente geeft aan dat het wellicht goed is om de ‘opdracht’ formeel te behandelen in het AB. De GGD/JGZ zal, binnen begroting, sterker deelnemen in de (gemeentelijke) netwerken met als doel het normaliserend en preventief denken en handelen te versterken. Er is geen aparte opdracht voor nodig. Forensische geneeskunde Gemeente stelt de vraag of de GGD kan aangeven of de bezuinigingsdoelstelling t.a.v. de forensische geneeskunde nog haalbaar is, gezien de complexiteit en de onduidelijkheid die er speelt. De krapte bij forensisch geneeskundigen begint acute vormen aan te nemen, waardoor het risico niet alleen financieel van aard is, maar ook komt de beschikbaarheid van deze dienstverlening mogelijk in gevaar. Wijziging van BBV en aanstelling van concerncontroller In de Kaderbrief 2022 is dit onderwerp al aan bod gekomen. Gemeente vraagt zich af waarom de financiële consequenties niet opgenomen zijn in de begroting 2022.
Bij de begrotingswijziging 2022 in april 2022, waar dit onderwerp in meegenomen wordt, staan de raden in wezen voor een voldongen feit. Gemeente vraagt scherp te blijven op het tijdig aanvoeren van besluitvormende stukken. De meerkosten voor de concerncontroller zijn € 60.000 en zijn opgenomen in de begrotingswijziging 2022. Informatiebeveiliging Gemeente hecht eraan dat GGD voldoet aan wet- en regelgeving rondom informatiebeveiliging. Gemeente ziet graag een onderbouwing van de benodigde investeringen en verzoekt allereerst te onderzoeken wat binnen begroting gerealiseerd kan worden. Informatiebeveiliging is opgenomen in de begroting: meerkosten zijn binnen begroting opgelost. Loon – en prijscompensatie Gemeente verzoekt de GGD om gelijk na vaststelling van de Cao door te rekenen wat dit betekent voor gemeenten en hierover de gemeenten te berichten. Dit is inzichtelijk gemaakt in de begroting. Algemene reserve Gemeente is benieuwd naar de adviezen van de werkgroep ‘vereenvoudigen P&C-documenten’ t.a.v. de methodiek tot het vormen van weerstandsvermogen. De planning is dat de werkgroep haar adviezen in oktober 2022 voorlegt aan het AB. Nieuwbouw Gemeente benadrukt dat het project binnen de eerder gestelde financiële kaders opgeleverd moet worden.
Doordat bestemmingsplanwijziging door gemeente Nijmegen meer tijd vergt dan voorzien is er vertraging opgetreden van in ieder geval 11 maanden; de meerkosten hiervoor worden geraamd op € 400.000. Hierover gaat de GGD in gesprek met de gemeente Nijmegen.
19