2025-020.1 Deelbesluit 1 WOO - geredigeerd
Tekst van het document
Zaak-
Dijkstraat
en
documentnummer:
Z.108907 / D.311119
11
Postbus 1 6658 ZG Beneden-Leeuwen
Gemeente
www.westmaasenwaal.nl info@westmaasenwaal.nl Telefoon
West Maas
14 0487
en
Waal
(geanonimiseerd)
IBAN
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 6525TH (geanonimiseerd)
Datum 18 december 2024
Sred Beste
a
Bijlage(n):
.
(geanonimiseerd)
meerdere
VERZONDEN
„6 woo
18 DEC, 2024
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Op 25 september 2024 hebben wij van u een verzoek op grond van de Wet open (hierna: Woo’) ontvangen. In dit Woo-verzoek vraagt u om openbaarmaking van documenten vanaf 1 januari 2024 tot 25 september 2024 over:
overheid
a
w
(1)
vergunningaanvraag van 23 juni 2024 voor de plaatsing van vier tijdelijke woonunits bij het pand Veerweg 2; (2) de vergunningaanvraag voor een interne verbouwing van het pand aan de Veerweg: (3) alle documenten waarin wordt gerefereerd aan de toetsing van deze vergunningaanvragen aan de Natura 2000-regels; en (4) alle eerdere documenten en besluiten die betrekking hebben op de transformatie van het pand aan de Veerweg 2 van een hotel naar permanente bewoning door 55 Oekraïense vluchtelingen.
° u N
° *
1.
de
Eerdere brieven
Met de mail
van
de
-
-__
-
2.
brieven
behandeling
over
17
van
en
17 oktober 2024
verlenging
van
het inschakelen
31
Woo-verzoek
(de brief van 17 oktober hebben wij gestuurd) hebben wij u geïnformeerd over: de
oktober 2024
beslistermijn
van
Woo-verzoek
uw
met twee
partij behandeling het zienswijzeproces (vragen van zienswijzen van derden).
Reikwijdte en basis
van
een
bij de
externe
van
u
ook per
e-
weken;
het Woo-verzoek
en
documentonderzoek
van uw Woo-verzoek hebben wij onderzoek gedaan naar de Op gevraagde documenten en informatie. Uit vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: ‘de Afdeling’ of ‘ABRvS') volgt namelijk
Alphen
-
van
Altforst
de tekst
-
Appeltern
-
Beneden-Leeuwen
-
Boven-Leeuwen
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
-
Dreumel
18 december 2024
-
Maasbommel
-
(geanonimiseerd)
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
dat de tekst van een Woo-verzoek leidend is voor het antwoord opde vraag welke documenten onder dereikwijdte van het verzoek vallen. 1 Als bepaalde documenten (grotendeels) onder dereikwijdte van een Woo-verzoek vallen , dan moet openbaarmaking van documenten die van passagesindeze buitendereikwijdte het verzoek vallen worden geweigerd. Die passages moeten in dat geval worden wegof zwartgelakt. 2 Voor devaststelling van dereikwijdte is verder van belang ,dat uwWoo-verzoek intijd is afgebakend: uwverzoek omvat deperiode van1januari 2024 tot enmet 25september 2024 (de datum van uwWoo-verzoek). Informatie die dateert van nauwWoo-verzoek ,valt daar niet onder. 3 Naar aanleiding van uwWoo-verzoek isbinnen degemeente een ruime uitvraag naar documenten gedaan bij een omvangrijke groep medewerkers die bij deafdelingen Financiën , Communicatie ,Juridische Zaken ,ICT ,Samenleving enRuimte van degemeente werkzaam zijn. Deze uitvraag heeft een grote hoeveelheid documenten opgeleverd. Omdie reden heeft degemeente zoals vermeld in de brief van 31oktober 2024 -een extern bureau ingeschakeld omalle ontvangen documenten te analyseren (op dubbelingen en persoonsgegevens) en te ordenen ineen digitale werkomgeving ,zodat ze behouden blijven.
Daarnaast hebben wij ervoor gekozen omuwWoo-verzoek gefaseerd af te handelen door middel van deelbesluiten vanwege het grote aantal documenten enomuzosnel als redelijkerwijs mogelijk van een besluit te voorzien. Verder merken wij (nogmaals) op dat een deel van dedoor ugevraagde informatie eerder op grond van deWoo openbaar is gemaakt. DeWoo is opdeze eerder openbaar gemaakte informatie niet van toepassing. Uit deWoo enrechtspraak volgt dat deplicht tot openbaarmaking opgrond van deWoo geen betrekking heeft opinformatie die al openbaar is. 4Voor zover uwWoo-verzoek betrekking heeft op al openbare informatie ,vatten wij uw Woo-verzoek opals een algemeen verzoek ominformatie. Uit oogpunt van goede service hebben wij uop18 november 2024 een mail gestuurd met deal openbare informatie/documenten waarop uwverzoek betrekking heeft. Voor de volledigheid herhalen enbenadrukken wij dat het toezenden van deinformatie inde hierboven genoemde mail van 18november 2024 met 'al openbare informatie’ niet meer dan een feiteiijke hanoeiing zonder rechtsgevolg is. in zoverre is van een besluit inde zin van artikel 1:3 ,lid 1,van de Awb geen sprake. 1 Zie bijv. ABRvS 20 januari 2021 ,ECLI:NL:RVS:2021:98 ,r. o. 3. 1. NBDeze rechtspraak is gewezen onder de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). DeWob isper 1mei 2022 opgevolgd door deWoo. Deaangehaalde rechtspraak geldt echter ook onder deWoo.
Ook onder de Woo vormt het verzoek (en de daaraan inart. 4. 1lid 1 Woo gestelde eisen) het uitgangspunt voor de beoordeling enhet onderzoek door het bestuursorgaan. Hetzelfde geldt voor derechtspraak die hierna wordt aangehaald. 2Zie bijv. ABRvS14april 2021 ,ECLI:NL:RVS:2021:774 , r. o. 23-23. 1enABRvS 23november 2022 , ECLI:NL:RVS:2022:3410 , r. o. 7-7. 2. 3Zie bijv. ABRvS 23september 2020 ,ECLI:NL:RVS:2020:2276 , r. o. 16. 1enABRvS 8maart 2023 , ECLI:NL:RVS:2023:922 , r. o. 44. 4-4. 4. 5. 4ABRvS 17november 2021 ,ECLI:NL:RVS:2021:2596 , r. o. 8. 4enABRvS 1mei 2013 , ECLI:NL:RVS:2013:BZ9056 ,r. o. 3. 1en.
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
3.Zienswijzen Wij hebben geen zienswijzen van derde-belanghebbenden ontvangen. 4.Besluit Wij besluiten bijna volledig positief opuwWoo-verzoek (wat betreft denog openbaar te maken informatie). Samengevat maken wij bijna alle documenten die onder dereikwijdte van uwWoo-verzoek vallen openbaar ,met uitzondering van daarin opgenomen enbepaalde financiële gegevens. persoonsgegevens Wij verwijzen unaar debijgevoegde inventarislijst vooreen opsomming van dedocumenten. Bij deinformatie die indedocumenten is weggelakt ,is een code vermeld. Bij deze brief vindt ueen overzicht van deze codes ,met een uitleg over debijbehorende grondslagen inde Woo (bijlage). Indevolgende paragraaf lichten wij ons besluit nader toe. 5.Motivering A.Algemeen Uitgangspunt van de Woo is dat bij de overheid aanwezige publieke informatie inbeginsel openbaar is. Er bestaan echter wettelijke uitzonderingen ophet beginsel dat publieke informatie openbaar is. Deze wettelijke uitzonderingen kunt uterugvinden inartikel 5. 1en 5. 2van de Woo. Devolledige tekst van deWoo is te raadplegen via: https://wetten. overheid. nl/BWBR0045754/2023-04-01. Daarnaast kent de Woo ingeval van verzoeken omopenbaarmaking zoals door ugevraagd , geen beperkte vormvan openbaarmaking. Dit betekent dat openbaarmaking van de gevraagde documenten uitsluitend aan uniet mogelijk is.
Wanneer de betreffende documenten aan uworden verstrekt ,moeten wij deze ook aan anderen verstrekken als zij daar omverzoeken. Ook mogen wij die documenten enhet Woo-besluit (geanonimiseerd) digitaal -voor iedereen openbaar -publiceren. Verder heeft volgens vaste rechtspraak deplicht tot openbaarmaking op grond van de Woo géén betrekking opinformatie die al openbaar is. Met andere woorden: informatie die al openbaar is ,valt niet onder de werking van deWoo enkan dus niet nogmaals openbaar gemaakt worden. 5 B.Reikwijdte vanuwWoo-verzoek Inparagraaf 2hierboven hebben wij uitgelegd hoe dereikwijdte van een Woo-verzoek moet worden vastgesteld en hoe wij dereikwijdte van uwverzoek hebben bepaald. C.Bescherming economische of financiële belangen Opgrond van artikel 5. 1lid 2onder bvan de Woo (code ‘G’) blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang dat de economische of financiële van deoverheid worden belangen beschermd.
5Zie bijv. ABRvS 25mei 2016 ,ECLI:NL:RVS:2016:1387 , r. o. 3; ABRvS 18december 2019 , ECLI:NL:RVS:2019:4257 , r. o. 4. 1; ABRvS 12mei 2021 ,ECLI:NL:RVS:2021:1002 ,r. o. 8. 1. 3en ABRvS17november 2021 ,ECLI:NL:RVS:2021:2596 ,r. o. 8. 4.
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
Eén van debij dit eerste deelbesluit openbaar te maken documenten bevat gegevens die de financiële belangen van degemeente West Maas enMaal concreet kunnen schaden ,indien zij openbaar zouden worden gemaakt. Deze gegevens maken deel uit of zijn het resultaat van onderhandelingen engeven inzicht inof zijn herleidbaar tot destrategie van de gemeente. Openbaarmaking van deze gegevens zou de(toekomstige) onderhandelingspositie van de gemeente ernstig benadelen. Andere marktpartijen kunnen hun onderhandelingspositie op deze informatie afstemmen ,ten nadele van de gemeente. Dit vinden wij ongewenst. Daarom hebben wij besloten omdeze gegevens niet openbaar te maken en weg te lakken , onder vermelding van decode ‘G’. D.Eerbiediging van depersoonlijke levenssfeer Op grond van artikel 5. 1lid 2onder evan de Woo (code ‘J’) blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang dat de persoonlijke levenssfeer wordt geëerbiedigd. Deopenbaar te maken bevatten namen , documenten persoonsgegevens ,waaronder telefoonnummers , e-mailadressen enhandtekeningen van medewerkers. Wij zijn van oordeel dat het belang van de eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer , zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid.
Het weglakken van voornoemde persoonsgegevens (onder vermelding van de code ‘J’) doet indit geval geen afbreuk aan de bruikbaarheid enleesbaarheid van dedocumenten. Openbaarmaking van deze informatie kan daarentegen leiden tot aantasting van depersoonlijke levenssfeer van depersonen in kwestie ,omdat zij daardoor ongewenst kunnen worden benaderd. Daarbij is van belang dat het hier niet gaat omhet verstrekken van deze persoonsgegevens aan u,maar om openbaarmaking van die gegevens inde zin van deWoo ,oftewel openbaarmaking voor eenieder. Waar het gaat omnamen is nog het volgende van belang. Het is vaste rechtspraak van de Afdeling dat het belang van eerbiediging van depersoonlijke levenssfeer zich verzet tegen openbaarmaking van namen van medewerkers (van zowel overheidsinstanties als ondernemingen) die niet wegens hun functie inde openbaarheid treden ,tenzij deindiener van het Wob-/Woo-verzoek aannemelijk heeft gemaakt dat het belang van deopenbaarheid ineen concreet geval zwaarder weegt. 6Daar isindit geval geen sprake van. Wij hebben medewerkers ondernemingen die hoofde daarom denamen van ambtenaren en van nietuit functie van hun indeopenbaarheid treden ,weggelakt. Tot slot volgt uit rechtspraak van de Afdeling dat naast denamen van dergelijke meaewe!Ké!S.
ovêhyê luiiCiionele informatie die tot identificatie van hen kan leiden , uuk zoals handtekeningen ,adressen ,functies ,telefoonnummers ene-mailadressen ,niet openbaar hoeft te worden gemaakt. 7 E.Bescherming van andere concurrentiegevoelige bedrijfsenfabricagegegevens 6Zie bijv. ABRvS 31januari 2018 ,ECLI:NL:RVS:2018:321 ,r. o. 3. 2enABRvS 17april 2019 , ECLI:NL:RVS:2019:1231 ,r. o. 7. 2. NBDeze uitspraken hebben betrekking opart. 10lid 2onder evan deWob. Onder deWoo isdie bepaling voortgezet inart. 5. 1lid 2onder evan deWoo. Deze rechtspraak is daarmee nog steeds relevant. 7Zie bijv. ABRvS 21november 2018 ,ECLI:NL:RVS:2018:3788 ,r. o. 11-11.1 ,ABRvS 30 juni 2021 , ECLI:NL:RVS:2021:1408 ,r. o. 10-10. 1. 1enABRvS 14december 2022 ,ECLI:NL:RVS:2022:3745 , r. o. 8. 5.
Zaak-
en
documentnummer:
Z.108907 / D.311119
Op grond van artikel 5.1 lid 2 onder f van de Woo (code 'K') blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van de bescherming van andere dan in artikel 5.1 lid 1 onder c van de Woo genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevens. In enkele
openbaar te maken documenten zijn concurrentiegevoelige bedrijfsgegevens opgenomen die betrekking hebben op financiële afspraken. Deze gegevens, vooral geldbedragen, maken deel uit of zijn het resultaat van onderhandelingen en geven inzicht in of zijn herleidbaar tot de strategie van de betrokken onderneming. Openbaarmaking van die gegevens kan leiden tot benadeling van de concurrentiepositie/-belangen van de onderneming. Concurrenten kunnen met deze informatie hun voordeel doen, bijvoorbeeld bij (toekomstige) onderhandelingen met de gemeente waarbij zij hun onderhandelingsstrategie op deze informatie kunnen afstemmen ten nadele van de onderhandelingspositie van de betrokken onderneming. Dit vinden wij onwenselijk. Wij zijn dan ook van mening dat het
belang
bescherming van deze concurrentiegevoelige gegevens, zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid. Om die reden hebben wij deze gegevens weggelakt, onder vermelding van de code 'K'. van
Voor de
duidelijkheid merken wij op dat voor alle gegevens die zijn weggelakt onder vermelding van code 'K’, óók code 'G' geldt (zie onderdeel C hierboven). Technisch bleek het niet mogelijk om bij de bewerking van de documenten beide codes gezamenlijk te vermelden.
geen
openbaarmaking zienswijzen ontvangen van derde-belanghebbenden. Er bestaat dan ook om aanleiding toepassing te geven aan de zogenoemde uitgestelde verstrekking op
grond
van
6.
Wijze
Wij
hebben
van
geen
artikel 4.4 lid 5
van
Concreet
betekent dit dat
u
ontvangt.
Alle documenten
de Woo.
samen
met dit besluit alle
worden
u
openbaar gemaakte digitaal toegezonden.
documenten
7.
Vervolg gefaseerde besluitvorming deelbesluit heeft slechts betrekking op een deel van de documenten die onder de van uw Woo-verzoek vallen. Er volgt (in ieder geval) een tweede deelbesluit over reikwijdte andere documenten. Wij zullen u op een later moment per afzonderlijke brief informeren over de aanpak en planning van dit tweede deelbesluit. Dit eerste
Meer informatie Mocht
u
naar
aanleiding
van
(geanonimiseerd)I met (geanonimiseerd) Met
deze
brief nog vragen
hebben,
dan
kunt
u
vriendelijke groet,
(geanonimise rd)
en
wethouders,
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
18 december 2024
contact opnemen
Zaak-
Bezwaar Bent
en
Z.108907 / D.311119
maken
het niet eens met dit besluit? Dan
u
documentnummer:
maken
dient
is een
brief waarin
u
een
bezwaarschrift in
bij
daartegen bezwaar maken. Om bezwaar bestuursorgaan dat dit besluit heeft genomen.
kunt het
u
uitlegt waarom u het niet eens bent met het besluit. U moet uw schriftelijk of digitaal (https://www.westmaasenwaal.nl/bezwaar/) binnen dag van verzending van dit besluit indienen.
na
de
In het bezwaarschrift moet
volgende
volgens
artikel 6:5
de
van
Algemene
wet bestuursrecht
6
(Awb)
het
is stuurt
u
staan:
-__uw
naam
de datum
adres;
en
bezwaarschrift; omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar een kopie van het besluit mee; waarom u het niet eens bent met het besluit; en -__uw handtekening. -
Dit
u
bezwaarschrift weken
te
van
uw
-__
maakt. Als het
mogelijk
-
Voorlopige voorziening Heeft
aanvragen gemaakt? Dan moet
wachten op de beslissing van het bestuursorgaan. In sommige gevallen kunt u daar niet op wachten. U kunt dan bij de rechter een verzoek om een voorlopige voorziening indienen. Met een voorlopige voorziening vraagt u een voorlopige u
bezwaar
beslissing
van
bestuursrecht
voorziening
de rechter.
U dient
uw
u
verzoek in
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN
betaalt
u
griffierecht.
en).
bij de
Meer informatie
Ontvangstdatum: 18 december 2024
Rechtbank
Gelderland,
afdeling
(geanonimiseerd) BN
Voor het aanvragen van oe hierover ontvangt u van de rechtbank.
-
Documentdatum:
18 december 2024
Zaak-
documentnummer: Z.108907 / D.311119
en
Toelichting grondslagen kunt u secties terugvinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze de Wet open overheid (Woo). De legenda verwijzing die hierbij is vermeld onderstaand overzicht. In dit document van
Artikel
Legenda
verwijzing
informatie is achterwege gelaten op basis van artikel 5 correspondeert met de bijbehorende grondslag in
Uitzonderingsgrond
verwijzing Artikel 5.1 lid 1 Woo Absolute uitzonderingsgronden De openbaarmaking van deze informatie: —
A
art. 5.1 lid 1a
Kan
de eenheid
B
art.
5.1 lid 1b
Kan
de veiligheid
C
art.
5.1lid1c
Betreft bedrijfs- en fabricagegegevens
D
art.
5.1
Betreft persoonsgegevens
lid 1d
art. 5.1 lid le
in gevaar
de Staat
schaden.
van
(persoonsgegevens E
de Kroon
van
Betreft nummers
van
brengen.
die vertrouwelijk aan
de overheid
zijn meegedeeld.
als bedoeld in paragraaf 3.1 (bijzondere persoonsgegevens) of paragraaf 3.2 strafrechtelijke aard) van de VAVG.
die dienen
ter
identificatie van personen die bij wet of algemene in artikel 46 van de VAVG.
zijn voorgeschreven als bedoeld
Relatieve uitzonderingsgronden Artikel 5.1 lid 2 Woo de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op
maatregel
van
bestuur
—
Het belang
van
F
art.
5.1 lid
@
art.
5.1 lid 2b
Het
IN
art.
5.1
lid 2c
Het
belang
van
de opsporing
art.
5.1 lid 2d
Het
belang
van
de
Het
belang
van
de eerbiediging
van
de persoonlijke levenssfeer
Het belang
van
de bescherming fabricagegegevens.
van
andere dan
van
het milieu
(geanonimise rd)
(geanonimiseerd) :
(geanonimise rd)
art.
5.1
2a
2e
lid2f
Het belang
van
de betrekkingen
Nederland
van
met
andere
belang van de economische of financiële belangen bestuursorganen.
bedrijfs-
en
vervolging
en
inspectie, controle
Het belang
van
de beveiliging
andere
organisaties.
publiekrechtelijke lichamen of
feiten.
door bestuursorganen.
in art.
van
lid 1 sub
5.1
c
genoemde concurrentiegevoelige
M
art.
5.1 lid
N
art.
5.1 lid 2 i
Het
o
art.
5.1
Het
P
art.
5.1 lid 5
Het belang van de onevenredige benadeling welke, in uitzonderlijke gevallen, wordt toegebracht aan ander belang dan genoemd in art. 5.1 de leden 1 en 2, bij andere informatie dan milieu-informatie.
Q
art.
5.1
Het
van
personen
belang van het goed functioneren bestuursorganen.
en
waar
deze informatie
betrokkenen.
5.1 lid 2g
lid 6
de bescherming
internationale
art.
lid 4
van
toezicht
met
L
2h
Het belang
en
en
de Staat,
van
strafbare
van
staten
tegen:
bedrijven
en
betrekking op heeft.
het voorkomen
de Staat, andere publiekrechtelijke
van
belang dat de geadresseerde erbij heeft (tijdelijke beperking).
om
als eerste
kennis te kunnen
van
sabotage.
lichamen
nemen
van
of
de informatie
belang genoemd in artikel 5.1 lid 1 sub c en het hier milieu-informatie betreft waardoor, bij openbaarmaking, ernstige schade wordt toegebracht aan het genoemde belang in artikel 5.1 lid 1 sub
een
c.
Artikel 5.2 lid 1 Woo Persoonlijke beleidsopvattingen De informatie uit documenten betreft: —
R
Ss
art.
Art.
5.2 lid 1
5.2 lid 2
Persoonlijke beleidsopvattingen. Onder persoonlijke beleidsopvattingen worden verstaan ambtelijke adviezen, visies, standpunten en overwegingen ten behoeve van intern beraad, niet zijnde feiten, prognoses, beleidsalternatieven, de gevolgen van een bepaald beleidsalternatief of andere onderdelen een overwegend objectief karakter. Tot personen te herleiden gegevens, met betrekking tot door het bestuursorgaan, met het oog op een goede en democratische bestuursvoering, verstrekte informatie die kwalificeert als persoonlijke
beleidsopvattingen.
Overig T
De
informatie valt buiten
de reikwijdte
het verzoek.
van
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
18 december
2024
met
Zaak-
1
000-240621
en
documentnummer:
Z.108907 / D.311119
Document
(geanonimiseerd) BS.
vans
Rever
2 000-verzoek.pdf 3 4
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) BES eon oartimnerino Re.par
5 00000001001103465000-2024062300185-000-240621 6
00000001001103465000-2024062300185-000-verzoek.pdf
7 001-10063-093-100
d.d.
16-07-2024.pdf
8 001-10063-093-101
d.d.
16-07-2024.pdf
9 001-240926 tijdelijke woonunits Veerhuis 10 001-PVE BMI-OAI 10063-093.pdf 11
2024-10-18
12
2024-10-18
13 2024-10-18
(geanonimiseerd) I
12_30_02-Window.png 12_31_12-Window.png 12_31_51-Window.png
14 297235-Ondertekende huurovereenkomst woonruimte 15 297341-Stukken
ter
Beheer B. 1.pdf (geanonimiseerd) Veerhuis) Tant (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Lal
advisering_verzoek.pdf 1.jpg.pdf 2.jpg.pdf
16 297341-Stukken ter advisering_Wamel 17 297341-Stukken ter advisering _Wamel 18 297341-Stukken ter advisering 19 Aanvragen ODR
Wamel
Stacaravans
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 20 Aanvragen (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 21 22 23 24
25 26 27
28
RB_.pdf
Adviesvraag_externe_veiligheid_20240726 Anoniem.docx Adviesvraag_externe_veiligheid_20240726.docx Adviesvraag_integraal_advies_20240701.docx Agenda Bopa overleg 29-07-2024.doc Besluit Buiten_behandeling_laten_20241016.pdf Brief Verzoek aanvullende _gegevens_20240809.pdf doc00889820240912224853.pdf
29
Email_ontvangstbevestiging_20240623.eml in behandeling _en_voorstellen_20240708.eml Email_Reguliere_aanvraag
30
FW
31
Fw_ aanvraag vergunning
32
FW_
Stavaza
voorstel tot
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd) 461_154311203).em!
mogelijke deal. VERTROUWELIJK..eml
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
18 december 2024
Zaak-
33 Fwd_ 297235-)ndertekende 34 35 36 37
huurovereenkomst
Overeenkomst Fwd_ JASMIN GROUP IMG-20240415-WAON03.jpg IMG-20240415-WAOND04 jpg _
38
IMG-2024041 9-WAOD05.jpg IMG-2024061 &-WAON02.jpg
39
IMG-20240705-WAON05.jpg
40
IMG-20240705-WA0006.jpg
41 42
IMG-20240705-WA0007 jpg IMG-20240705-WA0008.jpg
43
IMG-20240705-WA0009.jpg
44
IMG-20240705-WA0D10.jpg
45
IMG-20240706-WA0013.jpg
en
en
documentnummer: Z.108907 / D.311119
(geanonimiseerd) Veerhuis) Ca (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Lm: se Beheer B._1.pd:
woonruimte
voortgang samenwerking.eml
jpg
46 IMG-20240706-WA0D14 47 IMG-20240710-WA0901 jpg 48 IMG-20240719-WA0O901 jpg 49 IMG-20240719-WAC303.jpg 50
IMG-20240815-WA0901 jpg
51
IMG-20240815-WAC002.jpg
52 invulformulier programma van eisen BMI en OAI-2.DOC 53 Mail akkoord vemeente Buiten behandeling laten.pdf 54 55
Mail uitstel aanvulling t-m 26-09-2024.pdf ODR _formulier_aanvraag_vergunning_technisch
56 persoonx ‚pdf 57 PVE Veerhuis
bouwen.pdf
(geanonimiseerd)
59
Rapport_Omgevingsplantoetsformulier_20240726.docx RE_ Agenda 3opa overleg 29-07-2024.eml
60
RE_
61
RE_ Offerte
62
SOED
58
Huur Q4l 2024
-
\/eerweg.eml
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) sentatie
bewoners.eml
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
18 december
2024
Zaak-
en
documentnummer: Z.108907 / D.311119
63
Verslag Bopa overleg
64
Verslag Bopa overleg 29-07-2024.doc
65
Verslag
66
Vooraankondiging Buiten_behandeling_laten aanp pand 20241001.pdf Vooraankondiging Buiten_behandeling_taten_ 4 units 20241001.pdf
67
BOPA
29-07-2024.doc
overleg.eml
68 WhatsApp-chat met X1 txt
(|geanonimise rd) X@odrivierenland.nl heeftje ODR2408244 veerweg 2 (geanonimiseerd) Le
Ontvangstdatum: 18 december 2024
-
Documentdatum:
via WeTransfer.eml
18 december
2024
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
Beoordeling Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar openbaar Deels Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar
Woo
5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2f
5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2f 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2b 5. 1. 2e
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
Deels openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar openbaar Volledig Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar Volledig openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar
5. 1. 2e 5. 1. 2f 5. 1. 2e
5. 1. 2e
5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 2. 3 5. 1. 2e 5. 2. 3 5. 1. 2e 5. 1. 2f 5. 2. 3. 5. 1. 2e
Zaak- en documentnummer: Z. 108907 / D. 311119
Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar Deels openbaar
5. 1. 2e 5. 2. 3 5. 1. 2e 5. 2. 3 5. 1. 2e 5. 2. 3 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e 5. 1. 2e
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
I Art. 5.1 lid 2 sub d Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen