CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

20240328 antwoorden VVD klankbordgroepen en brief Jasmin Group

Gemeenteraad 28 maart 2024, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: Ingekomen stukken515 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvragen Aankruisen Omschrijving welk soort vraag het betreft X Vragen n.a.v. ingekomen stukken

Betreft Agendapunt:

Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje Schriftelijke vragen Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling (doorhalen wat niet van toepassing is, zie toelichting) Onderwerp

: Klankbordgroepen en ingezonden brief Jasmin Group

Datum indiening

: 22-03-2024

Indiener (Naam en fractie) : Ellen Jagtenberg, VVD Inleiding / Aanleiding Op de bewonersavonden in Wamel en Maasbommel aangaande de opvang van Oekraïners zijn er voor ieder dorp klankbordgroepen gevormd, die bij elkaar zouden komen om te klankborden over wat te doen met de twee panden. Daarnaast staat bij de ingekomen stukken een brief van de Jasmin Group waarbij het komen tot een oplossing verder weg lijkt dan ooit. Vraag en Antwoord 1. Wie bepaalt uiteindelijk wat de functie wordt van de panden? Heeft de gemeente hier een vrije hand in zolang het huurcontract loopt of mag er alleen opvang ontheemden plaatsvinden? Voor een andere functie dan de opvang van ontheemden is zowel de medewerking van de eigenaar als de gemeente (in de hoedanigheid van huurder) vereist. Daarnaast is publiekrechtelijke medewerking van het gemeentebestuur nodig voor gebruik dat niet in het bestemmingsplan past. 2. Wat is de visie van het college hierop, wat zijn nu gedachtes qua invullingen die mogelijk zijn in de panden? Op maandag 25 maart 2024 hebben we u daarover geïnformeerd met een raadsinformatienota.

Format raadsvragen, versie januari 2020

3. Worden er ook financiële berekeningen gemaakt t.b.v. andere invullingen? Kijkend naar verbouwingskosten, huurinkomsten, rendement voor zolang de noodwet loopt. We brengen de financiële effecten zo mogelijk in beeld. Daarbij moet wel bedacht worden dat het tijdschema waarin we de alternatieven in beeld brengen krap is. 4. Klopt het dat het opkopen van de panden niet meer bespreekbaar is voor het college? Dat klopt niet.

5. Zijn er financiële scenario’s uitgewerkt in een worstcase en best case? Zo ja, worden die gedeeld met de raad om meer inzicht te krijgen en afwegingen te maken? Zoals hierboven gesteld komen we met financiële doorrekeningen, waarbij inderdaad meerdere varianten worden doorgerekend. 6. Wat is het doel van de klankbordgroepen? We willen hen informeren en betrekken bij het voorstel voor de raad van 27 juni aanstaande. Dat doen we op een interactieve wijze. We brengen mogelijke uitwerkingen in beeld en halen reacties op. 7. Wat zijn de totale kosten verbonden aan de klankbordgroepen? Lees: kosten ambtelijk apparaat, huur extern, huur ruimte en dergelijke. U wordt hierover, zoals gesteld in de raadsinformatienota van 25 maart 2024 separaat over geïnformeerd. 8. Gaat het college in op het verzoek om een gesprek te hebben met de Jasmin Group zonder advocaten? We waren begin februari in gesprek met de Jasmin Group en deze gesprekken zijn door de Jasmin Group zelf gestaakt. We hebben de Jasmin Group op 12 maart 2024 gevraagd om over de alternatieven mee te denken en te tekenen. Daar werd afwijzend op gereageerd. Op 26 maart 2024 is aan CRC de raadsinformatiebrief met de alternatieven gestuurd. 9. En zo nee, waarom niet?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13984961/1