2024-272.7 Bijlage Visie initiatiefnemers UWDH
Tekst van het document
Onderwerpen raadsvragen Uitloging van de bult van Dekker
Kwel
Toelichting - De bult van Dekker is geen onderdeel van het planvoornemen omdat de grond niet in bezit is van de initiatiefnemers; - De Gemeenteraad heeft in 2021 voorwaarden gesteld om eventuele uitloging uit het voormalige slibdepot naar de oppervlaktewater tegen te gaan; - Het project heeft de voorwaarden ingevuld door een kleilaag aan te brengen in de bodem van de naastliggende nevengeul. Hierdoor wordt intreding van grondwater (uit de bult) in de nevengeul tegengegaan. - Aanvullend wordt de grondwaterkwaliteit gemonitord. Het meetnet is sinds oktober 2024 operationeel. Eén peilbuis staat ter plaatse van de bult, één peilbuis aan de zijde van de Vonkerplas en één peilbuis aan het Buskuspad, tussen de Waal de bult. Initiatiefnemers zullen zoals beloofd de grondwaterkwaliteit de komende jaren blijven monitoren; - De komende maanden worden de resultaten van de 0-meting verwacht. De initiatiefnemers delen de resultaten met de gemeente en deze gegevens zijn openbaar; - Omdat voorzorgsmaatregelen zijn genomen om eventuele verspreiding van (verontreinigende) stoffen uit de bult te voorkomen en de impact gemonitord wordt, handhaven de initiatiefnemers de geul langs het voormalige depot. -
-
-
De grondwatereffecten zijn modelmatig onderzocht. Om effecten binnendijks te voorkomen worden de geulen voorzien van een kleibodem. We voldoen op dit punt aan de beleidsmatige kaders van het bevoegd gezag, te weten het waterschap; De commissie MER, bestaande uit onafhankelijke experts, heeft nadere vragen gesteld over de effecten op het grondwater. Aanvullend is een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd op de modelberekeningen. Hieruit blijkt dat er bij verschillende bandbreedtes (doorlatendheid klei) er geen significant andere modeluitkomsten zijn. Daarmee is bevestigd dat de berekeningen voldoende betrouwbaar zijn; Het definitieve oordeel van de commissie MER is dat alle natuur- en milieueffecten
-
Schade afhandeling
-
-
-
-
De participatie (Wat is er gedaan? En wat is gedaan met de inbreng van het Burgercollectief?)
-
-
-
(waaronder grondwater) goed en afdoende zijn onderzocht en in beeld gebracht; De conclusie is dat de effecten goed zijn onderbouwd en dat er geen aanleiding is om het plan aan te passen. Door het bekleden van de geulen met klei worden effecten binnendijks voorkomen. Derhalve verwachten wij geen schade binnendijks ten gevolge van de geulen en voorgestelde vergravingen buitendijks; RWS heeft een grondwatermonitoringsnetwerk ingericht, daarmee wordt voorafgaand aan de realisatie de 0-meting verricht; Indien er, tegen de verwachting in, toch schade ontstaat als gevolg van de effecten van kwel of anderszins, dan kan een verzoek om nadeelcompensatie worden ingediend bij Rijkswaterstaat. Burgers kunnen hier een beroep op doen; Er wordt dan een onafhankelijke commissie ingesteld die het verzoek gaat beoordelen. De conclusie is dat mocht er onverhoopt schade ontstaan, er een doeltreffend systeem voor de afhandeling is georganiseerd. Er is een rapportage (participatieverantwoording) bij de toelichting op het bestemmingsplan gevoegd waarin deze vraag beantwoord is. Er is met partijen en burgers buitengewoon veel afgestemd in ontwerpateliers, persoonlijke gesprekken en informatieavonden.
Zo is onder andere met de burgercollectief Dreumelse Waard en de Boomgroep Wamel een veldbezoek georganiseerd met de deskundigen van initiatiefnemers over de uitwerking van de Dreumelse nevengeul; Aan de belangrijkste wens van het burgercollectief, geen grond verwerken in de Vonkerplas, is tegemoet gekomen. De hierdoor veroorzaakte kostenstijging is voor rekening van initiatiefnemers; De gebiedskennis van de burgergroepen en individuele burgers is gebruikt in het uitwerken van het plan. De rondjes vanuit het dorp kunnen na inrichting nog steeds gelopen worden en de Waal blijft bereikbaar via de brugverbindingen en de beloopbare inlaten. Hierover hebben we burgers en ook de
-
-
-
-
-
Het beheer
-
burgergroepen uitgebreid geconsulteerd en voorzieningen getroffen zoals zij dat wensen; In het ontwerpproces is waar mogelijk met de argumenten en wensen van bewoners rekening gehouden. Betreft o.a. zichtbaarheid van de Waal vanaf de winterdijk en vanuit woningen en het openbaar stellen van alle gronden; In de Dreumelse uiterwaarden worden op verzoek van de burgergroepen en visvereniging ’t Snoekje de drempels in de geulen weggenomen zodat bij een dalende rivierwaterstand geen geïsoleerde poelen ontstaan. Daarmee wordt vissterfte zoals in 2022 voorkomen; SBB heeft jaarlijks in het veld afstemming met de boomgroep Wamel over het beheer en de werkzaamheden in het kader van de waterveiligheid. Niet gehonoreerde wensen zijn o.a. • maken van terpen of zichtheuvels in de uiterwaarden (Boomgroep) vanwege wateropstuwend effect; • het laten vervallen van de nevengeul halverwege de Vonkerplas omwille van het voorkomen van erosie en sedimentatie effecten in de nevengeul zelf (verklarende notitie is op verzoek van het Burger Collectief toegevoegd aan de stukken in het bestemmingsplan); • Het realiseren van geulen en laagtes op particuliere grond (agrariërs) in Dreumel; De conclusie is dat de opbrengst van het participatieproces op veel punten is verwerkt in de plannen. Op niet alle punten is echter tegemoet gekomen.
De reden is dat de doelen dan niet voldoende bereikt zouden worden binnen de randvoorwaarden van ecologie en vergunningverlening (met name waterveiligheid). Ongeveer 90 % van het gebied is in eigendom van SBB. De overige 10% van RWS. De strategie voor het beheer is als separate rapportage toegevoegd aan de toelichting op het bestemmingsplan. In het beheer is voorzien dat jaarlijks de nevengeulen worden gecontroleerd op aanzanding en sedimentatie en is voorzien dat elke vier jaar maatregelen genomen zullen worden om de nevengeulen stromend te houden. Dit laat onverlet dat na
-
De meerwaarde voor de inwoners
-
-
-
aanleg van de geulen, de oevers van geulen zullen afkalven en op andere plekken weer aanzanden. Dat is een natuurlijk proces dat wordt toegelaten, binnen bandbreedtes die in het beheerplan zijn vastgelegd. Het beheer van de bloemrijke graslanden bestaat veelal uit een combinatie van beweiden en maaien. Het beheer wordt door SBB conform aanbestedingsregels op de markt gezet, waarbij lokale partijen kunnen inschrijven. In de beheerfase treedt SBB graag in overleg met burgergroepen om beheerzaken te bespreken (gebeurt nu ook al). De doelen komen voort uit een maatschappelijk belang om de ecologische waterkwaliteit van het rivierengebied te verbeteren. De afgelopen decennia is de natuur en biodiversiteit hard achteruit gegaan. De algemene maatschappelijke belangen zijn ook positief voor de inwoners van de gemeente; De bewoners krijgen een uiterwaard met verbeterde natuurwaarden en een afwisselender landschap terug. De uiterwaard is goed toegankelijk, waardoor de bewoners het ook kunnen beleven; Het gebied wordt als een samenhangend geheel ingericht. Maatregelen worden genomen om ongewenste activiteiten, zoals motorcrossen, die nu nog in het gebied plaatsvinden, tegen te gaan.