2024-051 BB Brief - Financieel debacle-geredigeerd

Geachte Raadsleden, Met betrekking tot onze samenwerking die voor medio oktober erg goed was en nu een financiële strijd is geworden, wil ik uw aandacht vragen voor de volgende punten. De inspanningen om Oekraïense vluchtelingen op te vangen zijn door recente ontwikkelingen veranderd in een financieel debacle. Ik heb gisteren een brief ontvangen van de gemeentelijke advocaat met daarin tweemaal een herziene financiële berekening. Echter, zelfs in de meest recente versie ontbreken er bedragen, en er wordt per heden een nieuwe verrekening opgesteld. Op 27 december ontving ik een brief van de gemeente met de nieuwe rijksvergoeding, gedateerd een nota van 19 oktober. Het betreurt mij dat ik de rijksbijdrage voor het jaar 2024 pas negen weken na de nota ontvang, terwijl de facturen voor januari 2024 reeds voldaan waren. Een factuur die tot op heden niet betwist is, het lijkt erop dat er met deze financiële onderbouwing creatief wordt boekhouden. Het college lijkt momenteel bedragen te verschuiven om de schade te minimaliseren, in weerwil van het vonnis. Er zal een kort geding volgen waar mijn financiële inzichten vermoedelijk weer bevestigd zullen worden. De gemeente meent de maaltijden niet te hoeven betalen, wat echter niet in overeenstemming is met het vonnis.

In het overzicht welk gaat tot betaling tot eind maart mis ik de catering en servicekosten voor de maand februari en maart voor het veerhuis. En zo mist er nog veel meer. Het is betreurenswaardig dat we van het ene naar het andere kort geding gaan, en dat twee maanden na het vonnis pas rekenmodellen ter tafel komen. Tot gisteren was er geen enkele factuur betwist. Het is onbegrijpelijk dat de verantwoordelijken de ernst van de crisis niet inzien en dat elke verstreken maand meer kosten met zich meebrengt. Mijn waardering gaat uit naar de gestelde raadsvragen. Concrete voorstellen van de verantwoordelijken heb ik echter niet ontvangen. Men heeft mij verzocht zeven scenario's uit te werken, maar daar heb ik op dit moment geen energy meer voor. Ik moet eerst de financiën op orde hebben. Ik heb de verantwoordelijke ambtenaar half januari herinnerd aan de beëindiging van de overeenkomst voor de catering per 1 februari voor de veerweg. Pas op de valreep, op 1 februari, ontving ik een e-mail met de instemming van de gemeente voor de levering van maaltijden aan de veerweg. Door de gewijzigde voorwaarden in de nieuwe overeenkomst kan ik deze echter niet ondertekenen. Ik heb de gemeente verzocht om een e-mail met daarin een wijziging van het leveringsadres voor catering en diensten, maar hierop is tot op heden moeilijk gedaan.

Ik sta open voor een zakelijke oplossing van deze discussie en ben bereid tot samenwerking, maar verwacht dat de inzet van beide kanten komt. Het is onnodig om erg ingewikkeld te doen voor een wijziging van het leveringsadres te bewerkstelligen, iets waartoe ik contractueel niet verplicht ben. Als gemeente vanaf het vonnis om alles moeilijk gaat doen zal de kloof tussen het vinden van een oplossing steeds groter worden. Het verbaast mij dat de gemeente dreigt met een bodemprocedure in plaats van een hoger beroep. Tijdens de raadsvergadering van 16 januari gaf de verantwoordelijke aan dat hoger beroep niet zinvol zou zijn, volgens advies van de advocaat. Echter, het nu inzetten van een bodemprocedure lijkt op een vorm van chantage om weer aan de onderhandelingstafel te komen, wat ik ongepast vind. Ook word ik gedwongen aangifte te doen en een nieuw kort geding te starten, voortkomend uit het niet beantwoorden van mijn vragen en het niet open staan voor praktische oplossingen als reactie op de beslissingen van de verantwoordelijke. Het is ONE WAY communicatie geworden met

de gemeente. Een dialoog zit er niet in terwijl ik voor het kortgeding altijd mijn bereidt willend heb laten zien. Ik ben bereid om met de gemeente tot een oplossing te komen, maar dan wel in een crisisoverleg zonder onnodige tussenschakels, zodat we niet van zitting naar zitting hoeven en ons weer kunnen richten op het opvangen van Oekraïners. Zoals eerder aangegeven, sta ik open voor een verkennend gesprek waarbij we de belangen van beide partijen wegen, zonder tussenkomst van advocaten. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Excuses voor het niet beantwoorden van uw e-mails afgelopen week; ik zal deze volgende week oppakken. Met vriendelijke groet, Afzender bekend bij de griffie