2024-047 1 Bijlage Overzicht reacties op Regioarrangement FruitDelta Rivierenland
Tekst van het document
Bijlage: Overzicht reacties op het Regioarrangement FruitDelta Rivierenland Dit document bevat alle binnengekomen reacties vanuit alle acht colleges en gemeenteraden bij de behandeling van het Regioarrangement FruitDelta Rivierenland in het najaar van 2023. De verschillende tekstuele aanpassingen, ingediende moties en amendementen zijn gerangschikt per gemeente en type reactie. In de laatste kolom 'voorstel voor verwerking' is te zien op welke wijze wordt voorgesteld om de ingediende reacties te verwerken in het Regioarrangement en/of de gebiedsprogramma's. Gemeente West Betuwe
Amendement Besluit om het beslispunt 2 te vervangen door: 2. Voor het vervolgtraject, de gebiedsprocessen, in te stemmen met de agenderende opgaven uit het regioarrangement (Hoofdstuk 5), met uitzondering van reservering ruimte voor de rivier (Barro) ten noorden van Heesselt en Varik. en beslispunt 3 toe te voegen: 3. De bijlage “Regionale agenderende opgavekaart Regio Rivierenland” te wijzigen door in de tekening de “reservering ruimte voor de rivier (Barro)” te verwijderen ten noorden van Heesselt en Varik.
West Betuwe
Motie
De raad verzoekt het college om: Bij de herijking van de Barro in 2026, of zo mogelijk eerder, de reservering voor de nevengeul ten noorden van Heesselt en Varik te laten verwijderen.
Neder-Betuwe
Cluster Tiel wijzigen in bedrijventerrein Medel: P.7, 4de streepje onder het kopje ‘werklocaties en bedrijventerreinen’ P.37, onder het kopje ‘XXL-logistiek’. (achter XXL-logistiek bij Tiel, ‘(bedrijventerrein Medel)’ toevoegen & in de laatste zin staat ‘in Medel’, graag wijzigen in ‘op bedrijventerrein Medel’ Maakindustrie opnemen in H5: agenderende opgaven: In paragraaf 5.1.7 ‘leefbaarheid en verstedelijking’, 2de bullit wordt de opgaven ten aanzien van bedrijven beschreven. Hierin gaat het over de MKB en de XXL-locatie Tiel Medel. Is er voldoende ruimte voor lokale ontwikkelingen (MKB) op lange termijn? Kan je daar toevoegen ‘maakindustrie’? Nieuwe tekst wordt: Is er voldoende ruimte voor lokale ontwikkelingen (MKB en/of maakindustrie) op lange termijn?
Neder-Betuwe
Buren
Besluit om het voorliggende raadsbesluit als volgt aan te passen: 1. Kennis te nemen van het regioarrangement, met uitzondering vande Agenderende Integrale Opgavekaart. 2. In te stemmen met de agenderende opgaven uit het Regioarrangement (Hoofdstuk 5) als startpunt voor het uitwerken in de gebiedsprogramma's, met uitzondering van de verbeelding op de Agenderende Integrale Opgavenkaart.
Buren
Besluit het raadsbesluit uit te breiden met het volgende beslispunt: 3. De regio Rivierenland de opdracht te geven zich bij de uitvoering van het regioarrangement in te blijven zetten voor gevarieerd, nabij en kwalitatief goed onderwijs op alle niveaus in Fruitdelta Rivierenland
Buren
Maasdriel
Geen
West Maas en Waal
Geen
Zaltbommel Culemborg
Wijzigingen n.a.v. college- en raadsbehandeling
Geen
Verzoekt de gemeenteraad het college om: 1. Het gesprek met aanpalende regio's en provincies te blijven voeren over de uitvoering van het regioarrangement omdat de ambities en doelstellingen hiervan niet ophouden bij de regionale en provinciale grenzen. 2. Verbinding en samenwerking in de samenleving bij de totstandkoming van nieuwe (ruimtelijke) plannen en projecten te stimuleren, zodat deze (ruimtelijke) plannen en projecten meer draagvlak en impact kunnen hebben ook op de lange termijn. 3. Expliciet willen we in het vervolg op dit regioarrangement aandacht voor het faciliteren van burgerinitiatieven en inwonersparticipatie omdat zij in belangrijke mate (kunnen) bijdragen aan de doelstellingen van het regioarrangement. 4. Te zorgen voor een terugkoppeling bij een volgende stap in het proces volgend op het regioarrangement, zijnde de uitwerking in gebiedsprogramma's, zodat we als raad kunnen zien op welke wijze bovenstaande oproep is opgepakt en ld d i h d l d h Geen Geen Verzoekt om de volgende aanvullingen mee te geven: Geen 1. Het toevoegen van eendenkooien als cultuur erfgoed aan het regioarrangement bij hoofdstuk 5.1.8, Cultureel erfgoed en recreatie en toerisme, als extra bullet; 2. Het toevoegen van sluis Sint Andries als belangrijke bereikbaarheidsfactor voor de gemeente West Maas en Waal aan het regioarrangement bij hoofdstuk 5.1.9, Mobiliteit, 1e bullet; 3.
Naar aanleiding van hoofdstuk 5.1.6, 3e bullet, van het regioarrangement en de opgavenkaart met bijbehorende opzet voor de indeling van gebiedsprogramma’s, West Maas en Waal als reservelocatie voor windenergie weg te halen in gebiedsaanpak F: Land van Maas en Waal – West.
Geen De raad verzoekt het college van Culemborg en ook de andere colleges en gemeenteraden in de Regio Rivierenland: 1. het opnemen van een waarborg in de uitwerking van de gebiedsprogramma’s zodat alle opeenvolgende (ruimtelijke) plannen en projecten een aantoonbare bijdrage leveren aan het behalen van de doelstellingen van een energieneutraal Rivierenland 2040 en een klimaatneutraal en circulair Rivierenland in 2050; 2. (voort)bestaanszekerheid als specifiek speerpunt aan het Regio-arrangement Fruitdelta Rivierenland toe te voegen welke zich ook door vertaalt in de beoordeling van (ruimtelijke) plannen en projecten; 3. het gesprek met aanpalende regio’s en provincies te blijven voeren over de uitvoering van het Regio-arrangement omdat de ambities en doelstellingen hiervan niet ophouden bij de regionale en provinciale grenzen; 4. verbinding en samenwerking in de samenleving bij de totstandkoming van nieuwe (ruimtelijke) plannen en projecten te stimuleren, zodat deze (ruimtelijke) plannen en projecten meer draagvlak en impact kunnen hebben ook op de lange termijn; 5. expliciet willen we in het vervolg op dit Regio-arrangement aandacht voor het faciliteren van burgerinitiatieven omdat zij in belangrijke mate (kunnen) bijdragen aan de doelstellingen van het Regio-arrangement; 6.
te zorgen voor een terugkoppeling bij een volgende stap in het proces volgend op het Regioarrangement, zijnde de uitwerking in gebiedsprogramma’s zodat we als raad kunnen
Geen
Voorstel voor verwerking De boodschap m.b.t. de Barro-reservering is helder. Dit speelt ook bij andere gemeeten. In het vervolg, wanneer we vanuit de gemeenten spreken, zullen we deze boodschap dan ook blijven uitspreken. Het proces van het Regioarrangement is echter niet het proces om de Barroreservering eraf te halen. De reservering is er vanuit het Rijk en deze kunnen we er niet afhalen. Bij onze ontwikkelingen moeten we er daarom wel rekening mee houden.
Deze motie dient verder te worden opgepakt door het college van West Betuwe. Het Regioarrangement is niet het geijkte proces om in gesprek te gaan over de Barroreservering, dat is tussen de gemeente en het Rijk (het is geen regionale aangelegenheid) Bij een herziening van het Regioarrangement in de toekomst, zullen we deze punten meenemen zodat het beter aansluit bij de visie van de gemeente. Op de kortere termijn nemen we deze input mee richting de gebiedsprogramma's. Bij een herziening van het Regioarrangement in de toekomst, zullen we deze punten meenemen zodat het beter aansluit bij het bestemmingsplan van de gemeente. Op de kortere termijn nemen we deze input mee richting de gebiedsprogramma's.
Voor wat betreft de status van de Agenderende Integrale Opgavenkaart is dit géén feitelijke weergave van de regio. Het bevat op hoofdlijnen de ruimtelijke opgaven waarover we de komende tijd met elkaar in gesprek zullen gaan. Hiermee is het een hulpmiddel om opgaven integraal gebiedsgericht te beschouwen en deze in samenhang te agenderen en programmeren in het regio-arrangement. Desalniettemin zal voor de gemeente Buren deze kaart niet worden meegenomen in het Regioarrangement FruitDelta Rivierenland. Bij de overige gemeenten en de provincie vormt deze wel onderdeel van het Regioarrangement, aangezien men hiermee heeft ingestemd Het verzoek voor een gevarieerd, nabij en kwalitatief goed onderwijs op alle niveaus in Fruitdelta Rivierenland, maakt geen deel uit van de taken van de Regio Rivierenland. Wel kan onderwijs, vanuit de ruimtelijke component van voorzieningen, worden meegenomen in de gebiedsprogramma's Bij de uitwerking richting gebiedsprogramma's worden de punten meegenomen. Hierbij is oog voor samenwerking met stakeholders en burgerparticipatie, voor draagvlak en innovatieve ideeen en meekoppelkansen. Hierbij zal per fase/mate van concreetheid worden afgewogen op welke wijze participatie mogelijk is. We werken van abstract naar steeds meer concreet, wat zich steeds meer leent voor participatie.
Ook worden hierbij grensoverschrijdende actoren uitgenodigd om mee te doen en denken. Uiteraard worden alle colleges en raden meegenomen in de komende (tussentijdse) stappen van het interatieve proces dat we met elkaar ingaan.
N.v.t. Bij een herziening van het Regioarrangement in de toekomst, zullen we de eerste twee punten meenemen. Op de kortere termijn nemen we deze input mee richting de gebiedsprogramma's. Met betrekking tot het 3 punt: deze reservelocatie kunnen we niet zomaar weghalen. Alle lokaties (ambitie, onderzoek en reserve) zijn opgenomen in de RES 1.0 en vastgesteld door alle gemeentenraden, Provinciale Staten en het AB van Waterschap Rivierenland. Eenzijdig aanpassing/schrappen van zoekgebieden via moties op het regioarrangement zou dus betekenen dat vastgesteld beleid wordt overruled door lokale moties op het Regioarrangement dat juist bestaand beleid respecteert. Nieuwe afspraken over zoekgebieden voor wind maken we, als dat nodig is, regionaal als onderdeel van het RESproces N.v.t. Bij de uitwerking richting gebiedsprogramma's worden de punten meegenomen. Zo zal, naast ruimtelijke impact, ook (voort)bestaandszekerheid en leefbaarheid worden meegewogen. Ook worden hierbij verschillende actoren uitgenodigd om mee te doen en denken, ook op grensoverstijgend niveau. Ook worden alle colleges en raden meegenomen in de komende (tussentijdse) stappen van het interatieve proces dat we met elkaar ingaan. Met betrekking tot het 1e punt, in 2040 energieneutraal en klimaatneutraal/circulair in 2050, wordt dit niet als zijnde regionaal gemaakte afspraken herkend.
Regionaal zijn er namelijk geen andere doelstellingen met elkaar afgesproken dan 55% CO2 reductie in 2030 en 1,2 TWh duurzame energie in 2030. Indien we met elkaar wel zouden willen dat Rivierenland energieneutraal is in 2040 en klimaatneutraal/circulair in 2050, betekent dat we daar eerst regionaal doelstellingen met elkaar voor moeten afspreken, voordat een waarborg hiervoor in de gebiedsprogramma's kan worden opgenomen. We zien deze motie daarom als een oproep voor verdergaande doelstellingen, die we regionaal zullen verkennen.
Tiel
P.40 corrigeren: Rijnbrug Kesteren-Rhenen i.p.v. Kesteren- Deze feitelijke onjuistheid nemen we in een herziening van het Regioarrangement mee. In de gebiedsprogramma's Rheden. zullen we de juiste benaming gebruiken.