CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

20230911 antwoorden FD Lavendelstraat Boven-Leeuwen

Gemeenteraad 14 september 2023, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: Bestemmingsplan Lavendelstraat ongenummerd Boven-Leeuwen404 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

*

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG

*

Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG

6

Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje Schriftelijke vragen Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling

Onderwerp

: Bestemmingsplan Boven-Leeuwen, Lavendelstraat

Datum indiening

: 5-9-2023

Indiener

: Frans van Echteld FD

ongenummerd

Inleiding / Aanleiding Vragen naar aanleiding van het RTG en de ingezonden brief. Vraag en Antwoord Is de wethouder bekend met de ingezonden brief van een inwoner (ingekomen stuk nummer 2023-180) en kan zij hierop reageren, zodat we over de juiste informatie beschikken? De ingezonden brief van de inwoner is bij ons bekend. Op 4 september hebben wij op deze brief gereageerd. Er was verwarring over de inleiding van de wethouder over het agendapunt “Bestemmingsplan Boven-Leeuwen, Lavendelstraat ongenummerd” tijdens het laatste RTG. Onze reactie is: “De Lavendelstraat is destijds als uitbreiding van het dorp gerealiseerd. Het voorliggende plan wordt gerealiseerd aan de westzijde van de Lavendelstraat. Dit kavel maakte geen onderdeel uit van het oorspronkelijke plan voor de Lavendelstraat. Aangezien de Lavendelstraat aan de westzijde momenteel een doodlopende straat is vormt de beoogde ontwikkeling een stedenbouwkundige afronding. Ik heb daarmee dus niet willen zeggen dat het een afronding is van het oorspronkelijk plan. Het is een stedenbouwkundige afronding van een doodlopende straat. Bovenstaande blijkt overigens ook uit het raadsvoorstel (en het bestemmingsplan) waar het volgende is aangegeven: Format raadsvragen, versie april 2022

“Het plangebied ligt aan de zuidkant van het dorp Boven-Leeuwen. De Lavendelstraat is in de Structuurvisie genoemd als nieuwbouwontwikkeling. Het plangebied grenst direct aan deze ontwikkeling. Het voorliggende initiatief zorgt voor een zorgvuldige afronding van de westzijde van de Lavendelstraat, die in de huidige situatie doodloopt. De aanleg van de groenvoorziening met een wadi en de aanplant van enkele bomen zorgen ervoor dat het landschap enigszins het dorp wordt binnengehaald en verzacht de dorpsrand.” Daarnaast hebben wij de inwoner geïnformeerd over het vervolg van de procedure. Wordt er samen met omwonenden en waterschap gekeken naar een goede oplossing voor het hoogteverschil van de percelen en de waterafvoer? Ja. In de beantwoording van de zienswijze staat dat er maatregelen worden genomen voor de waterberging. Deze maatregelen zijn privaatrechtelijk geborgd in de overeenkomst. En worden publiekrechtelijk in het bestemmingsplan geborgd met een voorwaardelijke verplichting. Daarom vinden wij dat er geen wateroverlast op de grond van omwonenden kan zijn door dit plan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13123232/1