20230502 antwoorden SMW Vervolgvragen raadsvoorstel bestemmingsplan Leeuwse Veld Midden PvM

Raadsvragen Aankruisen Omschrijving welk soort vraag het betreft Vragen n.a.v. ingekomen stukken

Betreft Agendapunt:

Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG x

Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje Schriftelijke vragen Beantwoording gewenst schriftelijk.

Onderwerp

: Raadsvoorstel bestemmingsplan Leeuwse Veld Midden

Datum indiening

: 28-4-2023

Indieners (Naam en fractie) : P. Donkers, Sociaal Maas en Waal Inleiding / Aanleiding De beantwoording van de schriftelijke vraag d.d. 17-4-2023. In uw antwoord schrijft u dat er geen advies van de GGD noodzakelijk is en het college van mening is dat er sprake is van een goed woon- en leefklimaat. Voor het nemen van een weloverwogen besluit is de fractie van SMW van mening dat een onafhankelijk advies van de GGD over de effecten op de gezondheid voor de toekomstige bewoners wel noodzakelijk is. Vandaar dat wij onze vraag nogmaals stellen en hierop het antwoord van de medisch milieudeskundige van de GGD willen ontvangen. Vraag en antwoord. Wij horen graag van de medisch milieukundige van de GGD wat het overschrijden van de wettelijke geluidsnorm betekent voor de effecten op de gezondheid van de toekomstige bewoners. De wettelijk maximale grenswaarde wordt niet overschreden, zoals in onze eerdere beantwoording reeds toegelicht. Wel wordt de voorkeursgrenswaarde overschreden. Omdat niet wordt voldaan aan de voorkeursgrenswaarde is getoetst aan het gemeentelijke beleid voor het vaststellen van hogere grenswaarden. Het voornemen voldoet hieraan. Er is geen aanleiding of grondslag om advies in te winnen van de GGD.

Format raadsvragen, versie april 2022