CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

2023-248 BB Brief inwoner - Reactie op Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Roggeveld-Oost

Gemeenteraad 7 december 2023, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: Ingekomen stukken467 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zienswijze 2 1.1. Veiligheid Er wordt aangegeven dat er bij iedere kruising een cirkelvormige verkeersdrempel geplaatst wordt. Dit zou bij het Roggeveld betekenen dat er 3 geplaatst worden, bijna iedere 100 meter, dit lijkt ons erg veel erg dicht op elkaar. Bij de middelste ontsluiting zou dit ook direct voor 2 opritten komen te liggen en moeten wij als bewoners hier standaard bij afrijden van de oprit hier overheen. Kruising Roggeveld en Korenveld is nu al een zeer krappe bocht, als hier ook nog een cirkelvormige drempel komt te liggen dan wordt dat een lastige bocht om te nemen als je niet dwars over die drempel wil rijden. Daarnaast blijft het zo dat de middelste weg voor 2 opritten uit komt en deze bewoners dus altijd met de draai met die weg zitten, dit is elders in het Leeuwse Veld nergens. Er is dan altijd een breder trottoir voor de veiligheid. 1.3.1. Zicht Door meerdere makelaars en wethouders is er verteld dat er niet gebouwd zou worden op deze grond omdat er een strook groen tussen de wijk en het industrieterrein zou moeten blijven. Er zou hier dus nooit, of in ieder geval niet binnen 10 jaar gebouwd gaan worden. Dit neem je als koper wel mee in je besluit om een woning te kopen. 1.3.2. Groen Zie punt hier boven, er zou groen moeten blijven tussen de industrie en de wijk dit is nu zo goed als niet meer.

Ondanks het strookje groen zullen hier ook niet zoveel hazen en vogels gaan zitten als in een maisveld of leeg weiland. Het groen en de natuur is dus minimaal. 1.5. Bouwfase We zouden graag zien dat de aanrijroute niet via het Roggeveld gaat. Ondanks dat ontwikkelaar verzekerd moet zijn voor schade aan bestaande woningen zitten we er niet op te wachten om 2 jaar na oplevering weer ons hele huis te moeten laten stuken door schade, en dus ook schilderen en sauzen ect.

Zienswijze 3 1.1. Ontsluiting Het gaat niet zo zeer om de privacy en dat wandelaars, auto’s en fietsers naar binnen kunnen kijken. Dat kan nu inderdaad ook. Het gaat er wel om dat er wanneer 50 auto’s de wijk uit rijden er ook 50 keer felle koplampen naar binnen schijnen. In de winter als het lang donker is en weer vroeg donker is betekent dit dat we meerdere malen per dag een ontzettend felle lamp naar binnen geschenen krijgen. Dit zou betekenen dat als we dit niet willen we altijd raambekleding moeten hebben die dicht zit en wij zelf dus ook geen daglicht meer binnen krijgen aan de voorkant. Het is zeer onwenselijk om constant die lampen in huis te hebben, dit zal wel gebeuren omdat de auto’s recht op de woning af rijden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13505299/1