2023-210 1 Bijlage Noodopvang Oekrainers Raadhuisdijk 18 Maasbommel Geredigeerd

College van burgemeester en wethouders.

Onderwerp: Noodopvang Oekraïners Raadhuisdijk 18 Maasbommel. Datum: 1-10-2023

Geacht college, Op vrijdag 30 september hebben wij een brief van u ontvangen waarin u schrijft dat er Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen in het woonhuis aan de Raadhuisdijk 18 te Maasbommel. In deze brief staat beschreven dat er een informatiebijeenkomst wordt gehouden op woensdag 11 oktober (zeer korte termijn). Omdat wij niet aanwezig kunnen zijn verzoeken wij u om onze vragen schriftelijk te beantwoorden. In uw brief spreekt u over noodopvang. Dit impliceert dat er direct opvang moet komen omdat de nood hoog is. Echter zien wij geen termijnen gekoppeld aan deze noodopvang. De definiete van nood is naar ons inziens van tijdelijke aard. Dit staat ook beschreven in de Handreiking crisisnoodopvang. Welke termijn koppelt het college van B&W aan deze noodopvang? En indien u geen termijn hanteert, wat zijn uw beweegredenen om dit niet te doen? Kunt u zich voorstellen dat wij als omwonenden graag een termijn gekoppeld zien aan de opvang? Zo ja, bent u bereid met ons hierover in overleg te gaan teneinde toch een termijn te kunnen vaststellen?

In uw brief stelt u dat er Oekraïense vluchtelingen worden opgevangen. U schrijft dat het vluchtelingen betreft zonder sociaal netwerk. Dit is voor ons een vaag en rekbaar begrip. Het is echter niet geheel duidelijk welke doelgroep er nu wordt opgevangen. Wij nemen aan dat er aan elke doelgroep een specifieke mate van zorg verbonden is. Kunt u aangeven welke samenstelling van vluchtelingen u voornemens bent op te vangen (leeftijd, geslacht, psychische gesteldheid, werkend/niet werkend etc. etc)? Wordt de hulpverlening en de instrumenten die worden ingezet in het belang van de opvang en de omwonenden op elkaar afgestemd, daar waar nodig aangepast en geavaleerd? Wordt er tijdens de opvang nog gewisseld van doelgroep? Is het bijvoorbeeld mogelijk dat er vluchtelingen uit het Midden-Oosten of afkomstig elders van het Afrikaanse continent worden opgevangen? Bent u voornemens om Oekraïense mannen in de leeftijd van 18 tot 60 jaar op te vangen? Zo ja, bent u bekend met de staat van beleg welke Oekraïne heeft afgekondigd als gevolg van de oorlog met Rusland? Hierbij worden de Oekraïense mannen tussen de 18 en 60 jaar opgeroepen om deel te nemen aan de dienstplicht. Nederland ondersteund Oekraïne met zwaar materieel om oorlog mee te voeren, deze moeten echter wel bediend worden door Oekraïense mannen.

Wat is uw standpunt betreffende Oekraïense mannen die niet deel nemen aan het verdedigen van hun vaderland?

In uw brief spreekt u van het pand aan de Raadhuisdijk 18 te Maasbommel. Dit pand betreft een woonhuis, dat tot voor kort ook als dusdanig in gebruik was. Door dit woonhuis in gebruik te nemen als noodopvanglocatie van tijdelijke aard verandert de bestemming en het gebruik. Waardoor u waarschijnlijk mag afwijken van de wettelijke procedures en de bestemming die hieraan gekoppeld is. Wij doen de aanname dat er een termijn gekoppeld wordt aan de noodopvang. En dat u dit besproken heeft met de eigenaar van het woonhuis. Als omwonenden spreken wij onze zorg uit dat er geen termijn wordt gehangen aan de noodopvang en dat dit woonhuis als zodanig vele jaren in gebruik zal blijven als noodopvanglocatie voor andere vluchtelingen dan Oekraïense vluchtelingen. Onze perceptie is dat de huidige eigenaar belang heeft om de opvang zo lang als mogelijk te laten plaatsvinden, hij gaat het pand geheel verbouwen om de noodopvang te kunnen realiseren. Zoals algemeen bekend is er ook een financiële prikkel voor ondernemers om noodopvang te faciliteren en zo lang mogelijk in stand te houden.

Dit beeld wordt versterkt door de snelle verkoop van een chique woonhuis welke voor meer dan 1 miljoen euro is aangekocht!! Welke termijn heeft u met de huidige eigenaar van het pand besproken? Indien u geen termijn heeft besproken, waarom heeft u dit niet gedaan en bent u alsnog bereid dit te doen? Wordt de bestemming van het woonhuis na deze periode weer hersteld in de originele bestemming? Is het mogelijk dat er ook andere doelgroepen worden opgevangen dan Oekraïners? Zoals bijvoorbeeld vluchtelingen uit het Midden-Oosten? Zo ja, bent u bereid hier met ons afspraken over te maken? U kunt zich vast voorstellen dat wij ons hier ernstige zorgen over maken, u hoeft de krant maar open te slaan en u kunt diverse horror verhalen lezen met betrekking tot noodopvang van asielzoekers van het Midden-Oosten of elders van het Afrikaanse continent?

U heeft ervoor gekozen om de noodopvang te realiseren binnen de bebouwde kom van Maasbommel. In Altforst en Wamel heeft u ook noodopvang locaties, echter deze zijn buiten de bebouwde kom gesitueerd op locaties met zeer weinig omwonenden in de directe omgeving. Waarom kiest u ervoor om nu wel opvang binnen de bebouwde kom te laten plaatsvinden op een locatie met direct omwonenden? Heeft u hierover nagedacht en wat zijn uw beweegredenen? Wat gaat u doen indien er overlast wordt ervaren door de omwonenden? Heeft u de mogelijkheid om de noodopvang te sluiten indien de overlast aanhoud? Met overlast bedoelen wij meerdere klachten van verschillenden omwonenden gedurende langere tijd (>1jr), dit kan variëren van geluidsoverlast, intimidatie, diefstal, geweld of andere gevoelens van onveiligheid etc. etc. In hoeverre bent u bereid om naar de zorgen van uw eigen burgers te luisteren en hier ook naar te handelen? Een informatiebijeenkomst is prima, echter worden wij al geconfronteerd met het voldongen feit dat de beslissing tot noodopvang op de Raadhuisdijk reeds bepaald is. Wij verzoek u daarom dringend om over de invulling, doelgroep en termijn van de Noodopvang duidelijke afspraken met ons en de eigenaar te maken. Bent u hiertoe bereid? Indien u hierover geen concrete schriftelijke afspraken met ons in kunt maken, zijn wij voornemens om alle middelen tot ons te nemen om het e.e.a.

bij u af te dwingen.

In afwachting van uw reactie verblijven wij,

Met vriendelijke groet,