20211211 vragen FD n.a.v. colleges rechtsgeleerdheid in de raad van 9 december 2021

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje

x

Schriftelijke vragen Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling

Onderwerp:

Duidelijkheid scheppen over juridisch juist handelen door de gemeente West Maas en Waal.

Datum indiening: 11-12-2021 Indiener:

Ronald Orlemans, FD Partij Beneden-Leeuwen

Inleiding/Aanleiding Tijdens de raadsvergadering van 9 december 2021 werd tot tweemaal toe het handelen van de gemeente West Maas en Waal als juridisch onjuist/onwettig bestempeld. Het betreft: 1) (n.a.v. agendapunt 16, Vluchtheuvelstraat Dreumel. M.Reijen) De stelling dat “de wet” vereist dat “een bestemmingsplan pas mag wijzigen nadat de initiatiefnemer een benodigde bodemsanering vooraf uitvoert (of hard garandeert dat te zullen gaan doen). De gemeente West Maas en Waal heeft als gangbaar gedrag om bodemsanering voorwaardelijk te maken in een latere aanvraag van de bouwvergunning. De daaromheen geldige wet- en regelgeving zou ook meer handvatten geven voor de wijze van saneren. 2) (n.a.v. agendapunt 17A; motie vreemd. P.Donkers) Tijdens de bespreking wordt op twee manieren aangegeven dat de gemeente verplichtingen heeft t.a.v. het herhuisvesten van de bewoners van de Hey-acker. Twee, bijna letterlijk verwoorde stellingen: a. De gemeente heeft het tijdelijk bewonen willens en wetens goedgevonden en heeft gedurende die “gedoogperiode” niets voor de bewoners gedaan en heeft door dit gedrag een verantwoordelijk voor herhuisvesting opgelopen. b. De gemeente is volgens de Grondwet artikel 22 lid 2, verantwoordelijk voor het zorgen voor voldoende woongelegenheid voor haar inwoners.

Bij mij is niet bekend dat de twee raadsleden Reijnen en Donkers een bekwaamheid in Rechtsgeleerdheid hebben en daarom is het van belang dat deze “waarheden” worden getoetst door iemand die een dergelijke bekwaamheid wel heeft. Vraag en Antwoord Kan het college ten aanzien van de twee genoemde kwesties (bodemsanering moet vóór bestemmingsplanwijziging & de wettelijke/juridische verplichting van de gemeente om voor herhuisvesting van bepaalde inwonersgroepen, zoals de bewoners van de Hey-Acker) een antwoord geven op de vragen: 1.

Wat is in dergelijke kwesties de gangbare werkwijze van be-/afhandelen door de gemeente West Maas en Waal?

Format raadsvragen, versie januari 2020

2.

Is die werkwijze op enigerlei wijze juridisch onjuist of onwettelijk?

3.

Zijn de uitspraken die door de raadsleden zijn gedaan zelf wel correcte weergaven van de betreffende wetten en regelingen?

Toelichting: Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG

Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG

Mondelinge vragen van raadsleden Vragenkwartiertje (art. 36 RvO) Schriftelijke vragen

Indienen: tot 4 dagen voor de raadsvergadering. Afdoening door college: schriftelijk 48 uur voor de raadsvergadering. Indienen: tot 48 uur voor aanvang van het RTG. Afdoening door college: schriftelijk voor het RTG. Indienen: binnen 48 uur voor aanvang van het RTG. Afdoening door college: mondeling tijdens het RTG of schriftelijk na het RTG maar uiterlijk 48 uur voor de eerstvolgende raadsvergadering. Indienen: uiterlijk voor aanvang van de raadsvergadering. Afdoening: mondeling tijdens de eerstvolgende raadsvergadering of schriftelijk uiterlijk 14 dagen na indiening. Indienen: voor aanvang van de raadsvergadering Indienen: uiterlijk voor aanvang van de raadsvergadering. Afdoening: mondeling tijdens de eerstvolgende raadsvergadering of schriftelijk uiterlijk 14 dagen na indiening.