20210605 vragen FD Zandstraat Oost

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje Schriftelijke vragen

x

Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling

Onderwerp

: Herinrichting Zandstraat Oost

Datum indiening

: 06-04-2021

Indiener (Naam en fractie)

: Ronald Orlemans, FD Partij Beneden-Leeuwen

Inleiding / Aanleiding Onduidelijke situatie over kwesties die in het debat over dit onderwerp ter sprake kwamen. De vragen zijn bedoeld om opheldering te krijgen/ Vraag en Antwoord

1.

In het raadsvoorstel wordt genoemd “- Aanleg van een duikerverbinding in verband met wateroverlast”. In de Zandstraat t.h.v. nrs. 18 en 20 wonen twee gezinnen die veronderstellen dat de genoemde duikerverbinding wordt gemaakt tussen een plek in de “fruitbuurt” en de C-sloot tussen hun percelen. Tijdens de raadsvergadering beweerde de wethouder dat de duiker uitsluitend in openbare grond zou komen te liggen. Daarmee zou de duiker dus nooit kunnen aansluiten op de genoemde C-sloot. Graag een duidelijke schets van de loop/ligging van de genoemde, te realiseren duikerverbinding.

2.

T.h.v. nummer 27 bevindt zich een huisartsenpraktijk en mogelijk zou er nog een andere zorginstelling op dit adres gevestigd. In de praktijk trekken deze praktijk (en instelling) op bepaalde tijden zoveel bezoekers dat er geregeld parkeerproblemen voorkomen. In hoeverre is de gemeente van parkeerproblemen op de hoogte? En, welke parkeervoorzieningen worden in de openbare ruimte gepland om mogelijke veiligheidsproblemen bij dit adres te voorkomen?

3.

Het plan voor de herinrichting van Zandstraat-Oost zou op verkeersveiligheid zijn getoetst door een verkeerskundige. In het raadsvoorstel wordt uitsluitend gesuggereerd dan de heringerichte Zandstraat door een smaller wegprofiel de automobilisten minder worden ”uitgenodigd” tot hardrijden. Is deze suggestie ook door de verkeerskundige bevestigd? En, heeft de verkeerskundige ook gekeken naar de verkeersveiligheid voor met name fietsers, als automobilisten op een smallere weg gaan inhalen? En, is er gekeken naar de verkeersveiligheid die ontstaat door geparkeerde auto’s langs de rijweg? En, is er gekeken naar andere aspecten van verkeersveiligheid?

Format raadsvragen, versie januari 2020

4.

Uit de behandeling van het raadsvoorstel op 1 april heeft de wethouder toegezegd in gesprek te gaan met aanwonenden om ideeën en wensen bij hen te inventariseren. Mogelijke afspraken over realisatie zullen zoveel mogelijk in het financiële- en tijdskader van dit plan ingepast worden. Is het realistisch om aan te nemen dat dit allemaal verwerkt zal zijn voor aanbesteding van het project? Ook als blijkt dat de nieuwe te realiseren wensen/ideeën leiden tot verhoging van de kosten en of vertraging in het project? (Dat zou nl. nieuwe betrokkenheid van de gemeenteraad vereisen.)