CConstaterende datWest Maas en Waal
Koppel je AI →
Document · PDF

20210519 antwoorden FD realisatie glasvezelproject

Gemeenteraad 20 mei 2021, gemeente West Maas en WaalBij agendapunt: Vragenkwartiertje474 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG

X

Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje

13

Schriftelijke vragen Beantwoording schriftelijk

Onderwerp

: Glasvezelproject

Datum indiening

: 19-5-2021

Indiener

: Cees Roffelsen FD West Maas en Waal

Aanleiding Onduidelijkheid en schijnbare ongestructureerdheid realisatie glasvezelnetwerk Vraag FD West Maas en Waal: Daar de status en ontwikkeling van het project onduidelijk is en er bedenkingen zijn bij de uitvoering, wil ik antwoord op de volgende vragen: De aanleg was vorig jaar gedeeltelijk gestopt omdat men in de hoogwaterperiode niet door de dijk mag. Nu zijn er op verschillende plaatsen trajecten aangelegd en dan ligt voor de buitenstaander alles weer stil. Wat zijn hier de reden van? Trajecten lopen soms door particuliere gronden. Bij de aanleg van de hogedrukriolering werd dit formeel geregeld door een zakelijk recht te vestigen en hier stond ook een vergoeding voor de grondeigenaar tegenover. Het schijnt nu niet (altijd) te gebeuren. Is dat zo en zo ja wat is de reden hiervan? Wanneer er geen zakelijk recht gevestigd is, wie is er dan verantwoordelijk als de grondeigenaar de kabel beschadigd? Op pragmatische gronden worden kabels soms anders gelegd, dan op tekening aangegeven. Is het geborgd dat alle afwijkingen in de documentatie verwerkt worden om later ook bv. bij KLICmeldingen over de juiste informatie te beschikken? Ik heb vernomen dat de kabelleggers soms met hun werkzaamheden begonnen, zonder de betrokkenen te informeren.

Is dit juist en zo ja hoe gaat u dit in het vervolg voorkomen? Wat is de actuele planning tot het volledig functioneren van het glasvezelnetwerk? Antwoord college: We vinden het erg vervelend dat er onrust en onduidelijkheid bestaat rond de aanleg van de glasvezelkabels. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt dat de inwoners en eigenaren vooraf geïnformeerd worden. Met grondeigenaren worden ook afspraken gemaakt. Helaas gaat dat niet altijd goed. Daar zullen wij de verantwoordelijke partij op aanspreken.

Format raadsvragen, versie januari 2020

Wat betreft de uitvoering en planning van tracés en ligging van de kabels het volgende: De vergunningprocedure heeft meer tijd gekost, waardoor de uitvoering van het werk 10 weken later begonnen is. De laatste planning loopt tot de bouwvak 2021. Het is maatwerk en regelmatig moeten tracés door allerlei redenen (bijvoorbeeld wel/geen vergunning voor een bepaald tracé) verplaatst worden. Dat is heel vervelend en daardoor duurt het langer. Het aanleggen van een alternatief tracé is vaak lastiger te organiseren dan het aanleggen van een tracé in de openbare ruimte. Soms moet er om één perceel te kunnen doorkruisen meerdere handtekeningen verzameld worden. Het is een erg groot project waarbij meer dan 200 km leiding gegraven moet worden. De definitieve ligging van de kabels worden wekelijks in het kadaster gezet, dus dat zou goed moeten gaan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10209827/1