20210512 antwoorden aanvullende vragen FD Zandstraat Oost
Tekst van het document
Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft
Omschrijving
Betreft Agendapunt:
Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje Schriftelijke vragen
x
Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling
Onderwerp
: Herinrichting Zandstraat Oost
Datum indiening
: 05-05-2021
Indiener (Naam en fractie)
: Ronald Orlemans, FD Partij Beneden-Leeuwen
Inleiding / Aanleiding Bevreemdend antwoord op een van de raadsvragen van 6 april j.l. Nagekomen bericht over begrenzing van openbaar terrein en privé-gronden. Vraag en Antwoord
1.
In uw beantwoording (19 april) van mijn raadsvraag 1 uit de vragen van 6 april verbaast mij de formulering: “In 2018 hebben de bewoners van huisnummers 14, 21a en 12 contact opgenomen met waterschap en gemeente over wateroverlast door regen en kwel op het achterperceel. Hier zijn vervolgens met bewoners meerdere overleggen geweest. Gemeente is vanuit de zorgplicht verplicht regen- en grondwater dat afgevoerd wordt van de percelen óp de perceelgrens over te nemen en te verwerken. Er is daarom afgesproken om een leiding aan te brengen op openbaar terrein ter hoogte van huisnummer 18 en 20.” Ik lees daaruit dat er
wateroverlast is op de nummers 12, 14 en 21a (is dat 12a?) En dat die mensen dan mogen aansluiten op het aansluitpunt t.h.v. huisnummers 18 en 20. Waarom niet gewoon op de perceelsgrens van de bewoners van de percelen die overlast hebben? Nu kunnen ze m.i. niet aansluiten anders dan door graven in de percelen van nummers 18 en 20 òf door te gaan graven in openbare grond. Graag duidelijkheid daarover. Ook wordt in het antwoord verwezen naar een bijlage. Deze is niet bij de antwoorden opgenomen. Graag wil ik die alsnog ontvangen. Zie bijgevoegde bijlagen voor de beantwoording van de vragen. 2.
Mij kwam ter ore dat er momenteel openbare grond (eigendom gemeente) door perceeleigenaren is “toegeëigend” en omgekeerd dat in het nieuwe plan private gronden als ware het openbare grond in het plan zijn opgenomen. In hoeverre kan ik er van uitgaan dat het plan zich richt op alle aaneengesloten gemeentegrond en niet op meer dan dat? Er is nog geen definitief plan. Bij de uitwerking naar het definitieve plan wordt de huidige
Format raadsvragen, versie januari 2020
openbare ruimte heringericht.