20210209 FD antwoorden RES

Raadsvragen Aankruisen welk soort vraag het betreft

Omschrijving

Betreft Agendapunt:

Vragen n.a.v. ingekomen stukken Technische vragen over geagendeerde stukken op RTG Aanvullende (technische) vragen n.a.v. RTG Mondelinge vragen van raadsleden (art. 36 RvO) Vragenkwartiertje X

Schriftelijke vragen

RES

Beantwoording gewenst schriftelijk / mondeling (doorhalen wat niet van toepassing is, zie toelichting)

Onderwerp

: RES

Datum indiening

: 5 februari 2021

Indiener (Naam en fractie)

: C. Roffelsen FD West Maas en Waal

Inleiding / Aanleiding De ontwikkelingen m.b.t. de RES, het proces tot nu toe stemt tot ontevredenheid en roept vragen op.

Vraag en Antwoord 1. De voorzitter van de RES Regio Arnhem Nijmegen heeft een schrijven ontvangen van de CvdK, waarin deze o.a. zijn onvrede uit over m.n. de verhouding zonne- en windenergie d.d. 19 januari 2021. Heeft de voorzitter van de RES regio Rivierenland ook een dergelijk schrijven ontvangen? De RES regio Rivierenland heeft deze brief niet ontvangen. In de brief aan RES Arnhem-Nijmegen uit de provincie haar zorgen over de scheve verhouding zonne- en windenergie in het concept RES bod van Arnhem-Nijmegen. In het Rivierenlandse concept RES bod is wel sprake van een goede verhouding zon/wind. Voor de provincie was er naar aanleiding van de concept RES geen aanleiding om regio Rivierenland een brief te sturen. 2. Het buro Waalbrug heeft al een aantal keren geacteerd binnen onze gemeente en dat roept de volgende vragen op. -Wie heeft het buro opdracht gegeven? Wij, het college van Burgemeester en Wethouders -Wat is exact hun opdracht? Het uitvoeren van een lokale ruimtelijke / landschappelijke verkenning zon en wind in de gemeente West Maas en Waal. -Van welk budget worden zij betaald? Buro Waalburg wordt betaald uit het duurzaamheidsbudget

Format raadsvragen, versie januari 2020