12.3 tekst inspreker 2
Tekst van het document
Geachte burgemeester, leden van de raad, wethouders, Ik spreek u vanavond niet toe op persoonlijke titel, maar namens een aantal inwoners van het buitengebied van Boven-Leeuwen, ondersteund door een groot aantal andere belanghebbenden van binnen en buiten de gemeente, verzameld in ‘comité Boveneind Groen voor allen’. Wij zijn dit comité gestart om een stem te kunnen geven aan de natuur en landschap, en de cultuurhistorie die ons dorp en het buitengebied rijk is. Allereerst wil ik u kenbaar maken dat wij zeer verheugd zijn te lezen in de omgevingsvisie dat de gemeente de cultuurhistorie en natuur een prominente plek geeft in de visie om ons dorp en de gemeente op lange termijn aantrekkelijk en leefbaar te houden. Met name de instandhouding van de groene geledingszones tussen de kernen helpt ons in het behoud van het karakter van het land van Maas en Waal. Hier refereer ik ook aan de enquête die in opdracht van de gemeente is uitgevoerd, waarin is aangegeven dan de burgers deze visie ondersteunen, maar tegelijkertijd graag meer duidelijkheid willen over dit gebied en ook meer bescherming wensen. De Omgevingsvisie biedt een uitgelezen kans om dit duidelijker te maken. Als voorbeeld halen we hier aan de bescherming die het Kerkenpad in Horssen is geboden.
De groene zone en zichtlijn aan de westzijde van Boven-Leeuwen doet onzes inziens niet onder in schoonheid voor dit Kerkenpad, en zou daarom dezelfde bescherming moeten krijgen. Vanaf het wiel in Beneden-Leeuwen tot aan de gemeente Druten zijn er maar twee van dit soort groene noord-zuid lijnen. Aan de westelijke noord-zuid lijn staan ook vijf van de zeven rijksmonumenten die een integraal onderdeel uitmaken van deze cultuurhistorische zichtlijnen.
Deze geledingszones worden tevens steeds belangrijker door het veranderende klimaat. Met de klimaatverandering wordt ons natuurlijk landschap steeds belangrijker voor het watermanagement van onze omgeving. Zowel bij te veel als te weinig water. Afgelopen zomer werd weer duidelijk dat deze noord-zuid verbindingen de enige vluchtroutes bij hoog water zijn voor dieren en insecten die buitendijks leven. Het biodiversiteitsplan dat momenteel wordt opgesteld door de gemeente zal naar onze verwachting hier ook meer inzicht in geven. Het vaststellen van een omgevingsvisie is geen eenvoudige taak en heeft een impact op de ontwikkeling van ons dorp voor de komende tientallen jaren. U heeft daarom gekozen voor een splitsing van het dossier in 2 delen. Vooralsnog zijn wij verheugd, en ondersteunen wij deze omgevingsvisie voor het buitengebied dan ook van ganser harte. Wel willen wij twee opmerkingen plaatsen: 1) Wij hadden graag meer bescherming gezien van de cultuurhistorische waarden 2) Wij hopen dat de gemeente en de raad ook in de volgende stap van het proces – de kernen- zich niet laat verleiden concessies te doen aan de visie die hier vanavond ter tafel ligt. Cultuurhistorie en natuur en landschap kunnen niet voor zichzelf spreken. Vandaar dat ik hier vanavond het woord voor voer.
Het is altijd later nog mogelijk groen buitengebied op te offeren voor andere doelen, maar als de het cultuurhistorisch groene landschap eenmaal weg is, komt hij nooit meer terug. Een dergelijke beslissing trekt een grote wissel op het de
leefbaarheid van ons dorp, het historisch karakter van de omgeving, en de ruimte voor biodiversiteit. Wij vertrouwen erop dat u dit in overweging meeneemt bij de vaststelling van de integrale omgevingsvisie. Dank namens het comité, ik sta open voor vragen.