Document · PDF

tb_2 Quickscan_Lingebosch_Vuren_Ecodat_2019_0177695.pdf

Oordeelsvorming Voorronde 1 12 januari 2021, gemeente West BetuweBij agendapunt: 5: Voorstel tot vaststelling Bestemmingsplan “Horecabedrijf Haarweg 9-11 Vuren”4.606 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Quickscan Project Lingebosch te Vuren In het kader van de Wet Natuurbescherming

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Tekst, foto's en samenstelling

E.W.A. Michels

In opdracht van

Emphasis Advies

Naam opdrachtgever

Dhr. P. Engelvaart

Rapportnummer

2019_130140-02_01

Status rapport

definitief

Datum oplevering rapport

3 september 2019

Aantal pagina's Wijze van citeren

26 Michels, E.W.A., 2019, Quickscan Lingebosch, Haarweg 9/11, Vuren, gemeente West Betuwe. In het kader van de wet Natuurbescherming. Rapport 2019_130140-02-01, Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Inhoud 1. Inleiding en samenvatting ............................................................................................................................ 5 1.1 Inleiding ..................................................................................................................................................... 5 1.2 Doel ........................................................................................................................................................... 6 1.3 Samenvatting ............................................................................................................................................ 6 2.

Beschrijving van het plangebied................................................................................................................... 7 2.1 Ligging en omgeving .................................................................................................................................. 7 2.2 Huidige situatie ......................................................................................................................................... 8 2.2.1 bebouwing ............................................................................................................................................. 8 2.2.2 Groene elementen ................................................................................................................................. 8 2.2.2 Ecologische potenties .......................................................................................................................... 9 2.2.4 Gebiedsbescherming ........................................................................................................................... 9

Wettelijk kader ........................................................................................................................................... 11

Werkwijze en onderzoeksinspanning. ........................................................................................................ 13 4.1

Zoogdieren ....................................................................................................................................... 13

4.2 Vogels ...................................................................................................................................................... 14 4.3

Vaatplanten ..................................................................................................................................... 15

4.4 Reptielen ................................................................................................................................................. 15 4.5 Amfibieën ................................................................................................................................................ 16 4.6 Vissen ...................................................................................................................................................... 16 4.7 5.

Insecten ........................................................................................................................................... 17

Resultaten .................................................................................................................................................. 18 5.1

Zoogdieren ....................................................................................................................................... 18

5.2

Vogels .............................................................................................................................................. 19

5.3

Vaatplanten ..................................................................................................................................... 21

5.4

Reptielen .......................................................................................................................................... 21

5.5

Amfibieën ........................................................................................................................................ 22

5.6

Vissen ............................................................................................................................................... 22

5.7 Insecten ................................................................................................................................................... 23 6.

Conclusies en aanbevelingen ..................................................................................................................... 24 6.1 Potenties.................................................................................................................................................. 24 6.2 Mogelijke effecten................................................................................................................................... 24 6.3 Vervolgtraject .......................................................................................................................................... 24

Geraadpleegde bronnen ..................................................................................................................................... 25 Bijlage 1 Jaarrond beschermde vogels ............................................................................................................. 26 Bijlage 2 Quickscanhulp ................................................................................................................................... 27 3

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

1. I NLEIDING EN SAMENVATTING 1.1 Inleiding Op Haarweg 9/11 te Vuren (gemeente West-Betuwe) is het restaurant Het Lingebosch gevestigd. Daar er door klanten af en toe geparkeerd wordt in de berm van de openbare weg (Haarweg), zoekt de eigenaar naar een gepaste oplossing. Een tweetal mogelijkheden liggen binnen de lijn der mogelijkheden: A. Het perceel: VRN00 N 0474, dat eigendom is van de eigenaar van het restaurant, zou omgevormd kunnen worden tot parkeerplaats. B. Een deel van het perceel VRN00 N 0005, dat eigendom is van de buurman, zou door aanpassingen kunnen dienen als parkeerplaats. Om deze percelen om te vormen zal het huidige gebruik van de gronden aangepast moeten worden en er zal een andere bestemming aan toegekend moeten worden. Tevens zullen de indelingen van de percelenVRN00 N 0539, VRN00 N 0540 en VRN00 N 0602 een bestemmingswijziging krijgen. Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in de volgende afspraken: 1. Het perceel waar de woning staat wordt gewijzigd van de bestemming ‘Horeca’ naar de bestemming ‘Wonen’. 2. Het maximaal bebouwd oppervlak van het bedrijfsgebouw wordt aangepast van 400 m2 naar 500 m2. 3. De categorie-indeling wordt aangepast naar de huidige bedrijfsvoering en gewijzigd van horeca-2 naar horeca-3. 4. Er wordt een overloopperceel ten behoeve van het parkeren planologisch vastgelegd.

Figuur 01: (mogelijke) indeling van percelen naar een nieuwe situatie

Volgens nationale en internationale regelgeving is het verplicht om, voordat een ingreep plaatsvindt, onderzoek te doen naar het eventueel voorkomen van beschermde flora en fauna.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

1.2 Doel Met behulp van dit onderzoek worden de volgende vragen beantwoord: • Welke beschermde soorten flora en fauna komen voor in het plangebied? • Welke functies heeft het plangebied voor de aanwezige beschermde soorten? • Leidt de ingreep (mogelijk) tot overtreding van de verbodsbepalingen uit de Wet Natuurbescherming?

1.3 Samenvatting Op basis van het uitgevoerde onderzoek wordt geconcludeerd dat er geen negatieve effecten op beschermde flora dan wel fauna zijn, anders dan dat er rekening moet worden gehouden met de zorgplicht. De functionaliteit van het plangebied, zoals omschreven in onderstaande hoofdstukken, wordt niet aangetast bij doorgang van de werkzaamheden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

2. B ESCHRIJVING VAN HET PLANGEBIED 2.1 Ligging en omgeving De quickscan is ten behoeve van de voorgenomen wijzigingen in het plangebied Haarweg 9/11 te Vuren.

Figuur 2: plangebied. Met blauwomrand het restaurant en woonhuis en roodomrand de graspercelen.

In het plangebied zijn een woonhuis, een restaurant en bijgebouwen aanwezig. Voorts een siertuin, een parkeerplaats, een greppel en een tweetal agrarische percelen met gras (roodomrand).

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

2.2 H UIDIGE SITUATIE 2.2.1 BEBOUWING In het plangebied liggen een woonhuis, een restaurant en bijgebouwen.

Figuur 3:Het restaurant en woonhuis.

2.2.2 G ROENE ELEMENTEN Rondom het huis en het restaurant zijn enkele siertuinen. Voorts behoren tot het plangebied een tweetal graspercelen.

Figuur 4: VRN00 N 0474

Figuur 6: VRN00 N 0474

Figuur 5: VRN00 N 0474

Figuur 7: VRN00 N 0005

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Figuur 8: VRN00 N 0005

Figuur 9: VRN00 N 0005

2.2.2 E COLOGI SCHE POTENTI ES De percelen die in aanmerking komen om van bestemming te wijzigen bestaan uit een tweetal grasvelden, ingezaaid met raaigrassen met een zeer lage dichtheid aan kruidachtigen. Voorts liggen er een aantal siertuinen en een bosperceel.

2.2.4 G EBIEDSBESCHERMING Europese Natura 2000-gebieden Het plangebied bevindt zich niet in de directe nabijheid van een gebied dat is aangewezen als Europees Natura 2000-gebied. Eventueel verstorende factoren zoals oppervlakteverlies, versnippering, verdroging en verstoring door trilling, licht en geluid zijn met de voorgenomen planontwikkeling niet van toepassing.

Figuur 10: Natura2000 kaart. In rood aangegeven de locatie

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Nationaal Natuurnetwerk (NNN, in de wet EHS) Het plangebied maakt onderdeel uit van het Nationaal Natuurnetwerk. De ligging van gebieden die onderdeel uitmaken van NNN zijn in het navolgende figuur weergegeven. Doch met de voorgenomen planontwikkeling is er geen sprake van directe vernietiging van het NNN. Van negatieve uitstralingseffecten door geluid, licht en verdroging op het Nationaal Natuur Netwerk is geen sprake.

Figuur 11: Provinciale en Nationale NNN (groen). In rood aangegeven de locatie

Figuur 12: Fragment kaart Omgevingsverordening provincie Gelderland december 2018. Donkergroen is Gelders Natuurwerk, lichtgroen is Groene ontwikkelingszone

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

3. W ETTELIJK KADER De Wet natuurbescherming bevat de voormalige wetten: de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Wet Natuurbescherming. De Wet natuurbescherming beschermt in beginsel soorten. Activiteiten waarbij schade gedaan wordt aan beschermde dieren of planten zijn verboden, tenzij dit uitdrukkelijk is toegestaan (het “nee, tenzij”-principe). Het is dan ook altijd zaak dat, waar mogelijk, activiteiten zonder schade aan beschermde dieren en planten uitgevoerd worden. De wet erkent de intrinsieke waarde van in het wild levende diersoorten. In de wet is dan ook een zorgplicht opgenomen: iedereen moet 'voldoende zorg' in acht nemen voor alle in het wild voorkomende dieren en planten en hun leefomgeving (dus niet alleen de beschermde). Via de Wet natuurbescherming (Wnb) is de bescherming van diverse planten en dieren in Nederland vastgelegd. Naast de algemeen geldende zorgplicht voor alle in het wild levende planten en dieren (artikel 1.11 van de Wnb) geldt voor een aantal soorten een aanvullend beschermingsregime. Deze aanvullend beschermde soorten zijn onderverdeeld in drie groepen, namelijk: • • •

vogels (artikel 3.1, alle soorten uit de Europese Vogelrichtlijn); overige strikt beschermde soorten, waaronder soorten uit de Europese Habitatrichtlijn (artikel 3.5, dit betreffen o.a. vleermuizen); nationaal beschermde soorten, waaronder soorten uit de Rode Lijst (artikel 3.10).

Het is volgens de Wet natuurbescherming niet toegestaan om (het leefgebied van) beschermde soorten aan te tasten. Dit is vastgelegd middels verbodsbepalingen: activiteiten die schadelijk zijn voor beschermde dier- en plantsoorten zijn verboden. Vrijstelling binnen provincie Gelderland Provincies hebben de bevoegdheid om middels een provinciale verordening vrijstelling te verlenen voor nationaal beschermde soorten in het kader van bestendig beheer en onderhoud en ruimtelijke ontwikkeling. In het geval van de provincie Gelderland worden de volgende nationaal beschermde soorten vrijgesteld: bruine kikker, gewone pad, kleine watersalamander, meerkikker, middelste groene kikker, aardmuis, bosmuis, bunzing, dwergmuis, dwergspitsmuis, egel, gewone bosspitsmuis, haas, hermelijn, huisspitsmuis, konijn, ondergrondse woelmuis, ree, rosse woelmuis, tweekleurige bosspitsmuis, veldmuis, vos, wezel en woelrat. Deze soorten worden daarom in voorliggende rapportage buiten beschouwing gelaten. Voorzorgsmaatregelen Een overtreding van de verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming is veelal te voorkomen door (voorafgaand aan de werkzaamheden) voorzorgsmaatregelen te treffen. Deze voorzorgsmaatregelen zijn gericht op het behoud van de functionaliteit van de groeiplaats van flora en de voortplanting- en/of vaste rust- en verblijfplaats van fauna.

Daarnaast voorkomen de voorzorgsmaatregelen de negatieve gevolgen van een activiteit op individuen (o.a. doding en verwonding).

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Ontheffingsplicht Een ontheffingsplicht (artikel 3.3, 3.8 en 3.10 uit de Wnb) is van toepassing als een overtreding van de verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming niet kan worden voorkomen door het nemen van voorzorgsmaatregelen. Het is mogelijk om met een goed onderbouwd projectplan een ontheffing aan te vragen bij de desbetreffende provincie (Gelderland). De provincie toetst de aanvraag vervolgens aan drie criteria: • • •

Dient het planvoornemen in één van de in de wet genoemde belangen (bv.in het belang van de instandhouding van natuurlijke habitats)? Is er een andere ‘bevredigende’ oplossing mogelijk? Doet de ontheffing afbreuk aan de gunstige staat van instandhouding van de soort?

Gebiedsbescherming Via de Wet natuurbescherming is tevens de bescherming van gebieden vastgelegd (voormalige Natuurbeschermingswet 1998). De gebiedsbescherming houdt samengevat in dat een ingreep, in of nabij Natura 2000-gebieden, geen dusdanig negatieve effecten op de kwalificerende habitats en/of soorten mag hebben dat deze zich op de lange termijn niet kunnen handhaven. Voor projecten die een (significant) negatief effect kunnen hebben op de instandhoudingsdoelen van het betreffende Natura 2000-gebied is een vergunningaanvraag noodzakelijk. Naast de bescherming van Natura 2000-gebieden via de Wet natuurbescherming kunnen gebieden via de ruimtelijke kaders beschermd worden middels het Natuurnetwerk Nederland (NNN, voorheen was dit de EHS).

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

4. W ERKWIJZE EN ONDERZOEKSINSPANNING . 4.1

Z OOGDIEREN

Bureaustudie In de Quickscanhulp worden alle soorten uit categorie 1 en 2 benoemd, dus ook de soorten waarvoor door de provincie Gelderland vrijstelling is verleend. Deze soorten waarvoor vrijstelling is verleend betreffen onder andere de bosmuis, dwergmuis, egel, haas, huisspitsmuis, konijn, ree en vos. Volgens de Quickscanhulp komen de volgende soorten voor op korte afstand van het plangebied waarvoor geen provinciale vrijstelling is verleend: • • • • • • • • •

Baardvleermuis Gewone dwergvleermuis Gewone grootoorvleermuis Kleine dwergvleermuis Laatvlieger Meervleermuis Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Watervleermuis

Voor alle soorten geldt dat zij binnen een afstand van 1 tot 5 km (vleermuizen tot 10 km) waargenomen zijn.

Veldwerk Gedurende het veldbezoek is grondig gezocht naar sporen zoals uitwerpselen en vraatsporen, afgebeten veren of loopsporen van bijvoorbeeld marterachtigen. Deze zijn niet aangetroffen. Verwacht wordt dat enkele soorten, waarvoor door de provincie Gelderland vrijstelling is verleend (zoals egel, haas, konijn en aantal muizensoorten) in het plangebied aanwezig zijn. Vleermuizen kennen verschillende soorten gebiedsfuncties (wijze waarop het plangebied gebruikt kan worden). Het gebiedsgebruik van een vleermuis(soort) wordt daarbij onderverdeeld in verblijfplaatsen, vliegroutes en foerageergebieden. Het veldwerk bestond uit het, ter plaatse, inschatten of er potentiele verblijfplaatsen (zoals holen, scheuren in oksel van takken, losse boombast, etc.) aanwezig zijn, of er mogelijkheden zijn voor de aanwezigheid van vliegroutes (zoals ononderbroken lijnvormige elementen) en of er mogelijk foerageergebieden (zoals beplantingen) zijn. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

4.2

V OGELS

Jaarrond beschermde soorten Het onderzoek naar vogels heeft zich gericht op de mogelijke aanwezigheid van nesten van vogels waarvan het nest jaarrond beschermd is.

Bureaustudie Alvorens het onderzoek ter plaatse op te starten is er vooronderzoek gedaan om vast te stellen van welke soorten de aanwezigheid bekend is in de omgeving van het plangebied. Hierbij is gebruik gemaakt van verspreidingsatlassen en waarneming.nl. Volgens de Quickscanhulp komen de volgende soorten voor op korte afstand van het plangebied: • • • • • • • • • • • • • •

Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Grote gele kwikstaart Havik Huismus Kerkuil Ooievaar Ransuil Roek Sperwer Slechtvalk Steenuil Wespendief

Veldwerk Het veldwerk bestond uit het, ter plaatse, inschatten of er potentiele nestplaatsen van vogels, waarvan het nest jaarrond beschermd is, in het plangebied aanwezig zijn.

Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

4.3

V AATPLANTEN

Kartuizer anjer Schubvaren Schubzegge

Veldwerk Het veldwerk bestond uit het, ter plaatse, inschatten of er potentiele groeiplaatsen voor beschermde flora in het plangebied aanwezig zijn. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

4.4

R EPTIELEN

Bureaustudie De meeste reptielen houden zich voornamelijk op in geleidelijke overgangssituaties tussen natuurlijke biotopen in bos-, heide- en veengebieden. Alvorens het onderzoek ter plaatse op te starten is er vooronderzoek gedaan om vast te stellen van welke soorten de aanwezigheid bekend is in de omgeving van het plangebied. Hierbij is gebruik gemaakt van verspreidingsatlassen en waarneming.nl. Volgens de Quickscanhulp komt de volgende soort voor op korte afstand van het plangebied: •

Ringslang

Veldwerk In het terrein is gekeken naar de geschiktheid van de biotoop. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

4.5

A MFIBIEËN

Bureaustudie In de Quickscanhulp worden alle soorten uit categorie 2 benoemd, dus ook de soorten waarvoor door de provincie Gelderland vrijstelling is verleend. Deze soorten waarvoor vrijstelling is verleend betreffen onder andere de bruine kikker, gewone pad en kleine watersalamander. De volgende soorten, welke voorkomen op een afstand van 0 tot 1 km van het plangebied, waarvoor geen vrijstelling is verleend, zijn volgens de quickscanhulp in de nabijheid: • • • •

Alpenwatersalamander Heikikker Kamsalamander Rugstreeppad

Veldwerk In het terrein is gekeken naar de geschiktheid van de biotoop. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

4.6

V ISSEN

Bureaustudie De volgende soorten, welke voorkomen op een afstand van 0 tot 1 km van het plangebied zijn volgens de quickscanhulp in de nabijheid: •

Grote modderkruiper

•

Houting

Veldwerk In het plangebied is geen oppervlaktewater aanwezig. Daardoor is er geen sprake van het aantasten van beschermde vissoorten. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

4.7

I NSECTEN

Bureaustudie Conform de Quickscanhulp komt er een beschermde insectensoort (bosbeekjuffer) voor op een afstand van 1 tot 5 km van het plangebied. Uit de verdere literatuurstudie is het niet aannemelijk gebleken dat er in het plangebied beschermde ongewervelden voorkomen. Volgens de Quickscanhulp komen de volgende soorten voor op korte afstand van het plangebied: • •

Grote vos Rivierrombout

Veldwerk In het terrein is gekeken naar de geschiktheid van de biotoop. Het onderzoek heeft op 2 september 2019 plaatsgevonden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

5. R ESULTATEN In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het mogelijk aanwezig zijn van beschermde soorten volgens het bureauonderzoek.

5.1

Z OOGDIEREN

Bureaustudie Uit de bureaustudie kwam naar voren dat de volgende soorten in en rond het plangebied mogelijk aanwezig zijn: • • • • • • • • •

Baardvleermuis Gewone dwergvleermuis Gewone grootoorvleermuis Kleine dwergvleermuis Laatvlieger Meervleermuis Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Watervleermuis

Veldonderzoek

Vleermuizen Het gehele plangebied is geschikt als foerageergebied voor vleermuizen. Er is geen sprake van een essentieel foerageergebied, omdat het grasveld hiervoor te soortenarm is. Soortenarm aan flora en derhalve aan insecten. Daarnaast kent het omliggende gebied wel de functie van essentieel leefgebied (in de zin van foerageergebied).Het restaurant biedt de mogelijkheid tot huisvesting van vleermuisverblijven. Overige zoogdieren Marterachtigen zouden in het plangebied voor kunnen komen (bomenrij), doch de graspercelen zullen geen essentieel onderdeel zijn van hun leefgebied. Zij verlangen andere voorwaarden aan een verblijfgebied dan dat er in het plangebied voorhanden is. Daarnaast geldt voor de soorten die er mogelijk aanwezig zijn een provinciale vrijstelling

Advies Vaste verblijfplaatsen en foerageergebieden van vleermuizen zijn strikt beschermd door de wet Natuurbescherming. De aanwezigheid van vaste verblijfplaatsen kan op voorhand uitgesloten worden. Doch er zijn op dit moment geen plannen om het restaurant te slopen, te renoveren of anderszins aan te passen waardoor de eventuele verblijven hun functie zouden verliezen.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Wel kan het grasveld onderdeel zijn van het leefgebied van vleermuizen. In de directe omgeving is meer dan afdoende foerageergelegenheid voorhanden om naar uit te wijken.

Figuur 13: plangebied (graslanden) en omgeving.

5.2

V OGELS

Bureaustudie Zoals eerder vermeld richt het onderzoek zich met name op de mogelijke aanwezigheid van nesten van broedvogels waarvan het nest het gehele jaar is beschermd. Op grond van de bureaustudie zijn er geen nestgelegenheden te verwachten van deze broedvogels (zie bijlage 2).

Veldonderzoek Tijdens het veldbezoek werd duidelijk dat er geen verblijfplaatsen van vogels zijn met een jaarrond beschermde status.

Advies Het gehele plangebied is geschikt als foerageergebied voor roofvogels. Het omleggende gebied herbergt meer dan afdoende essentieel leefgebied (in de zin van foerageergebied) om het eventuele verlies aan

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

habitat te compenseren. Derhalve is er dan ook geen sprake van een essentieel leefgebied. Er zijn geen nesten van beschermde soorten te verwachten. Er kan volstaan worden met de zorgplicht.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

5.3

V AATPLANTEN

Bureaustudie Uit de bureaustudie kwam naar voren dat er in de direct omgeving diverse beschermde soorten aanwezig zouden kunnen zijn: • • •

Kartuizer anjer Schubvaren Schubzegge

Veldonderzoek Het veldwerk maakte duidelijk dat geen van de beschermde soorten (flora) in het plangebied aanwezig kan zijn. Beschermde flora heeft doorgaans unieke standplaatsfactoren nodig om tot bloei te komen. Deze zijn niet aanwezig in het plangebied voor de hierboven genoemde soorten. Advies Omdat er geen beschermde soorten te verwachten zijn kan volstaan worden met de zorgplicht.

5.4

R EPTIELEN

Bureaustudie Uit de bureaustudie kwam naar voren dat er in de direct omgeving diverse beschermde soorten aanwezig zouden kunnen zijn: •

Ringslang

Veldonderzoek In het plangebied zelf is geschikt leefgebied voor reptielen aanwezig..

Advies Gelet op het feit dat de waterlopen geen onderdeel zijn van de ingrepen, kan volstaan worden met de zorgplicht en wordt het advies afgegeven om minstens 2 meter buiten de kant van de waterlopen te blijven met de halfverharding

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

5.5

A MFIBIEËN

Bureaustudie Uit de bureaustudie is gebleken dat er mogelijk beschermde amfibieën aanwezig zouden kunnen zijn in de directe omgeving van het plangebied: • • • •

Alpenwatersalamander Heikikker Kamsalamander Rugstreeppad

Veldonderzoek Het plangebied vormt een zeer marginaal leefgebied voor algemeen voorkomende amfibieën. Deze zijn licht beschermd. Strikt beschermde amfibiesoorten eisen echter een veel specifieker en stabieler leefgebied dan in het plangebied aanwezig is. De zwaarder beschermde soorten zijn niet te verwachten. Voor algemeen voorkomende amfibiesoorten als gewone pad en de bruine kikker geldt een vrijstelling in de provincie Gelderland. Negatieven effecten zijn niet te verwachten op de beschermde amfibiesoorten.

Advies Omdat er geen beschermde soorten te verwachten zijn kan volstaan worden met de zorgplicht.

5.6

V ISSEN

Bureaustudie Uit de bureaustudie is gebleken dat er mogelijk beschermde vissen aanwezig zouden kunnen zijn in de directe omgeving van het plangebied: • •

Grote modderkruiper Houting

Veldonderzoek In het plangebied is oppervlaktewater aanwezig.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

5.7

I NSECTEN

Bureaustudie Uit de bureaustudie is gebleken dat er mogelijk beschermde insecten aanwezig zouden kunnen zijn in de directe omgeving van het plangebied: • •

Grote vos Rivierrombout

Uit verdere literatuurstudie is naar voren gekomen dat het niet aannemelijk is dat er in het plangebied beschermde ongewervelden voorkomen.

Veldonderzoek De habitateisen van beschermde soorten binnen deze groep zijn vaak zeer locatiespecifiek en gebonden aan zeer bijzondere biotopen. Iedere soort is afhankelijk van een bepaald habitat. Deze habitats liggen niet in het plangebied. Het groen in het plangebied is te sterk gecultiveerd. Hierdoor is het niet aannemelijk dat er in het plangebied beschermde ongewervelden voorkomen.

Advies Omdat er geen beschermde soorten te verwachten zijn kan volstaan worden met de zorgplicht.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

6. C ONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 6.1

P OTENTIES

De percelen die in aanmerking komen om van bestemming te wijzigen bestaan uit een tweetal grasvelden ingezaaid met raaigrassen met een zeer lage dichtheid aan kruidachtigen. Voorts liggen er een aantal siertuinen en een bosperceel. De mogelijkheden voor beschermde natuurwaarden beperken zich tot vleermuizen en roofvogels.

6.2

M OGELIJKE EFFECTEN

De mogelijkheden voor beschermde natuurwaarden beperken zich tot vleermuizen en roofvogels. Gelet op het feit dat de grasvelden geen essentieel onderdeel zijn van het leefgebied van beide soorten en er in de directe omgeving afdoende alternatieven voorhanden zijn, kan geconcludeerd worden dat er geen sprake zal zijn van een negatieve invloed op de gezonde staat van instandhouding van beide soortgroepen. Gezien het feit dat er op dit moment geen sprake is van een verbouwing, een sloop of andere aanpassingen aan het restaurant, zullen eventuele vleermuisverblijven hun functie behouden. Indien hierin verandering komt zal er een aanvullend onderzoek noodzakelijk zijn om de aanwezigheid (dan wel afwezigheid) van vleermuizen in het restaurant aan te tonen. Hierna zullen de effecten door deze aanpassingen duidelijk gemaakt moeten worden.

6.3

V ERVOLGTRAJECT

Op basis van het uitgevoerde onderzoek wordt geconcludeerd dat er geen negatieve effecten op beschermde flora dan wel fauna zijn, anders dan dat er rekening moet worden gehouden met de zorgplicht. De functionaliteit van het plangebied, zoals omschreven in bovenstaande hoofdstukken, wordt niet aangetast bij doorgang van de werkzaamheden.

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

G ERAADPLEEGDE BRONNEN * Bronnen waarnaar in de rapportage niet specifiek is verwezen *

Dijk, A.J. van, 2004. Handleiding Broedvogel Monitoring Project (Broedvogelinventarisatie in Proefvlakken). SOVON Vogelonderzoek Nederland, Beek-Ubbergen.

Janssen, J.A.M. en J.H.J. Schaminée, 2004. Europese Natuur in Nederland. Soorten van de Habitatrichtlijn. KNNV Uitgeverij, Utrecht.

Schober, W, 2001. Gids van de vleermuizen van Europa, Azoren en Canarische eilanden. Tirion Uitgevers, Baarn.

Voute, A.M., 1991.Vleermuizen. Waanders uitgevers, Zwolle.

Dietz, von Helversen & Nill, 2007. Vleermuzien, alle soorten van Europa en noordwest Afrika, Tirion Uitgevers, Baarn.

SOVON Vogelonderzoek Nederland, 2002. Atlas van de Nederlandse Broedvogels 1998-2000. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, KNNV uitgeverij & European Invertebrate Survey Nederland, Leiden.

Twisk, van Diepenbeek & J.P. Bekker, 2010. Veldgids Europese Zoogdieren. KNNV uitgeverij, Utrecht.

Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus, Zoogdiervereniging en

Gegevensautoriteit Natuur, Vleermuisprotocol 2012, 22 april 2012.

www.gegevensautoriteitnatuur.nl en www.netwerkgroenebureaus.

www.vleermuis.net. Het netwerk voor informatie over vleermuizen in Nederland. Vleermuiswerkgroep Nederland (VLEN) van de Zoogdiervereniging VZZ, Arnhem.

Floron, 2011. Atlas van de Nederlandse flora, KNNV Uitgeverij, Utrecht.

http://www.verspreidingsatlas.nl

www.waarneming.nl

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

B IJLAGE 1

J AARROND BESCHERMDE VOGELS Lijst met vogelsoorten waarvan de nestplaatsen jaarrond zijn beschermd, zoals opgesteld door het Ministerie van EL&I en geldend vanaf 26 augustus 2009:

• Boomvalk (Falco subbuteo) • Buizerd (Buteo buteo) • Gierzwaluw (Apus apus) • Grote gele kwikstaart (Motacilla cinerea) • Havik (Accipiter gentilis) • Huismus (Passer domesticus) • Kerkuil (Tyto alba) • Oehoe (Bubo bubo) • Ooievaar (Ciconia ciconia) • Ransuil (Asio otus) • Roek (Corvus frugilegus) • Slechtvalk (Falco peregrinus) • Sperwer (Accipiter nisus) • Steenuil (Athene noctua) • Wespendief (Pernis apivorus) • Zwarte wouw (Milvus migrans).

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

B IJLAGE 2 Soort Alpenwatersalamander Bastaardkikker Bruine kikker Gewone pad Kleine watersalamander Meerkikker Heikikker Kamsalamander Rugstreeppad grote vos Rivierrombout Ringslang Kartuizer anjer Schubvaren Schubzegge Grote modderkruiper Houting Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Grote Gele Kwikstaart Havik Huismus Kerkuil Ooievaar Ransuil Roek Slechtvalk Sperwer Steenuil Wespendief Aardmuis Bosmuis Bunzing Dwergmuis Dwergspitsmuis Egel Haas Hermelijn Huisspitsmuis

Q UICKSCANHULP Soortgroep Bescherming Afstand Amfibieën wnb-andere soorten 1 - 5 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 0 - 1 km Amfibieën wnb-andere soorten 1 - 5 km Amfibieën wnb-hrl 0 - 1 km Amfibieën wnb-hrl 0 - 1 km Amfibieën wnb-hrl 1 - 5 km Insecten - Dagvlinders wnb-andere soorten 0 - 1 km Insecten - Libellen wnb-hrl 0 - 1 km Reptielen wnb-andere soorten 1 - 5 km Vaatplanten wnb-andere soorten 1 - 5 km Vaatplanten wnb-andere soorten 1 - 5 km Vaatplanten wnb-andere soorten 5 - 10 km Vissen wnb-andere soorten 0 - 1 km Vissen wnb-hrl 5 - 10 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 1 - 5 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Vogels wnb-vrl 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 0 - 1 km Zoogdieren wnb-andere soorten 1 - 5 km 27

Quickscan Lingebosch te Vuren. In het kader van de Wet Natuurbescherming. Ecodat BV ecologisch adviesbureau, Etten-Leur.

Soort Soortgroep Konijn Zoogdieren Ree Zoogdieren Veldmuis Zoogdieren Vos Zoogdieren Waterspitsmuis Zoogdieren Wezel Zoogdieren Baardvleermuis Zoogdieren Baardvleermuis / Brandts vleermuis Zoogdieren Gewone dwergvleermuis Zoogdieren Gewone grootoorvleermuis Zoogdieren Kleine dwergvleermuis Zoogdieren Laatvlieger Zoogdieren Meervleermuis Zoogdieren Rosse vleermuis Zoogdieren Ruige dwergvleermuis Zoogdieren Tweekleurige vleermuis Zoogdieren Watervleermuis Zoogdieren

Bescherming Afstand wnb-andere soorten 0 - 1 km wnb-andere soorten 0 - 1 km wnb-andere soorten 1 - 5 km wnb-andere soorten 0 - 1 km wnb-andere soorten 1 - 5 km wnb-andere soorten 0 - 1 km wnb-hrl 1 - 5 km wnb-hrl 0 - 1 km wnb-hrl 0 - 1 km wnb-hrl 0 - 1 km wnb-hrl 5 - 10 km wnb-hrl 0 - 1 km wnb-hrl 1 - 5 km wnb-hrl 1 - 5 km wnb-hrl 0 - 1 km wnb-hrl 1 - 5 km wnb-hrl 0 - 1 km

provinciale vrijstelling ander biotoop kansrijk aanwezig

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/288/documents/6044

tb_2 Quickscan_Lingebosch_Vuren_Ecodat_2019_01__77695__.pdf

Tekst van het document

tb_2 Quickscan_Lingebosch_Vuren_Ecodat_2019_0177695.pdf