Spreektekst-voor-de-gemeenteraad-West-Betuwe-12-maart-2024-over-Mogelijke-Westelijke-Ontsluitingsweg-Tiel-geanonimiseerd.pdf

BCB Ophemert Spreektekst in de gemeenteraad van West Betuwe op 12 maart 2024 Onderwerp:

Mogelijke Westelijke Ontsluitingsweg Tiel nabij gemeentegrens

Van:

Bewonerscollectief Buitengebied Ophemert (BCB-Ophemert)

E-mail:

bcbophemert@gmail.com

Geachte gemeenteraadsleden, Op 27 februari 2024 was er (helaas) een lawaaiprotest nodig om aandacht te vragen voor de mogelijke nieuwe westelijke ontsluitingsweg van Tiel. Met een motie besloot uw raad unaniem dat de wethouder geen afwachtende rol (meer) aan zou moeten nemen in dit proces, maar dat zij raadsleden en inwoners van West Betuwe proactief en uitvoerig moest gaan informeren over de impact van de verschillende varianten.

Ook verzocht uw raad de wethouder zich duidelijk uit te spreken als voorstander van een andere variant dan die direct langs de gemeentegrens van West Betuwe loopt, zolang er geen evenwichtige belangenafweging heeft plaatsgevonden. Op woensdagavond 6 maart 2024 was er een dorpsbijeenkomst en gaven de wethouders van Tiel en West Betuwe tekst en uitleg aan meer dan 120 aanwezigen. Tot grote verbazing van de aanwezigen bleek dat wethouder Hartman een afwachtende houding blijft aannemen richting Tiel. Het college van West Betuwe heeft alleen een gedateerde ambtelijke notitie uit het voorjaar van 2023 in oktober 2023 vastgesteld en verzonden, die is een tijd zoekgeraakt en er is verder geen contact tussen West Betuwe en Tiel, ambtelijk noch bestuurlijk. Dat is wat ons betreft absoluut geen proactieve houding. In de motie werd ook besloten dat uw raad actief geïnformeerd moet worden over de gevolgen voor de keuze van Tiel voor West Betuwe en haar inwoners. Deze communicatie is nog steeds sterk onder de maat, een verwijzing door de wethouder naar de informatiepagina van de gemeente Tiel is echt onvoldoende. Er is wel een bewonersavond georganiseerd, maar daar kwamen de consequenties van de variant langs de gemeentegrens van West Betuwe loopt niet aan de orde.

Tot slot besloot uw raad dat zolang er geen evenwichtige belangenafweging heeft plaatsgevonden, de gemeente West Betuwe zich duidelijk moet uitspreken als voorstander van een andere variant dan die direct langs de gemeentegrens van West Betuwe loopt. ledereen is het erover eens dat er nog geen evenwichtige belangenafweging heeft plaatsgevonden. Dus moet de gemeente zich bij monde van de wethouder uitspreken als voorstander van een andere variant dan de variant langs de gemeentegrens loopt. Maar de wethouder lijkt dit te weigeren en wil op de

vlakte blijven over voorkeur. Ze heeft bijvoorbeeld geen standpunt over of voorkeur voor variant 1B. Die houding staat haaks op de unaniem aangenomen motie. Nu kunt u als gemeenteraad denken “tsja, daar moeten we het aan het eind van de maand nog maar eens over hebben”. Maar die tijd hebben we niet. Het college van Tiel staat op het punt besluitvorming af te ronden. De wethouder van Tiel heeft sterk de indruk gewekt tijdens de bewonersavond dat als het college van Tiel eenmaal een voorkeursvariant heeft gekozen, dat de kans dat het een andere variant gaat worden minimaal is. Er is dus geen tijd om nog eens rustig te reflecteren.

De inwoners van Ophemert waren verbijsterd over de opstelling van de wethouder tijdens de bewonersavond en hebben dat ook duidelijk laten merken. We hebben dat inhoudelijk ook via een tweede brandbrief aan uw raad toegelicht, deze zit in de ingekomen stukken vandaag. Wij wensen dat West Betuwe zich gewoon duidelijk als voorstander uitspreekt van een andere variant dan die direct langs de gemeentegrens van West Betuwe loopt. Zoals variant 1B, deze nieuwe variant heeft veel minder negatieve maatschappelijke effecten en schaadt dus ook in veel mindere mate de belangen van de inwoners en ondernemers

van

West

Betuwe.

Concreet stellen wij de gemeenteraad twee vragen: 1.

Vind u dat de wethouder op dit moment een proactieve rol vervult en bent u als gemeenteraad voldoende geïnformeerd door het college?

2.

De gemeenteraad heeft zich unaniem uitgesproken als voorstander van een andere variant dan die direct langs de gemeentegrens van West Betuwe loopt, zolang er geen evenwichtige belangenafweging heeft plaatsgevonden. Als de wethouder weigert dit standpunt uit te dragen, gaat u dan als gemeenteraad in het kader van de urgentie zelf een brief sturen aan het college van Tiel?

Namens ten minste 60 bewoners uit het gebied,

(geanonimiseerd) e (geanonimiseerd) - N (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Team Bewoners Collectief Buitengebied Ophemert