RV2025-124-bijlage-2-uitwerking-werksessie-speeltuinen.pdf

Voorliggend document bevat de uitwerking van de werkbijeenkomst d.d. 15 april 2025.

Uitwerking Werkbijeenkomst Speeltuinorganisaties april 2025 1. Beheer, onderhoud en instandhouding Sterke punten •

Schaalvoordelen bij het onderhoud van de speeltuinen.

Zwakke punten • • • • • •

Minder betrokkenheid kan leiden tot het wegvallen van sponsoring. Bij meer toestellen dan de norm, rijst de vraag of het aantal toestellen wordt teruggebracht. Het aantal vrijwilligers dat zich inzet voor beheer en onderhoud wordt onderschat; hoe wordt dit straks georganiseerd? Speeltuinen voelen nu meer als ‘hun’ initiatief in plaats van ‘ons’. Met minder betrokkenheid verdwijnen ook leuke vervangende activiteiten. Verminderde betrokkenheid zorgt ervoor dat signalen en informatie (‘oren en ogen’) verloren gaan.

Kansen • •

Duidelijke rolverdeling binnen vereniging of stichting: wat doet de vereniging/stichting en wat neemt de gemeente op zich? Samenwerking kan resulteren in lagere inkoopkosten.

Bedreigingen • •

De oprichting van een Speeltuinvereniging (SPV) kan invloed hebben op de subsidiepositie van de koepelvereniging en andere verenigingen. Onzekerheid door politieke grilligheid: hoe wordt de continuïteit van de speeltuin geborgd?

2. Activiteiten en programmering

✅

GOED

Dat we in de gemeente goed in de speeltuinen zitten 1 speeltuinorganisatie in 1 dorp: je creëert meer draagvlak en organiseren activiteiten voor hele dorp Betrokken Welzijn medewerkers Activiteiten Ruime speeltuin breed inzetbaar als activiteitenterrein

Goed contact met scholen Betrokkenheid (bestuurs)leden bij vereniging Veel geregeld via sponsoren, bewoners, bekenden (ook materialen, zand, houtsnippers etc.). Blijft dit behouden als gemeente overneemt?

💬

LASTIG

Bereiken van de doelgroep door ontbreken van de school Te weinig prullenbakken Bestuursleden vinden Vrijwilligers vinden/behouden Overlast / Vandalisme Kinderen die moeilijk gedrag vertonen maken activiteiten lastig Meer gebruik speeltuin is meer slijtage Word je geen concurrent van andere verenigingen in het dorp? Wie onderhoudt welk groen? Gemeente? Stichting heeft geen leden Betrokkenheid bewoners Te weinig budget Onafhankelijke keuringsinstantie (Repcon keurt eigen vlees) Gemeente betrouwbare partner (afspraken nakomen en communiceren) Wordt weleens onderschat dat wij vrijwilligers zijn. Gemeente doet het “onder werktijd” en wij als vrijwilliger. Er is veel aanbod activiteiten voor jeugd

💭

DROOM

Ontmoetingsplek voor alle generaties Direct pad van school naar speeltuin Meer ruimte per kind en schoolpleinen Meer zitgelegenheid/ picknicktafel Elektriciteit Natuurlijk (meer schaduw) Gezamenlijke inspraak met gemeente over inrichting (speel)tuinvereniging is doorslaggevend SFV de regie over de openbare ruimtes → wij zijn het gezicht Betrokkenheid bewoners Meer activiteitencommissies

Speciale speeltoestellen gehandicapten Meer speeltoestellen tot 5 jaar Een aparte plek voor 12+ (pubers) om te hangen Veiligheid Geen honden-/kattenpoep Wij willen onderhoud zelf doen, eventueel met hulp gemeente als we het zelf aangeven. Toegankelijkheid (rolstoel) Infobord Eigen identiteit als speeltuin bewaren; gemeente financiert en beheert, maar speeltuin draagt eigen verantwoordelijkheid uit naar de omgeving

🗨️

BEHOEFTE

Onderhoud van ondergronden Meer in het zicht Waterpunt Toilet Meer financiële samenwerking school/BSO Meer toezicht wijkagent (camera’s?) Meer budget Meer samenwerking tussen speeltuinorganisaties Duidelijke verdeling welke vereniging wat doet (in dorp meerdere verenigingen en stichtingen) Meer onderhoud groen (goed snoeien, brandnetels!) Betrouwbare gemeente