Reactie dorpstafel Neerrijnen gesprek Liander.pdf

Aan de gemeenteraad van de gemeente West-Betuwe, Als deelnemers van de Dorpstafel aan het gesprek op vrijdag 11 februari hebben wij beide hetzelfde gevoel. Het verslag geeft een positief gevoel naar Liander en dat hebben wij niet. Wij zijn het inhoudelijk niet eens met de verslaglegging met name waar het de houding betreft van Liander . Liander weigert categorisch om nader tekst en uitleg te geven waarom er niet meegewerkt kan worden aan de alternatieven die zijn aangedragen door de Gemeenteraad en de inwoners van Neerijnen. Het antwoord is steeds : niet mogelijk en werkt vertragend. Liander heeft zelfs niet eens gekeken naar een ander alternatief mocht blijken dat de uitbreiding in Neerijnen niet haalbaar zou blijken. Nee zij zegt zelfs dat zij gewoon gaan beginnen op het moment dat de Raad het bestemmingsplan heeft vastgesteld en heeft er het volste vertrouwen in dat een vervolgprocedure in hun voordeel uitvalt . Immers zij hebben het grootste belang . Zelfs op de kritiek van de gemeenteraad wordt niet gereageerd ! Anders dan met : Liander heeft toch gezegd waarom alternatieven niet kunnen : Namelijk de complexe materie en het ontbreken van technische engineering. . Deze argumenten worden ook tijdens de vergadering weer gebruikt om ons alternatief te torpederen. Op de bestaande plaats kan niet vanwege de aanwezige kabels en het gebouwtje moet blijven staan.

Alleen de trafo wordt verwijderd. Wij hebben na deze afwijzing... geprobeerd mee te denken om Liander te bewegen te kiezen voor een oplossing waarmee alle betrokkenen blij zouden zijn. Alleen Liander doet hier niet aan mee . Wij begrijpen dat de vertraging hoofdzakelijk wordt veroorzaakt door het ontbreken van capaciteit voor engineering ! Gebrek aan menskracht bij Liander? Dat is het probleem van Liander. Zij hebben leveringsplicht en dienen ervoor te zorgen dat ze hun zaken op orde hebben Dat hoeft toch niet de reden te zijn om het landschap hier dan maar voor de toekomst te vernielen en zeker geen excuus om de plannen dan maar door te drukken. Dat is wat wij noemen maatschappelijk onverantwoord. Technische problemen? Als we een karretje op Mars kunnen laten rijden. Wat is dan het probleem van Liander? Is het een financieel probleem? Of hebben ze niet de kwaliteit om het op een andere manier op te lossen?? Kortom er zijn alleen maar verliezers . En deze verliezers zijn de raad van West Betuwe en de inwoners van Neerijnen. Die bovendien nog geconfronteerd worden met een uitermate irritante bromtoon van 100 Herz en een sterkte 85 dbA . . !! Ook in het verslag wordt niet ingegaan op dit gegeven en het Besluit Kwaliteit Leefomgeving bij locaties elektriciteitsvoorziening. Tijdens de vergadering werd opgemerkt door Liander ,dat dit niveau binnen de huidige norm blijft.

Dat is voor de bestaande situatie. Je kan je afvragen of de Raad met dit feit in gedachte wel mee wil werken aan het nieuwe plan omdat bekend is dat deze norm nogal ter discussie staat , zoals die van bromtonen bij Windturbines.

Wij vinden Liander niet communiceert en alleen uit is op eigen belang. Het is ons ook niet duidelijk hoe de belangen liggen en wat de gevolgen zijn. Liander laat hierbij niet het achterste van zijn tong zijn. Waarom hebben zij via de LTO de tuinders ingeschakeld? Wie geeft de garantie dat dit stopt en dat er verder geen uitbreiding komt. Gelet op de besluitvorming rond het trafostation kun je daar absoluut niet zeker van. Vanaf het begin van de aanvragen door Liander en GLK is er positieve medewerking verleend aan de plannen door de gemeente. Door de inzet van ons als inwoners is de raad tot inzicht gekomen dat aan de plannen geen medewerking moest worden verleend. Dit bleek wel uit de stemming in de raad van 30 september. Wij vragen nu opnieuw aan de raad om geen medewerking te verlenen aan deze plannen en voor de 2e maal tegen het ontwerpbestemmingsplan te stemmen.

Met vriendelijke groet, Bert Vos en Dick Jonkers, Namens de Dorpstafel Neerijnen, Neerijnen, 17 februari, 2021.