presentatie-na-bespreking-zienswijzen-jaarstukken-2024-en-begroting-2026-GR-werkzaak-rivierenland.pdf
Tekst van het document
Jaarrekening 2024 en begroting 2026
Proces 2 bijeenkomsten: 13 januari 2025 2 mei 2025 28 mei 2025 Lage opkomst deelnemers, maar goede gesprekken Met dank aan de voorbereidingen door Kimberley Inge (beleidsadviseur)
1. Wat waren in 2024 de belangrijkste ontwikkelingen waar deze GR mee te maken kreeg? De samenwerking met een aantal strategische partners is verstevigd Er is verbeterd inzicht in de mogelijkheden van de medewerkers met een indicatie “beschut”, doordat een praktijk- en werkcoach samen met de medewerker over ontwikkeling in gesprek gaan Digitale aanvragen zijn verbeterd en ontwikkeld Werkzoekenden optimaal voorbereiden d.m.v. opleiding, training, aanpassingen in instructies en bijvoorbeeld door faciliteiten op de werkplek
2. Welke doelen zijn behaald? Instroompercentage is onder de 50% (behaald, resultaat 43,3) Aantal detacheringen is onder 520 (niet behaald, gerealiseerd 446) Loonkostenplaatsingen: doel 400 (behaald, resultaat: 405) Duurzame uitstroom: doel is 245 (niet behaald, resultaat 221)
4. Stand van zaken financieel en wensen Werkzaak is financieel gezond, weerstandvermogen is 1
Werkzaak heeft een incidenteel voordeel voor de gehele regio 1.488.000 (WB van 261.800) Cirtex heeft te maken met textielcrises, daarom rode cijfers. Werkzaak kan dit nog dekkend maken tot eind 2026 Dan eindigt pilot: juni 2026 keuze maken over voortbestaan Cirtex Wens: College Neder-Betuwe: eindevaluatie door externe partij Wens: WB: (als de markt niet hersteld), dan een amendement op de zienswijze indienen: eindevaluatie door onafhankelijke partij
5. Wat is het oordeel van de accountant?
Geen bijzonderheden
6. Over welke aspecten is het nuttig om in de raden te debatteren? 3 Zienswijzen (debat lijkt nog niet nodig, gezien de zienswijzen): Zienswijze P&C: financiële situatie Werkzaak: Gehoor gegeven aan de opgegeven besparing die is gevraagd: 1,5% van de 3 % is al doorgevoerd, verdere voorstellen volgen Vraag: gaat de 3% gehaald worden? Vraag om tijdige communicatie over de haalbaarheid. Zienswijze GR: Neder-Betuwe wordt deelnemer GR, toetreding kan geregeld worden Amendement m.b.t. Cirtex: eindevaluatie pilot door externe partij
7. Beeld van de begroting op hoofdlijnen Meerdere gemeenten ontvangen minder middelen vanuit het Rijk. Gemeenten die minder Buigmiddelen krijgen/een tekort hebben zijn “Nadeelgemeenten”. Gemeenten die geld overhouden zijn “Voordeelgemeenten” De term nadeelgemeente is geen officiële term. Dit gebruikt de financiële adviseur om aan te geven dat een gemeente minder middelen ontvangt vanuit het Rijk. Nadeelgemeenten: Culemborg, West Betuwe, West Maas en Waal Voordeelgemeenten: Maasdriel, Tiel, Zaltbommel.
8. Welke doelen zijn gepland? Instroompercentage onder 50% Aantal detacheringen 425 Loonkostenplaatsingen: doel 425 Duurzame uitstroom: doel 190
9. Wat gaat het kosten? Regionale cijfers
10. Over welke aspecten is het nuttig om in de raden te debatteren?
Wat als textielcrises niet hersteld? Hoe dan verder met Cirtex? Zijn er andere innovatieve ideeën om geld te genereren voor waardecreatie en participatiebanen? Stof tot nadenken…