mail inwoner inspraak rotonde Hellouw (geanonimiseerd).pdf

Van: Verzonden: dinsdag 18 april 2023 11:46 Aan: Griffie West Betuwe <griffie@WestBetuwe.nl> Onderwerp: Re: Beeldvormende vergadering 18 april Goedemorgen, Ik was niet helemaal volledig, deze reactie mag uiteraard ook gedeeld worden met het college en de betrokken wethouder(s). Ik ontvang graag uw bevestiging. Hartelijke groet, Op di 18 apr. 2023 06:03 Geachte heer / mevrouw, Voor vanavond staat er een beeldvormende vergadering op het programma, waarbij onder andere de rotonde in Hellouw aan bod zal komen. Ik ben zelf verhinderd om dit bij te wonen, maar desondanks zou ik graag iets willen aandragen op dit gebied. Ik weet dat eind 2021 een raadsbesluit is genomen over de gewenste locatie. Wat mij enigszins verbaasd,, is dat we wel een rotonde willen aan de westkant maar tegelijk de Oudenhof open willen houden. Vanuit doorstroming kan ik me dat voorstellen, maar in mijn ogen is dat een vergelijkbare gevaarlijke kruising met de provinciale weg. Uit verkeersonderzoek is gebleken dat meer dan de helft van het verkeer Hellouw in en uit rijdt vanaf de oostkant (dus vanaf de kant van de Oudenhof). In de nieuwe situatie bij een rotonde aan de westkant, zal het verkeer over de Oudenhof dus verder toenemen. Ik vind het bijzonder dat dit punt volledig onbesproken blijft, want ook op de Oudenhof zijn de afgelopen jaren meerdere ongelukken gebeurd.

Als de verkeersintensiteit daar toeneemt, is het aannemelijk dat ook het risico op een ongeval toeneemt. Gaan we dan in de toekomst niet een nieuwe discussie krijgen over een tweede rotonde aan de Oudenhof? Ik ben persoonlijk geen voor- of tegenstander van een rotonde, dat wil ik graag benadrukken. Wel vind ik dat het maar voor een klein deel van het dorp een oplossing biedt, terwijl de initiële behoefte was om een veilige oversteek te creëren vanaf de overzijde van de Irenestraat. Aan dat punt veranderd met de komst van een rotonde nu niets: de oversteek is alleen afgesloten voor verkeer, maar voetgangers en fietsers moeten nog steeds op dezelfde manier een 80 km weg oversteken. In de loop der jaren is het onderwerp steeds meer 'een rotonde' geworden, wat weliswaar op zichzelf een veiligere ontsluiting is, maar gezien het feit dat er ter hoogte van de Irenestraat te weinig ruimte is moest de locatie buiten het dorp gezocht worden. Met een rotonde aan zowel de west- als aan de oostkant levert dit maar een halve oplossing. Linksaf-ers op zowel de Oudenhof als bij de Irenestraat, in combinatie met een veiligere oversteek aldaar, zou in mijn ogen een veel verstandiger besluit zijn geweest maar doordat het dossier al zo lang loopt is er de afgelopen jaren geen ruimte meer geweest voor een goede open discussie hierover.

Pagina 2 van 2

Het is wellicht te laat om dit punt vanavond in te brengen, maar ik zou het fijn vinden als dit met de raad gedeeld kan worden. In de periode voorafgaand aan het raadsbesluit zijn er vele brieven geschreven vanuit de inwoners die dit punt ook aanhaalde, maar helaas is dat in de besluitvorming niet teruggekomen. Het dossier van de rotonde loopt al zolang, dat er in 2021 vooral een keuze geforceerd lijkt te zijn. Dat is enerzijds begrijpelijk, maar nog altijd staat de vraag open: doen we hier wel goed aan? Het gaat om veel geld, waarbij het toch zonde zou zijn als we achteraf constateren dat het niet de juiste oplossing was. Hartelijke groet, (afzender bekend bij de griffie)