D05-Open-brief-aan-de-burgemeester-van-West-Betuwe-over-verwijtbare-nalatigheid-van-fysiek-toezicht-bij-uitvoering-milieuvergunning-The-Dutch-geanonimiseerd.pdf

Spijk, 22 mei 2023 Open brief

Aan:

Door: N.av.:

De burgemeester van West Betuwe, de geachte heer (geanonimiseerd) n

(geanonimiseerd) te Spijk MA Mijn niet-beantwoorde vragen op 17 mei 2023, tijdens de beeldvormende vergadering The Dutch, in De Koels te Vuren.

Betreft:

Verwijtbare nalatigheid van B&W West Betuwe en ODR.

De burgemeester reageerde op 17 mei op mijn vraag aan B&W of er - door

ODR - fysiek toezicht ter plaatse is gehouden in de maanden na de vergunning van 4-5-2018 verleend aan Sent One, de uitvoerder van The Dutch Zuidbaan en

geluidswal, tot aan het constateren van de gifgele watergangen door het waterschap op 21-3- 2019. Zoals in de tekst hierna overduidelijk blijkt, moet fysiek toezicht zijn nagelaten. De burgemeester zei dat hij het antwoord niet wist. Waarop is gesteld dat ik dat antwoord dan tegoed heb. Ik verzoek opnieuw uw reactie op het volgende: Op 4 mei 2018 kreeg Sent One b.v. namens The Dutch een omgevingsvergunning voor de aanleg van een golfbaan met geluidswal ten zuiden van de Haarweg te Spijk. Bij de aanleg van die geluidwal wordt gebruik gemaakt van een niet-vormgegeven bouwstof, te weten LD-staalslakken. In de gemeentelijke brief van 4 mei 2018, betreffende het besluit omgevingsvergunning Haarweg te Vuren, wordt er nadrukkelijk op gewezen om de bijlagen goed te lezen, en de voorschriften na te leven. 1. Voorschriften

Tijdens de werkzaamheden, meer bepaald het uitgraven van de strook grond voor de geluidswal, dient een profielopname gemaakt te worden van de stratigrafie en de opeenvolgende grond- cq. veenlagen.

(Er zou dus een strook worden uitgegraven waarop de isolatielaag (zand en klei … ) zou komen, waarop de LD-staalslakken van de geluidswal zouden worden aangebracht.)

Het fysiek volgen van die fysieke voorschriften (strook graven en zand en isolerende klei aanvoeren en aanbrengen voor de LD-staalslakken voor de geluidswal) zal de toezichthoudende ODR toch moeten controleren. Zeker als dit zo nadrukkelijk in de voorschriften van de vergunning staat! De zorgplicht, Wet bodembescherming, art. 13, zegt dat voorkomen moet

worden dat LD-staalslakken in aanraking komen met grond- en/of oppervlaktewater. Dit gebeurt door aan de toepassingsvoorwaarden van de leverancier van de LD-staalslak te voldoen.

De leverancier, Pelt & Hooykaas, zegt dat (blijvend) met voldoende afstand tot grondwater rekening dient te worden gehouden (een zandlaag, om maaiveldzakking door bovenbelasting te compenseren) en een capillair onderbrekende laag aan de onderzijde van de constructie (kleilaag, 0.i.d.). Evenzo zegt de Bodemrichtlijn en dat er een overgangslaag dient te zijn tussen de toplaag en de kern van de constructie welke voorkomt dat onderliggend materiaal kan uitspoelen (door regenwater).

Fysiek toezicht door ODR had kunnen/moeten constateren dat - naast de aanvoer van 670.000 ton LD-staalslakken! — er vanaf 4 mei 2018, de dag van de vergunning tot de dag, 21 maart 2019, van de constatering van gifgeel slootwater door waterschap Rivierenland — het niet gebeurde dat 1° er voldoende materiaal voor afstand tot grondwater (ophoogzand en waterdichte kleilaag) en 2° voldoende materiaal tegen uitspoelen (door regenwater) werd aangevoerd en werd toegepast. Op 21-3-2019 ontving de ODR het bericht van Waterschap Rivierenland dat sterk verontreinigd (gifgeel) water afkomstig van de staalslakken afstroomt naar het oppervlaktewater. Gemeente West Betuwe heeft, in afstemming met Waterschap Rivierenland, het werk op 22-3-2019 stilgelegd. Royal HaskoningDHV, 29-7-2020, stelde dat de LD-staalslakken niet conform de

regelgeving zijn toegepast. Maar waarom werd dat niet door de toezichthouder, ODR, namens B&W,

vanaf de vergunning gecontroleerd?

Door deze verwijtbare nalatigheid is het Spijkse Veld gedegradeerd tot de status van vuilnisbelt met nauwelijks of geen ecologische waarde. Er wordt door The Dutch van deze status gebruik gemaakt om de overheidsvoorkeur voor een zonneveld op een veld (hier 37 ha) zonder ecologische waarde te verantwoorden.

Dit mede door het bericht van 22-3-2019 dat het oppervlaktewater tussen de snelweg A15 en het Lingebos bij Spijk ernstig vervuild is met zware metalen. De gemeente ontraadde ten strengste gebruik van en contact met grond- en oppervlaktewater voor mens en dier in het gebied tussen de snelweg A15 en het Lingebos. Het ontraden van contact met grond- en oppervlakte water in het zuidelijk deel van het Spijkse Veld is niet opgeheven, en dat zal vooralsnog niet het geval zijn. Het met kalk verontreinigd regenwater in het veld wordt gesaneerd. De zware metalen in de verontreinigde grond kunnen volgens www.bodemrichtlijn.nl niet thermisch worden verwijderd. Het dorp Spijk degradeert in landschappelijk aanzien met dat van het Spijkse

Veld mee, bovendien levert wantrouwen in gezond oppervlakte en grondwater een depreciatie van economische woningwaarde. Uw reactie zeer tegemoet ziende,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)