D02 standpunt inwonersgroep bp dijkversterking TiWa.pdf

Geachte Raadsleden en wethouder, Hierbij ons laatste stuk, ter informatie voor u een besluit neemt. Wij wensen u veel wijsheid bij de besluitvorming. Kader en voorgeschiedenis • • • • • • • • • • • •

In 1995 ging het nog maar net goed met de dijken en werd er op grote schaal geëvacueerd, een traumatische gebeurtenis De dijken werden verhoogd waardoor die op veilige hoogte zijn Een paar jaar terug zijn de veiligheidsnormen flink verscherpt omdat men rekening ging houden met zeer extreem weer in de toekomst Door die nieuwe normen zijn de huidige veilige dijken onveilig verklaard Dit betekent dat er nu geen gevaar is, maar sommige mensen hebben een onveilig gevoel gekregen Het waterschap heeft nu haast met de dijkversterking omdat de dijken onveilig zijn verklaard Het Bewonersinitiatief De Ideale Rivierdijk (DIR) heeft haar alternatief al vanaf begin 2019 bij het waterschap onder de aandacht gebracht Blijkbaar heeft het waterschap dit nooit echt serieus genomen en heeft het zijn eigen gedachtegang gevolgd Men heeft nooit gehoor gegeven aan herhaalde verzoeken om ons alternatief (Plan B) serieus te onderzoeken Ons alternatief wordt door het waterschap “goed en toepasbaar” gevonden, bij het Deltacommissariaat denkt men dat DIR “ongetwijfeld veiliger” is dan een gronddijk Het waterschap vindt DIR heel interessant voor innovatief onderzoek, maar wil het niet voor het traject Tiel-Waardenburg, omdat men al zover in de procedure zit Het waterschap zou er verstandig aan hebben gedaan om zelf achter de schermen aan een plan B te werken

Ingediend Bestemmingsplan • Je kunt iets niet goedkeuren of legitimeren, waarvan je je bewust bent dat het niet goed is, dat het onnodig schade oplevert en dat het anders en beter kan • Het lijkt er sterk op dat het waterschap het geen probleem vindt om bestaande oudere natuur en historisch cultuurlandschap uit te vlakken, en daar from scratch ‘nieuwe natuur’ aan te leggen • Als voorbeeld: de aangelegde wetlands bij Tiel worden omschreven als “waardevolle natuur”: daar komt een damwand (ook vanwege de huizen), maar het waterschap vindt het geen probleem om de natuur te vernielen bij het oudere en erkende natuurgebied de Stiftsche uiterwaarden Als het Bestemmingsplan onverhoopt toch wordt ‘goed’ gekeurd, zou dat minimaal gepaard moeten gaan met de volgende eisen: 1. Dat er een sluitende controle komt op schone grond/klasse achtergrondwaarde, met bemonsteringen (het waterschap spreekt zichzelf op dit punt 100% tegen)

Pagina 2 van 2

2. Dat er niet onnodig bos wordt gekapt bij bijvoorbeeld de Stiftsche uiterwaarden, het Kwelbos en verderop bij Heesselt (dit gaat om 25 meter boskap). Om natuurverlies te voorkomen zouden hier damwanden moeten komen. 3. Het dijkhuis in Heesselt, bij de Donkerstraat moet behouden blijven, en eigenlijk alle 5 huizen die op de sloopnominatie staan 4. Dat verloren natuur daadwerkelijk wordt gecompenseerd en niet door het buitentalud boekhoudkundig ‘natuur’ te noemen 5. Dat het waterschap met spoed zorgt voor een degelijk onderzoek om plan A (methodes waterschap) en plan B (De Ideale Rivierdijk, duurzame constructies) te vergelijken en te onderbouwen. Dit zou voor zover bekend door het Expertise Netwerk Waterveiligheid gedaan kunnen worden en zou wellicht in een paar maanden klaar kunnen zijn 6. Als de onderzoeksresultaten uitwijzen dat plan B beter is dan plan A zou DIR nadrukkelijk ook toegepast moeten worden voor het traject Tiel-Waardenburg. N.B. DIR is een variant op de kistdam en dat is voor het waterschap een bekende techniek: er zijn geen problemen te verwachten met de toepassing Druk uitoefenen heeft effect Het Veerhuis kreeg afgelopen vrijdag 25 juni de toezegging dat er toch een damwand komt tussen het Veerhuis en Huijs te Varick. Hierdoor blijft de tuin van het Veerhuis behouden en gaan de verhoogde nieuwe dijkhuizen niet op de voorgenomen wijze door.

Er komt ruimte voor het Molenpark plan, dat samen met de bewoners kan worden ontwikkeld en ingevuld. Volgens heemraad Roorda schept deze nieuwe damwand geen precedent, maar het mag duidelijk zijn dat druk uitoefenen loont, zo liet ook het protest bij de arbeiderswoningen in Heesselt zien. DIR wordt gesteund door de Vereniging Behoud Lingelandschap en binnenkort verwachten we een adhesie van Natuur en Milieu Gelderland. Met vriendelijke groet, Fred van het Hoofd Namens de bewonersgroep.