Beantwoording nog openstaande Chat vragen Themabijeenkomst Wonen door Panelleden.pdf

Chat vragen Themabijeenkomst Wonen 11-01-2022 Categotie:

P = mogelijk te beantwoorden door Panelleden. C = te beantwoorden door college of ter kennisgeving aan te nemen meningen/opmerkingen. B = reeds beantwoord tijdens de themabijeenkomst en terug te luistern via Beeldvormende vergadering(en) 11 januari 2022 20:00:00, Gemeente West Betuwe

C 20:05:36 From iPad van John to Everyone: Goede avond, ik ben John van Est uit Asperen. Ik heb op 2 november een brief/mail gestaard naar B&W over een CPO project in Asperen. Ik ben benieuwt wanneer we daar een antwoord op krijgen en eventueel een gesprek met de wethouder. 20:07:00 From Conny Smeekes - Raadsadviseur to Everyone: Vanavond staat dit niet op het programma. Wacht het antwoord af. of stel deze nogmaals via griffie@westbetuwe.nl B 20:17:26 From Jos van Maanen, SGP to Everyone: Ik hoorde de melding dat de opname gestopt is. Kan deze avond later nog worden terug geluisterd voor raadsleden die er niet bij kunnen zijn? 20:19:09 From Conny Smeekes - Raadsadviseur to Everyone: De live uitzending loopt nog. C 20:19:35 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff van verenigd west betuwe: jammer dat er vanavond geen vragen gesteld kunnen worden aan de wethouder. Ik heb er namelijk nogal een paar naar aanleiding van de notitie. Waarom alleen het woningaanbod van de coöperaties opgenomen en niet ook de vele particuliere initiatieven van projectontwikkelaars die in samenspraak met de dorpsraden zijn ingediend. Denk hierbij aan Deil en Buurmalsen . B 20:20:45 From Conny Smeekes - Raadsadviseur to Everyone: De vragen kunnen achteraf worden beantwoord. Het doel van de avond was van te voren bekend.

B 20:19:53 From Conny Smeekes - Raadsadviseur to Everyone: De uitzending kan achteraf zeker nog teruggekeken worden. C 20:23:04 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff van VWB er wordt gesteld dat er voor senioren gebouwd gaat worden als er ook voldoende voorzieningen in de buurt zijn. Dan komen zeker niet alle kernen van west betuwe aan bod terwijl gesteld wordt dat in alle kernen gebouwd gaat worden althans dat daar de ambitie ligt .De voorzieningen in veel kernen van west betuwe zijn niet meer aanwezig . Dus dit spreekt elkaar tegen . B 20:24:04 From Lydi Groenewegen, GroenLinks to Everyone:

Pagina 2 van 9

Wordt er ook nog verder gekeken dan de komende jaren? Want in het verschiet ligt een afname van de bevolking. B 20:25:14 From Jos van Maanen, SGP to Everyone: Mogen de slides wat langer in beeld? B 20:25:15 From Lydi Groenewegen, GroenLinks to Everyone: Sorry … iets te snel op enter gedrukt, afnakme van de bevolking. Dus goed om ook in WB daar rekening mee te Ouden door flexibele woonvormen te promoten. C 20:25:17 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB. Aandacht voor de bouwprojecten in Deil en Buurmalsen die ondersteund wordt door de dorpsraad aldaar. In Buurmalsen bijv is hier totaal langsheen gegaan. C 20:25:23 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: hoe kijkt het panel aan tegen bouwen voor ouderen om de doorstroming te bevorderen en wat zouden de maatregelen kunnen zijn om in het algemeen doorstroming te bevorderen C 20:26:51 From Peter to Everyone: Peter Oudejans, vraag aan marinus van Kempen: de afsprken 20:27:38 From Peter to Everyone: Sorrie, afspraken woningcorp. en WB zijn deze openbaar? P 20:27:45 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: ziet het panel kansen tijdelijke woningen te realiseren voor urgentie

C 20:28:02 From Jos Veeken, LLB to Everyone: Wat ik mis is het voorkomen van opkopen door beleggers. B 20:29:50 From Ad Pippel to Everyone: Ad Pippel bewoner Gellicum er is al 30 jaar niet een nieuw bouw plan we hebben hier wel de mogelijkheid om een klein bouwplan tot uitvoer te brengen met alternatieve energie voorziening op dit moment is het voor de bestaande inwoners niet mogelijk om iets te kopen terwijl er wel vergrijzing is in welke mate is de Gemeente West Betuwe bereid om mee te werken aan een plan om snel een klein plan op te tuigen en binnen een paar jaar werkelijk te kunnen starten met bouwen op een duurzame manier wie binnen de gemeente kan ik daar voor benaderen. dit kan dan snel tot uitvoering komen, C 20:30:36 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB. Even mbt de briefschrijvers uit Deil. Dit betreft zeker geen Vinex wijk en met hoogbouw wordt maar juist een mooi landelijk project van 80 woningen ! Een prachtig project voor Deil ondersteund door de dorpsraad . Staat niet in de opgave vermeld!?

Met opmerkingen [MB1]: Is beantwoord tijdens het gesprek door Marinus die vertelde over de mogelijkheden voor tijdelijke woningen.

Pagina 3 van 9

P 20:30:41 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: heeft het regeerakkoord consequenties voor de huurprijzen? zo ja, welke en zo nee zijn er ontwikkelingen die van invloed zijn op de huurprijzen (muv) grond- en bouwprijzen

Met opmerkingen [MB2]: Is beantwoord tijdens het gesprek door Harry

B 20:30:55 From Hennie Challik, PvdA to Everyone: Hennie challik PvdA vraag betreft midden huur segment hoe wil je doorstroming ouderen krijgen van lage prijs huur naar hoger in de nieuw bouw. Zorg bij mij is de leefbaarheid. Bij huur wordt gekeken naar prijs. En deze is gebaseerd op m2. Ouderen gaan van een grote woning naar een kleine woning. Qua oppervlakte .Ik twijfel of ouderen B 20:31:02 From Jos van Maanen, SGP to Everyone: Welke aanbevelingen heeft het panel om de bouwsnelheid te vergroten? B 20:31:38 From Johan Arnts to Everyone: Initiatieven zoals bijv. Gezamenlijke projecten voor ouderen (Knarrenhof) en leegstaande boerderijen in het buitengebied geschikt maken voor groepsbewoning zouden kunnen helpen het probleem op te lossen. Of denk bijv. aan tiny houses. Willen de cooperaties of de gemeente zich daarvoor samen met actieve burgers zich daarvoor sterk maken? P 20:31:47 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: In het verleden werden overal in alle dorpen dezelfde type huurwoningen gebouwd. Is er niet een ontwerp te bedenken dat op meerdere plekken toepasbaar is? Bijvoorbeeld voor rijtjes van 4 tot 6 woningen en dat je dan afhankelijk van de beschikbare ruimte een of meerder rijtjes gebouwd kunnen worden. Eventueel in combi met middenhuur woningen, Dat zou ontwikkeltijd kunnen besparen.

B 20:31:54 From Hennie Challik, PvdA to Everyone: Hennie challik sorry nog niet af ik twijfel m of ouderen willen verhuizen. Hoe denken jullie daar over C 20:32:09 From Jos van Maanen, SGP to Everyone: Ik hoor dat er veel ruimte is en plancapaciteit. Toch wordt in WB veel gekoppeld aan het woningbehoefteonderzoek. Is dat onderzoek inmiddels niet achterhaald en moeten we dat mogelijk loslaten? C 20:32:58 From Marisca Stolp to Everyone: Ouderen willen wel verhuizen naar een overzichtelijke woning op een fijne plek, liefst gelijkvloers, dicht bij voorzieningen of in hun eigen omgeving. C 20:33:06 From Arjan Zoet / Rabobank to Everyone: Wordt er ook nagedacht over tijdelijke (snel plaatsbare) woningen vanuit de gemeente? Even los van wat er vanuit het Rijk wordt het georganiseerd? Eens overigens om woningbouw te combineren met duurzaamheid! C 20:34:05 From Marisca Stolp to Everyone:

Met opmerkingen [MB3]: Is beantwoord tijdens het gesprek door Doekle en Marinus. Conceptueel bouwen is een van de mogelijkheden om bouwtijd te verkorten.

Pagina 4 van 9

Duurzaamheid en natuurinclusief. 20:34:55 From Marisca Stolp to Everyone: En mogelijkheden om nabuurschap te stimuleren. Tegen eenzaamheid. Ook een groot probleem. P 20:35:24 From Willem Cornelissen to Everyone: U geeft bij de inleiding aan: het is een uitdaging, en niet massief beginnen. Kleinschalige lokale initiatieven van bijvoorbeeld 1 woning op geschikte locatie(s), die zelfs specifiek aantoonbaar zorgen voor lokale doorstroming van minimaal 2 lokale inwoners en mooie invulling geven van lelijke kale plek worden na jarenlange communicatie standaard afgewezen. Ik doel hierbij op Beesd, al jarenlang geen nieuwbouw. Daar is het nu toch het geschikte moment voor ? Grote plannen door ontwikkelaars Rhenoy of Rumpt wel, trouwens zeker mooie projecten, of plantage, waarbij gemeente zelf voordeel heeft, gaan telkens voor. Terwijl dat om grotere getalen gaat, dat kan wel. Het nieuwe beleid biedt hier ook weer geen ruimte voor, waarom niet ??? C 20:36:27 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB. Precies ja draagvlak creëren vanuit de burgers maar hier wordt in west betuwe nogal eens aan voorbij gegaan . Je zou toch denken dat een dorpsraad de kern vertegenwoordigt maar hier is in zeker twee gevallen nog niet naar geluisterd en aan voorbijgegaan

Met opmerkingen [MB4]: Dit is echt een vraag voor de politiek (waarom het ene project wel en het andere niet) en niet voor het panel.

C 20:36:50 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Kan het helpen als de gemeente met erfpachtconstructies gaat werken? Of is dat ook prijsopdrijvend? C 20:37:00 From Ronald Looijen to Everyone: Gaat gemeente West Betuwe een actief grondbeleid voeren waarbij de gemeente zelf grond voor woningbouw gaat verwerven i.p.v. dit aan marktpartijen over te laten? C 20:41:30 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB. Wat wordt bedoeld met extra 100 woningen onder punt 2.1.5 bij ambitie 2021-2030. Terwijl deze ambitienota gaat van 2022-2024 waar gesproken wordt over 90 in de plantage en 45 in de prinses marijkeweg B 20:42:23 From Wilschut to Everyone: Is er in de gemeente al sprake van een rood-voor-rood regeling, waarin bouwen in het landelijk gebied eenvoudiger mogelijk wordt (door het slopen van oude agrarische stallen of ander leegstaand vastgoed)? Zo ja, is het een idee deze regeling te verruimen? Mvg, Maarten Wilschut B 20:47:40 From Gert Rademaker to Everyone: Vraag aan Doekele Terpstra, de extreme ambitie voor nieuwbouw zal ten koste gaan van het optimaliseren van het bestaande bestand, hoe lossen we dit op? Wie moet het gaan realiseren, financieren ? P 20:48:56 From Digerto Biemans to Everyone: Stichting Alleen voor Starters.

Met opmerkingen [MB5]: Ik zie hier geen vraag

Pagina 5 van 9

P 20:49:16 From Jos van Maanen, SGP to Everyone: Verduidelijking van mijn vraag: Bouwen duurt lang: voorbereiding, proceduretijd, bouwtijd, grondverwerving etc. Wat zijn de aanbevelingen van het panel om dit te versnellen? Ik hoorde: vergunning in een dag. Hoe werkt dat? B 20:49:25 From Digerto Biemans to Everyone: Sorry, te snel op enter. Helemaal eens met Doekele!! C 20:51:08 From Ronald Looijen to Everyone: Kunnen de bezwaarmogelijkheden en verplichte onderzoeken bij een vergunningsaanvraag aanzienlijk verkort worden? Dan kan er ook snel gebouwd worden. C 20:51:28 From Vic Bogerman (D66) to Everyone: Nogmaals de vraag of in kader Omgevingswet/omgevingsvisie vergunningverlening in 1 dag met bijeenkomst van alle stakeholders een oplossing voor snelheid kan zijn?

Met opmerkingen [MB6]: Vergunning in 1 dag is tot nu toe in een aantal gemeenten mee ge-expirimenteerd. Het doel is om vooral de ambtelijke beslistijd zoveel mogelijk te verkorten door op 1 dag alle betrokken ambtenaren bij elkaar te zetten in plaats van dat het van bureau naar bureau gaat met telkens enkele weken reactietijd. De daadwerkelijke vergunning kan dan niet in 1 dag verleend worden, want er moeten wel degelijk vaak nog dingen worden uitgezocht en er is ook een een traject met bewoners bijv. Maar het versnelt wel de tijd die verloren gaat in de ambtelijke molen. Overigens duurt bij bouwen vooral de procedure lang, het daadwerkelijke bouwen is 1-1,5 jaar (van de 10 jaar doorlooptijd van een bouwproject) en bij modulair bouwen nog veel sneller.

C 20:52:14 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Kunnen coorperaties ook samen met eigenaren van koopwoningen bij verduurzaamheidsprojecten de kar trekken/een rol spelen? C 20:52:51 From Ad Pippel to Everyone: Is er iemand binnen de gemeente die je kan benaderen om te praten over de mogelijkheden??? C 20:55:03 From Ronald Looijen to Everyone: Naast sociale huur ook graag aandacht voor sociale koopwoningen. C 20:55:43 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Mag een coorperatie ook combiprojecten bouwen van zowel koop als huurwoningen? C 20:56:28 From Willem Cornelissen to Everyone: Het gaat al mis bij de basis, geen medewerking bij individuele al klaarliggende plannen, of snel te regelen als je medewerking krijgt. Duurzaam, levensbestendig en doorstroming, dat is toch wat iedereen wil. Nu zijn hier geen mogelijkheden voor opgesteld ! C 20:58:30 From Johan Dorresteijn to Everyone: Het actief saneren van bedrijfsterrein en beschikbaar stellen voor woningbouw geeft opties P 20:58:44 From Arjan Zoet / Rabobank to Everyone: Moet er niet een coalitie worden gevormd met meerdere gemeentes, grote ontwikkelaars, provincie, woningcorporaties, makelaars en financierende partijen om flinke stappen te kunnen zetten? C 21:00:00 From Johan Dorresteijn to Everyone:

Met opmerkingen [MB7]: Is beantwoord in het panelgesprek als laatste vraag.

Pagina 6 van 9

Vijf jaar geleden stond er heel veel te koop. De lage rente maakt dat beleggers de woningmarkt verstoren. Wat doet de gemeente hieraan? C 21:01:12 From Marisca Stolp to Everyone: Vaker ja zeggen tegen kleine initiatieven draagt bij aan een positieve beeldvorming. Zorgt voor energie. C 21:01:19 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB graag aandacht voor kleine inbreiding projecten in de diverse kernen . Hiervoor zijn veel initiatieven voor C 21:01:43 From Johan Dorresteijn to Everyone: Wij kennen het Groene hart. Hoe denken wij over een groene long in de Betuwe. C 21:01:57 From Arjan Zoet / Rabobank to Everyone: Er zijn veel andere vormen dan CPO's die kunnen bijdragen aan veel kleine initiatieven die een grote beweging maken P 21:07:56 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB geldt die subsidie vanuit de provincie voor particuliere initiatieven ook voor het herbouwen cq restaureren van een Vloedschuur (monument) tot woning ?

Met opmerkingen [MB8]: Vraag voor Marieke

C 21:08:26 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: hoorden zojuist dat belangstellenden voor CPO zich kunnen melden bij de provincie. ook de gemeente West Betuwe biedt mogelijkheden voor CPO-projecten. kortom, ook de gemeente kan belangstelleneden verder helpen en ondersteunen bij voldoende animo voor een project.

Met opmerkingen [KM9R8]: Ik raad aan om te kijken naar de mogelijkheid die de regeling collectieve wooninitiatieven biedt: Collectieve Wooninitiatieven (gelderland.nl) en naar de regeling Steengoed benutten: SteenGoed Benutten - Procesondersteuning (gelderland.nl)

C 21:11:09 From Mark-Jan Vink to Everyone: De rood voor rood voor rood optie zou wellicht interessant zijn voor het dorp Deil waar nu nog grote open stukken liggen midden in het dorp waar al jaren mais wordt geteeld. Als je de mais ergens anders teelt heb je dichtbij de voorzieningen ruimte genoeg om te bouwen. Kunnen we hierover in gesprek? C 21:12:56 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB in de notitie van de wethouder wonen zijn alleen de plannen met de woningcoöperaties opgenomen. Graag ook de vele andere initiatieven opnemen uit de 26 kernen denk hierbij aan het project in Deil , Est en Buurmalsen (plan van de dorpsraad) C 21:13:25 From John van Est uit Asperen to Everyone: Wij hebben in november een aanvraag voor een CPO project in Asperen ingestuurd aan de raad van West Betuwe. Helaas nog geen antwoord waar we iets mee kunnen. Ik hoop dat we snel antwoord krijgen en ondersteunt worden in het verder doorzetten van dit initiatief. P 21:13:48 From Jos Rietbergen, Verenigd West Betuwe to Everyone:

Pagina 7 van 9

Hoe kunnen we sneller bouwlocaties versneld doorvoeren Bijvoorbeeld is er een investerder die 80 woningen maar all3s wordt opgehouden bij de provincie Kan de medewerkster van de provincie sneller acteren C 21:14:19 From Léon van Dun, Dorpsbelangen WB to Everyone: Wenselijk is ook een positieve grondhouding ambtenaren, zoals bijv. welstandcommissie, om kansrijke initiatieven doorgang te laten vinden. De bouwurgentie is gewoonweg te groot om te struikelen over drempeltjes. Kijken wat wel kan i.p.v. wat niet kan. Een Pippi Langkous houding: ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat het wel kan.

Met opmerkingen [MB10]: Is een specifieke vraag over een project. Misschien kan Marieke er iets over zeggen en anders zou ik verwijzen naar het antwoord bij vergunning in 1 dag. Met opmerkingen [KM11R10]: Dit is te algemeen, daar kan ik zo niks over zeggen. De werkwijze is dat de indiener contact heeft met de provincie over vergunningverlening en eventuele vertraging daarin, we gaan niet in overleg met derden daarover.

C 21:19:20 From Jos Rietbergen, Verenigd West Betuwe to Everyone: Probleem is dat als je niet eerst bouwt voor eigen woningzoekende Bouwt dat de woningzoekende uit de stad veelal betere financiële middelen om de woningen te kopen 8n verleden hadden we de premie a b C woningen is dat een idee om her in te stellen C 21:21:18 From Leonie van der Voort Cascade to Everyone: Ik vind bouwen voor eigen dorpsgenoten heel verdedigbaar C 21:22:46 From Leonie van der Voort Cascade to Everyone: Kan de gemeente helpen bij grondverweving? Is voor cpo bouw echt een probleem. C 21:24:47 From Arjan Zoet / Rabobank to Everyone: helemaal eens! P 21:25:23 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Hoe financier je zo'n inbreng vanuit lokale ondernemers in de bouw?

Met opmerkingen [MB12]: Is beantwoord in het panelgesprek.

B 21:29:46 From Bert van Erkom-Mos, Verenigd West-Betuwe to Everyone: Snap ik de mevr van de provincie nu goed, krijgt de gemeente de ruimte om de hoeveelheid toegekende woningen te overschrijden? P 21:31:13 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Kunnen met subsidies (revolverend zoals de startersele 21:31:44 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: ning) verduurzaming van eigen woningen betaalbaar gemaakt worden? C 21:38:19 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: ik hoorde dat 2200 woningen in de plannen staan voor West Betuwe; inmiddels is dat al 2600 begrijp ik uit de communicatie met het college B 21:39:30 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Niet alles wat in de plannen staat wordt ook daadwerkelijk gerealiseerd. Je zult altijd meer plannen nodig hebben dus dan je afgesproken hebt

Met opmerkingen [MB13]: Is beantwoord in het panelgesprek

Pagina 8 van 9

P 21:41:35 From Ronald Looijen to Everyone: Kunnen de subsidies voor verduurzaming rechtstreeks naar de installateur i.v.m. administratieve rompslomp en voorfinanciering door de koper.

Met opmerkingen [MB14]: Is beantwoord in het panelgesprek

C 21:45:37 From Peter Oudejans to Everyone: Peter Oudejans: huursom is veelal marktcomfor niet op werkelijke kosten. P 21:47:53 From Bert van Erkom-Mos, Verenigd West-Betuwe to Everyone: Ik hoorde dat er een verhuurders vergunning nodig gaat zijn. Denk u niet dat deze kosten doorgeschoven worden naar de huurder? B C 21:48:26 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB jammer dat de wethouder wonen dit niet hoort en bijwoont. Dit geeft toch wel heel andere uitzichten dan de notitie wonen weergeeft met name voor de particuliere initiatieven ! Voor alle 26 kernen van west betuwe en met name voor het project in Deil en ik noem het nog maar eens Buurmalsen (plan dorpsraad) 21:49:55 From Griffie West Betuwe to Everyone: De wethouder wonen is wel aanwezig en luistert mee. C 21:50:43 From Ric Van zee, VVD to Everyone: Juist zowel kleinschalige projecten en cpo en grotere projecten tezamen om de woningmarkt vlot te trekken B 21:51:01 From Bert van Erkom-Mos, Verenigd West-Betuwe to Everyone: Hoe gaan de plaatselijk woningbouwverenigingen er voor zorgen dat er meer huurwoningen in de kleinere kernen gebouwd gaan worden? Telkens als ik stukken onder ogen zie van bouw van huurwoningen in de grotere kernen. (Dat is in eerste instantie prima). Maar is de doodsteek voor de leefbaarheid in de keren laat staan de voorzieningen.

Voorbeelden zijn het sluiten van de school in Enspijk en Buurmalsen. Voor woningbouw in de kleine kernen hebben we medere keren aandacht voor gevraagd. B 21:51:53 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: De wethouder zit thuis en woont deze sessie bij! verkeerde conclusie dat zij niet aanwezig zou zijn. nu maar weer richten op deze discussie met het panel B 21:54:26 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Het beleid van Kleurrijk Wonen is tegenovergesteld, die willen alleen in de grote kernen investeren B 21:54:40 From Ruben van den Bogaard, CDA to Everyone: Vooral jammer dat de huidige coalitie zo weinig heeft bereikt in deze. We hebben wel een gezonde mix nodig

Met opmerkingen [MB15]: Maar dit zal moeten blijken als dit voornemen in de wet wordt uitgewerkt. Dus eigenlijk kunnen we daar nu niet veel over zeggen. De verhuurdervergunning zoals die nu in enkele gemeenten bestaat is geen kostenpost maar een handhavingsmiddel om te zorgen dat verhuurders zich houden aan geldende wet- en regelgeving.

Pagina 9 van 9

B 21:56:11 From Gert-Jan van Ochten,VVD to Everyone: jammer dat we ons niet aan deze discussie van het panel houden. andere discussie, maar dan graag met feiten P 22:01:09 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Hoe bepaal je de behoefte. Landelijk woningbehoefteonderzoeken blijken achteraf gezien niet echt te kloppen. Er zijn in diverse dorpen ook door inwonersgroepen onderzoeken gedaan. Dan komen soms hele andere uitkomsten. P 22:01:10 From Joke van Vrouwerff, Verenigd West Betuwe to Everyone: Joke van vrouwerff VWB Doekle terpstra heeft het over draagvlak maar in Buurmalsen is gekozen voor project betuwe wind i.p.v. idee van de dorpsraad dat alle steun had en dat van betuwewind 0,0 draagvlak ! Bijzonder C 22:01:27 From Willem Cornelissen to Everyone: Dan ook een bericht voor de wethouder wonen: kunt u en gaat u nu eindelijk aan de slag en in overleg met serieuze particuliere initiatieven waarbij lokale individuen met hun rug tegen de muur staan, afhankelijk van de grilligheden van het telkens wisselende beleid, om toezeggingen heendraaien en daardoor een prachtige stek in Beesd wat zorgt voor mooie geschikte invulling voor die plek, levensbestendig, duurzaam en doorstroming gegarandeerd. Ik ga graag met u in gesprek ! B 22:04:05 From Johan Arnts to Everyone: Compliment aan de panelleden en voorzitter. Veel nieuwe creatieve ideeen.

B 22:04:26 From Rita Boer Rookhuiszen, D66 to Everyone: Sluit ik me helemaal bij aan! C 22:06:11 From Leonie van der Voort Cascade to Everyone: Zeer eens met Harrie. Kijk vanuit de lokale behoefte, ook denken in kleine kansen B 22:09:57 From Fred Temminck, ChristenUnie to Everyone: Goede en zinvolle avond. Dank aan deelnemers en organisatie. B 22:11:10 From Gian Bareman SGP raadslid West Betuwe to Everyone: Helemaal mee eens. Actie en aan de slag met goede initiatieven C 22:11:38 From Wilschut to Everyone: Dank voor de avond! Als rentmeester NVR ben ik graag bereid om mee te denken! Mvg, Maarten Wilschut

Met opmerkingen [MB16]: Is beantwoord in het panelgesprek

Met opmerkingen [MB17]: Lijkt mij een opmerking voor de gemeenteraad en niet voor het panel