B2 22 Reactie op zienswijze d.d. 12-03-2021.pdf

Van: Harry van Ginkel <Harry.van.Ginkel@WestBetuwe.nl> Verzonden: vrijdag 12 maart 2021 16:54 Aan: Onderwerp: Uw zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan Steenfabriek 3 en 5 Heesselt Beste mevrouw, In het dossier Steenfabriek 3 en 5 in Heesselt ben ik de opvolger van dhr. Henk Kamies. Mijn collega Noortje Breij berichtte u daar eerder per e-mail over. Uw zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan, zoals u die per e-mail van 16 februari jl. overbracht, heb ik dan ook in behandeling. Uw brief zienswijze die u persoonlijk afgaf op het gemeentehuis (en waarop u een stempel en handtekening ontving) heb ik helaas niet in het postregistratiesysteem mogen aantreffen. Dat kan natuurlijk aan mij liggen, maar waarschijnlijk aan de postregistratie. Ik ga hier begin volgende week verder achter aan. Het bovenstaande verklaart misschien waarom de griffie op uw vraag, waarom uw brief zienswijze niet als ingekomen stuk naar de raad is gebracht, eerder geen helder antwoord kon geven. Inmiddels is uw brief zienswijze (in geanonimiseerde vorm) wel aan de raadsstukken toegevoegd. Hierbij een link daarnaar. Uw zienswijze betreft het document ‘B2 04 Heesselt 20-1-2021 steenfabriek.pdf’. De inhoud van uw zienswijze is hiermee (alvast) onder de aandacht van de raadsleden gebracht.

Over de behandeling van uw zienswijze kan ik u als volgt berichten: Het college betrekt alle ingebrachte zienswijzen bij zijn besluit over het voorstel aan raad omtrent de vaststelling van het bestemmingsplan. De zienswijzen worden puntsgewijs samengevat en beantwoord in een Nota van Zienswijzen. Die nota wordt een bijlage bij het raadsvoorstel. U ontvangt de beantwoording van uw zienswijze via de Nota van Zienswijzen na het collegebesluit. U ontvangt dan ook informatie over de aanbieding van het raadsvoorstel en over de mogelijkheid om in een voorbereidende raadsvergadering in te spreken. Verder heb ik ook het dossier uitbreiding (zorg)landschap Bloemfonteijn (Hooiakker 2) in Heesselt van Henk Kamies overgenomen. In dit dossier heeft een voorontwerp bestemmingsplan ter inzage gelegen. U bracht hierop een inspraakreactie naar voren. Binnenkort neemt het college een besluit over de volgende fase in de procedure, die van ontwerpbestemmingsplan. Daarbij betrekt het college alle ingekomen inspraak- en overlegreacties. De beantwoording van uw inspraakreactie ontvangt u na het collegebesluit. U ontvangt dan ook informatie over de aanpassingen in het plan en over de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan.

Tenslotte, de voorgeschiedenis die u in uw zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan ‘Steenfabriek 3 en 5 Heesselt’ schetst, ken ik (uit de overdracht van Henk Kamies) op dit moment slechts gedeeltelijk. Mocht u uw zienswijze in een telefoongesprek met mij nader willen duiden, dan maak ik daar graag tijd voor vrij. Hopende u hiermee voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

Harry van Ginkel Adviseur Ruimtelijke Ontwikkeling