B2 14 Reactie op locatiekeuze woonwagenlocatie Waardenburg 7 (anoniem).pdf

Geachte lezer, Hierbij reageren wij op het voornemen om de locatie Tuil aan te wijzen als mogelijke nieuwe standplaats voor de woonwagenbewoners nu huizende in Waardenburg. Wij Jordy Perdon en Marion van Putten, wonende Kuilenburgsekade 34 in Tuil zijn niet akkoord met de standplaats in Tuil. Hieronder geven wij onze redenen aan.

Draagvlak en participatie Teves willen we ook de opstelling en informatievoorziening door de gemeente benoemen. Tijdens de informatieavond is de uitspraak gedaan, dat als er eenmaal een besluit is genomen, de gemeente dit besluit tot uitvoering gaat brengen, ook bij weerstand. Vragen tijdens de informatieavond over hoe en wat het vervolgonderzoek inhoudt, werden niet concreet beantwoord. Geen duidelijk inzicht in waar het vervolgonderzoek uit bestaat en op basis van welke argumenten een afweging gemaakt gaat worden. De gemeente heeft begrip voor de serieuze zorgen bij omwonenden, maar geeft geen antwoord of duidelijkheid over hoe daar mee omgegaan wordt. Hoe denkt de gemeente deze zorgen wegnemen? De 'handhaving' bij de huidige locatie aan de Griend verdient niet direct de schoonheidsprijs en geeft geen vertrouwen. Wij maken ons ernstige zorgen of dat de gemeente waarde hecht aan draagvlak onder haar inwoners? In het verkennend locatieonderzoek wordt immers genoemd dat de woonwagenbewoners niet willen verhuizen naar een locatie buiten Waardenburg. Toch lijkt de locatie in Tuil de voorkeurslocatie te zijn. De locatie in Tuil is de enige locatie met veel direct aanwonenden en aangrenzend een basisschool. Welke acties onderneemt de gemeente om draagvlak te bevorderen? Geen duidelijkheid hierover.

Daarnaast lijken de twee andere locaties op basis van criteria als 'wellicht kan niet verworven worden' aan de kant geschoven te worden. Concreter onderzoek naar mogelijkheden voor verwerving zijn nodig voor een gedegen afweging. Daarnaast was naar onze bescheiden mening, vestiging van het voorkeursrecht gemeente, waarschijnlijk ook een verstandige optie geweest.

Zorgen over ongeregeldheden en onveiligheid We hebben begrip voor de aanleiding van het verkennend locatieonderzoek, er moet iets gedaan worden aan de situatie op het huidige woonwagenpark. Daarnaast hebben we ook begrip voor de mensen die er wonen, we gunnen hen een fijne, veilige plek om te wonen. Maar gezien de ongeregeldheden en onveilige situatie op het huidige woonwagenpark, zijn wij en andere omwonenden met ons, zeer ongerust wanneer de woonwagenstandplaatsen in onze direct omgeving worden aangelegd. De verwachting is zeer aanwezig dat het fysieke geweld en de onveiligheid meeverhuizen. Dit betekent voor de omwonenden én de aangrenzende basisschool een meer onveilige leefomgeving!

Tot slot

Pagina 2 van 2

Uitdrukkelijk willen wij onze zorgen kenbaar maken dat de veilige leefomgeving, waarin wij nu zo prettig wonen, in het geding is. Het lijkt erop dat, ondanks dat dit dossier al jaren sleept, er nu op korte termijn een afronding moeten komen. Zorgen over een veilige leefomgeving en een gemeente die 'gas wil geven op de procedure' zal niet leiden tot veel draagvlak. Wij voorzien een verenigd Tuil dat zich waarschijnlijk tegen dit plan zal keren. Zo willen we toch, in het kader van participatie, niet met elkaar omgaan in de gemeente West Betuwe? Mocht u naar aanleiding van bovenstaande aanvullende vragen hebben, laat het ons dan weten. Met vriendelijke groet,