B2 06 Bezwaar tegen buiten behandeling bestelde vergunning Greenhouse Steenfabriek 3 Heesselt (anoniem).pdf
Tekst van het document
'l> z- o6
+t
INGEKOMEN
2I [EC. ?021 College van B&W en alle Raadsleden
r
üililtilü tilt ilil iltil ililt ilfi ilm ilil ffit ffi ilil
Pt21020813
Heesselt, 20 december 2O2L
Gemeente West Betuwe Postbus 112 419b cc Geldermalsen
Betieft: Bezwaar tegen buiten behandeling gestelde vergunning Greenhouse Steenfabriek 3 Heesselt ODR2100066 dd 15 nov 2021
Gedcht College en raadsleden
Hierbij maak ik bezwaar tegen de buitenbehandeling gestelde vergunning voor de bouw van een Greenhouse met oa gemetselde funderingen. Op 15 februa ri 2O2t heb ik al eens een zienswijze ingediend betreffende de Steenfabriek 3-5 Heesselt.
Ik wacht nog steeds op beantwoording van deze zienswijze waarin ook dit Greenhouse genoemd
wordt. U heeft het elke keer over een termijn van zes weken om te reageren dat schijnt dus niet van toepassing te zijn voor de gemeente zelf. Waarom niet?
Het CDA mevr Dittie van Zee heeft het zelfs in de krant over rechtsongelijkheid bij bouwaanvragen. Waarom mag op de steenfabriek ín Heesselt alles en nu weer een buitenbehandeling gestelde vergunnhg. Zelfi opereren op grondgebied wat eigendom is van RWS. Voor de gewone burger is het allemaal erg duister wat zich op het gemeentehuis allemaal afspeelt. Waarom niet gewoon fatsoenlijk reageren en antwoord geven op vragen betreffende een zienswijze Zelfs de Provincie (zaaknr 2O2O-O18249 dd26-L-2O21) heeft bedenkingen en vragen hierover.
ln afwachting van uw reactie en antwoorden (binnen zes weken na 20'L2'2O2ll
verblijf ik Met vriendelijke groet