B2-01-brief-van-derde-naar-college-inzake-bestemmingsplanwijziging-camping-de-Lievelinge (anoniem).pdf

Aan: het College van B&W Gemeente West Betuwe (bestuurssecretariaat@westbetuwe.nl)

cc.: de griffier van de gemeenteraad (griffie@westbetuwe.nl) Staatsbosbeheer (info@staatsbosbeheer. nl)

Geacht college,

Namens meerdere verontruste bewoners uit Spijk en Vogelswerf sturen wij u deze brief.

Op 16 februarijongstleden werden wij als bewoners op een informele inloopavond op camping De Lievelinge voor het eerst geïnformeerd over de voorgenomen bestemmingsplanwijziging voor de uitbreiding van De Lievelinge. We zijn ons daar rot geschrokken en ondanks de toelichting door een van de eigenaren, zijn wij met veel onbeantwoorde vragen naar huis gegaan. Maar bovenal voelen we ons overvallen door vergevorderde plannen zonder dat wij daar als bewoners in zijn gekend. Hoe is het mogelijk dat aan de vooravond van de nieuwe Omgevingswet wij als burgers zo niet zijn gehoord of betrokken? Omdat ons niet duidelijk is in welke fase deze bestemmingsplanwijziging zich procedureel bevindt, sturen wij u met spoed onze kanttekeningen en bezwaren tegen de uitbreidingsplannen van de Lievelinge. Ondertussen zullen wij onze kennisachterstand proberen in te halen opdat wij onze zorgen en bezwaren verder kunnen onderbouwen. Aan de voorgenomen uitbreiding van de Lievelinge kleven vele bezwaren die we graag toelichten. Uw collega lijkt gevoelig voor bedrijven in nood, zoals ons al eerder is opgevallen bij de schappelijke behandeling van de partijen verantwoordelijk voor de vervuiling van The Dutch. De Lievelinge motiveert haar'dringende' uitbreidingwens met de stelling dat dat noodzakelijk is voor een gezonde exploitatie.

Uit het uittreksel van de Kamer van Koophandel blijkt dat de Lievelinge al jaren gezonde winst maakt en het vermogen groeit, zelfs na aftrek van de salarissen van de acht eigenaren tevens werknemers. Kortom, financieel economisch gezien is de Lievelinge een prima renderende onderneming en draait het uitbreidingsvezoek vooral om nog meer winst te maken ten koste van het algemeen belang. Met de uitbreiding van de Lievelinge inclusief de gewenste evenementen verwordt het toch al bescheiden Lingebos voor de helft van het jaar tot een festivalterrein. Openbare ruimte wordt opgeofferd voor de happy few die zich de camping kunnen veroorloven om daar eens lekker te feesten met (harde) muziek en bijhorende (al dan niet legale) genotsmiddelen. De vele andere gebruikers van het Lingebos (vissers, wandelaars, ruiters, zwemmers, zonaanbidders, honden-uitlaters, boot-campers, gezinnen met BBQ, enz) moeten het doen met een steeds kleiner oppervlak. De mogelijkheid om te genieten van de rust en natuur (het zogenaamde recreëren overeenkomstig de huidige bestemming) wordt steeds moeilijker, want het resterende deel van het bos wordt steeds drukker. En laten we de nadelige effecten op de in het Lingebos levende dieren niet vergeten. Ook hun leefgebied wordt kleiner en steeds vaker verstoord.

Een veelgehoorde klacht tijdens de inloopavond is de geluidsoverlast die mensen al in de huidige situatie ervaren. Dit zal met een uitbreiding inclusief meer evenementen alleen maar erger worden. ln de ruimtelijke onderbouwing wordt heel opportuun verwezen naar de dorpskern Vuren op 2 km afstand, terwijl het veel ongunstiger (benedenwinds) gelegen buurtschap Vogelswerf op slechts 1 km afstand is. De bewoners van Vogelswerf zijn ook niet betrokken in het geluidsonderzoek en de gehanteerde meetparameter db(A) schijnt volgens deskundigen niet de juiste parameter te zijn. Kortom, de effectbeschrijving op geluid is onjuist en komt niet overeen met de klachten van de bewoners. Het Lingebos is een klein, liefelijk bos dat door vele mensen op verschillende manieren wordt gewaardeerd. Het is een unieke locatie in het rivierenlandschap wat grotendeels uit open grasland bestaat. De voorgenomen uitbreiding en verbouwingsplannen van de Lievelinge passen niet in de kleinschaligheid van het Lingebos. Hoe zeer uw college dit mogelijk als kans ziet om de ambities van een toeristische hotspot te realiseren, een uitbreiding van de Lievelinge zal het Lingebos definitief de nek om

draaien en bewoners een hoop overlast bezorgen. De door uw college goedgekeurde aanleg van een zonnepark bij The Dutch doet de ruimtelijke kwaliteit toch al onder druk staan. Deze ontwikkelingen kunnen niet los van elkaar worden gezien door het cumulatieve negatieve effect dat zij hebben. Samenvattend is de uitbreiding van het Lingebos een heel slecht plan waar uw college geen opvolging aan zou moeten geven. Het is gebaseerd op een leugen ten aanzien van de noodzaak voor een renderende exploitatie van de Lievelinge, ontneemt de gewone burger mogelijkheden tot openbare recreatie en is een bron van overlast voor omwonenden. Ongetwijfeld kan het Lingebos op een andere manier aantrekkelijker worden gemaakt in samenspraak met omwonenden en gebruikers. Een dergelijk plan zal in ieder geval op meer draagvlak kunnen rekenen. Wij vezoeken u daarom dringend om uw steun voor deze bestemmingsplanwijziging in te trekken. Namens meerdere verontruste bewoners van Spijk en Vogelswerf