CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

B1-12-Brief-over-zienswijze-ontwerpbestemmingsplan-engweg-5-7-9-asperen-geanonimiseerd.pdf

Lijst ingekomen stukken 26 september 2023, gemeente West BetuweBij agendapunt: B1: B1 Brieven aan de raad die de bevoegdheid zijn van het college359 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

INGEKOMEN

14 Gemeenteraad

AU6.

2073

West-Betuwe

Postbus

112

4190 CC

Geldermalsen

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan (geanonimiseerd)

Asperen, 10 augustus 2023

Beste Burgemeester en wethouders, Meer dan 5 jaar geleden hebben we onze eerste melding ingediend bij het ODR mbt de

overlast van het bedrijf (geanonimiseerd) NNN Aanvankelijk werd hier weinig tot geen opvolging aangegeven. De bedrijfsactiviteiten en zo ook de bijbehorende overlast van het bedrijf van (geanonimiseerd) namen met de maanden en jaren die volgde alleen maar toe. Meerdere meldingen M van omwoners volgde. Een zeer lange adem en volhouden was nodig om uiteindelijk een bevestiging te krijgen dat we wel degelijk gelijk hadden. Naast de door ODR verrichtte metingen ten aanzien van geluidsoverlast bleek tevens dat de bedrijfsactiviteiten niet overeenkomstig waren met het bestemmingsplan. Het was, en is nog steeds, verbazingwekkend te noemen dat de bedrijfsactiviteiten van Van (geanonimiseerd) grenzend aan een woonwijk, zich zo hebben kunnen ontwikkelen. Het B

bestemmingsplan was gebaseerd op het toenmalige bedrijf van een fruitteler. Een fruitteler… ! Nu is er sprake van een ontwerpbestemmingsplan voor een aannemingsbedrijf voor onder meer (wegen-)bouw- en sloopwerkzaamheden! Te krom voor woorden en niet te begrijpen! (geanonimiseerd) moet treffen (en gebleken al getroffen heeft) om De maatregelen die het bedrijf B

zodoende zijn bedrijfsactiviteiten binnen het nieuwe (ontwerp)bestemmingsplan te kunnen continueren zijn wellicht goed bedoeld. Echter kloppen doet het nog steeds niet. Wie zegt dat de opgelegde maatregelen binnen afzienbare tijd niet weer overschreden gaan worden. (geanonimiseerd) (met respect voor zijn ondernemerschap) geeft zelf aan dat zijn Immers B

verdergaande ambities ten aanzien van groei niet te realiseren zijn op zijn huidige lokatie aan de Engweg. Dus ook niet binnen het nieuwe (ontwerp)bestemmingsplan! Moeten wij als omwoners de grenzen van de ondernemer binnen het nieuwe bestemmingsplan dan weer gaan bewaken? Weer een lange adem en volhouden? Gelet op de ervaringen in de afgelopen jaren met zowel de ondernemer, de gemeente en het acteren van de ODR hebben we hier weinig tot geen vertrouwen in. Geen tweede industrieterrein!

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Met vero

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

)dreesiminonaeg(

EEEEEEEEEEEEEEEEEE PPPPPP

9

p

IJl \l I ÍWI NI IIJ!MIJ MIJI l "!0l/ I JN I HÌIN INIJI!JUI IJNI

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/647/documents/13324