Algemene-beschouwingen-2022-Leefbaar-Lokaal-Belang-toegankelijk.pdf

Algemene beschouwing Leefbaar Lokaal Belang Programma 1: Bestuur & Ondersteuning We staan dichtbij de inwoners en inwoners zijn meer tevreden over de dienstverlening en communicatie. Een hoger waarderingscijfer in onderzoek naar bereik en waardering valt terug te lezen. Dit zijn mooie woorden, echter krijgt onze fractie nog steeds veel klachten over lange wachttijden, moeilijk contact krijgen met en slechte tot geen terugkoppeling krijgen op lopende zaken. Dit is echt een slechte zaak. Recent hebben we dit ook weer teruggekregen via een aantal bewoners die in de Raad hebben ingesproken. Ook lezen we het vergroten van de kwaliteit van lokale democratische processen maar we nemen als recent voorbeeld maar weer het accommodatiebeleid waar de participatie van inwoners, besturen van dorpshuizen en andere gebouwen voorruit is geschoven en niet tijdens de eerste beeldvorming aan bod zijn gekomen. Hoe gaat dit participatieproces voor toekomstige stukken goed geborgen worden? LLB is blij met extra inzet en geld voor het kerngericht werken, maatwerk en voor de uitvoering van de kernagenda’s. Dit is belangrijk voor de leefbaarheid en saamhorigheid in de kernen. We willen wel oproepen om ook de voortgang van de kernagenda’s goed te blijven monitoren en de dorpsraden en tafels ook goed te blijven betrekken net als alle andere stakeholders bij (nieuwe) beleidsstukken.

Is er een lijst die wordt bijgehouden met percentages van de reeds ingezette leefbaarheidsbudgetten per kern, per jaar en kan dit ook periodiek gedeeld worden? Zo is ook sneller inzichtelijk welke kern nog budget over heeft of juist omgekeerd. Programma 2: Veiligheid Stimuleren dat evenementen duurzamer en schoner worden. Hoe zit dit met de extra kosten die een vereniging of organisatie hiervoor moet gaan maken? Gaat dit ook gecompenseerd worden? Verder lezen we dat in de eerste week van mei dat er wat initiatieven hebben plaats gevonden inzake digitale veiligheid. Het inzetten van interactieve spellen voor jongeren door de jongerenwerkers etc. Hierover hebben wij niks vernomen, en hoe zijn de inwoners en hun inbreng hierbij betrokken? Programma 3: Verkeer & Vervoer Eind 2022 hebben we een vastgesteld beleids- en beheersplan openbare verlichting. LLB ziet graag een duidelijke planning tegemoet inclusief het idee wat door onze fractie is ingebracht voor verlichting in het buitengebied. We blijven aandacht vragen voor de top 5 fietsknelpunten inclusief integrale aanpak waarbij de verkeersveiligheid ook echt gewaarborgd wordt. En niet zoals op de Boutensteinseweg waar nog steeds geen overzichtelijk vrij liggend fietspad ligt inclusief rode arcering. Hiervoor dienen wij een amendement in.

Bij het jaarplan mobiliteitsagenda 2023 is opgenomen dat de aanpak van knelpunten verkeersveiligheid voorrang krijgt bij de uitvoering van de kernagenda’s. Dit is een mooi streven. Maar zijn deze budgetten toereikend, wat als er meer geld nodig is, gaat dit dan ten koste van andere belangrijke leefbaarheids verzoeken? Men heeft ook nooit een verkeersbesluit genomen voor Tuil & Waardenburg. Voor ons geldt eerst zien dan pas geloven. Kom eerst met een goed gedegen plan en dan pas maken we geld vrij. Programma 6: Sport, cultuur en recreatie LLB wil duidelijk uitspreken dat tijdens het verstrekken van subsidies dorpshuizen en MFC’s er geen onderscheid mag worden gemaakt in MFC’s die eigendom van de gemeente meer subsidie krijgen dan de andere dorpshuizen. Op pagina 12 punt. 5 van de perspectievennota lezen we ‘’Onderzoek uitbreiding gebruik de Pluk’’ voor een verbreding/uitbreiding van een theaterzaal. Waar blijft de Burcht van Haeften in dit verhaal? Het gebouw is slecht toegankelijk voor mensen die rolstoel of scootmobiel behoevend zijn. Dit is bij wet verplicht. Het is al meerdere malen aangekaart maar hier word niks mee gedaan. Hier worden duidelijk de verkeerde prioriteiten gesteld. Ook worden er nog steeds essentiële voorzieningen gemist die noodzakelijk zijn voor verdere groei waar investeringen voor nodig zijn.

We zijn benieuwd op welke termijn hier actie op ondernomen gaat worden en welke financiën hiervoor nodig zijn. Het is ook een mooie ambitie om de sportgemeente van het jaar te worden. Maar we willen eerst zien hoe dit uitgewerkt gaat worden door het college en wat hier de kosten van zijn. Verder lezen we dat de leges voor niet commerciële evenementen die door verenigingen worden georganiseerd worden afgeschaft. Wat wordt hiermee bedoeld? Verenigingen betaalden ons inziens hier al geen leges voor. Programma 7: Sociaal Domein en Volksgezondheid We zijn hierbij benieuwd of er wel voldoende gebruik gemaakt wordt van de Stress- Burn-out Coach. Dit is een organisatie die gelijk aan de slag kan en zo hoeft men ook niet lang op een wachtlijst bij Jeugdzorg te staan. Hoe eerder er hulp komt des te beter het is. Programma 8: Duurzaamheid & Milieu LLB is zeer kritisch als het gaat om het onderhouden van ons groenareaal. Een duurzamer groenareaal met meer ruimte voor biodiversiteit is een nobel streven. Maar een aangepast maaibeleid zorgt al gelijk voor veel problemen. En het verder bezuinigen hierop zijn we helemaal op tegen. Vanuit de diverse kernen komen er klachten binnen over slecht onderhouden groenstroken, bermen etc.

Dit gaat soms gepaard met onveilige situaties (Slecht zicht in bochten, omgevallen bomen, problematiek in Acquoy of oversteek punten) maar ook het woon en leefgenot van onze inwoners. Bankjes die niet toegankelijk zijn en compleet uit de kluitgewassen onkruid stroken meters hoog. Over het onderhoud van de begraafplaatsen maar te zwijgen. Wat gaat hieraan gedaan worden? Kunnen wij het

groenareaal in onze gemeente nog wel aan? We zijn benieuwd hoe de portefeuillehouder ertegenaan kijkt om het onderhoud in eigen beheer te gaan geven aan lokale hoveniers? Onze fractie heeft verder diverse malen problematiek rondom prullenbakken kenbaar gemaakt in de raad. Er worden zomaar prullenbakken weggehaald zonder daar de inwoners over te informeren. Verder lezen we op pagina 13 om bij het eerste wijkuitvoeringsplan kernen/wijken van het gas af te halen. Gas wordt als groen gezien in Brussel en krijgt een groen EU label. Laten we stoppen met wijken van het gas afhalen en alternatieve energiebronnen onderzoeken. Het moet ook werkbaar en betaalbaar blijven voor onze inwoners. We zien dit dan graag ook geschrapt worden uit de plannen. Programma 9 Volkshuisvesting, RO en stedelijke vernieuwing We hebben nog steeds geen overzicht van het college ontvangen betreft de principe verzoeken woningbouw. Wanneer kunnen we deze verwachten? Ook willen wij graag weten hoever de ontwikkeling van 20 woningen in Est zijn? (Oude locatie onderneming Blom) Programma 10 Financiering en Algemene dekkingsmiddelen & GR LLB is voorstander om de financiële administratie binnen de eigen organisatie terug te halen, maar vind het merkwaardig dat men een jaar nodig heeft om te weten of wij de BWB-taken weer naar West Betuwe halen m.b.t. verplichtingenadministratie.

Het onderzoek voor terughalen Toezicht & Handhaving taken kan wat ons betreft snel beginnen. We blijven maar klachten horen over de ODR. En het zou fijn zijn als dit snel geregeld gaat worden. Er staat verder onderzoek verhogen kostendekkendheid begraafplaatsen. Wij vragen urgent voor goed onderhoud op de begraafplaatsen. Het gaat hier structureel mis en het is schandalig voor de nabestaanden. LLB is teleurgesteld in de gang van zaken m.b.t. de onevenredige kostenverdeling in de GR Veiligheidsregio die voor West Betuwe nadelig uitpakt. We zijn blij met de inspanningen van de portefeuillehouder. We zullen de kosten en ontwikkelingen nauw blijven volgen en roepen de portefeuillehouder op om zich hiervoor te blijven inspannen. Ook de AVRI blijven wij scherp in de gaten houden. Het is onacceptabel dat ondanks het goede afval scheiden van onze inwoners de tarieven maar blijven doorstijgen elk jaar weer. Het onderzoek om de DVO-beheertaken van de AVRI terug te halen start pas in 2024 met besluitvorming medio 2025. Waarom is dit zo laat, kan dit niet naar voren gehaald worden? LLB is erop tegen dat de kosten van de projectleiding programma Mirt A2 gedekt worden uit de bestemmingsreserve Rondweg Waardenburg. Dit geld is gereserveerd voor de rondweg Tuil/Waardenburg en kan men niet zomaar gaan gebruiken voor de projectleiding.

Overige mee & tegenvallers pagina 13 omvang college We lezen dat bij West Betuwe Financieel in Evenwicht dat een taakstelling is opgenomen voor de omvang van het college van 4fte. Het huidige college telt een omvang van 4.6 fte. Deze taakstelling wordt dus niet gehaald. Men had de mond vol dat een college met 4fte voldoende was in een nieuw college. Dit is niet uit te leggen richting onze inwoners zeker niet met alle uitdagingen die nog voor ons liggen. We willen dan ook dat het college zich hieraan houdt en dit terug brengt naar 4 fte. Namens de fractie Leefbaar Lokaal Belang