Algemene beschouwing LLB perspectiefnota 2024.pdf

Raadsvergadering 29 juni 2023 Perspectiefnota 2024. Voor ons liggen de jaarstukken 2022, eerste bestuursrapportage 2023 en de perspectiefnota 2024. Wij willen de ambtelijke organisatie en het bestuur bedanken voor alle geleverde inspanningen. Wel zijn er vanuit onze kant nog een hoop aandachtspunten en opmerkingen die we willen meegeven, en tevens een aantal vragen die we graag nog beantwoord hebben. In het voorwoord wordt geschreven, Wij zijn dan ook erg benieuwd naar uw blik op de perspectiefnota en uw bijhorende ideeën om onze gemeente nog mooier te maken! We besteden aandacht aan het vijfjarig bestaan van de gemeente West Betuwe. Dit is leuk, maar de inwoners hebben er meer aan; dat de gemeente elke aandacht besteed aan onze inwoners. Communicatie & Dienstverlening: Vorig jaar bij de behandeling van programma bestuur en ondersteuning hebben we hier ook al bij stil gestaan. DE COMMUNICATIE van en naar onze inwoners. Lange wachttijden, uitdaging om de juiste ambtenaren aan de telefoon krijgen, geen terugkoppeling krijgen op vragen, brieven of e-mails, niet terugbellen of überhaupt reageren. Helaas zijn de klachten en dossiers alleen maar groter geworden.

De concrete vraag aan het college wat gaat hier nu eens aan gedaan worden? Welk verbeterplan ligt er voor? Hoe gaan we het vertrouwen van onze inwoners in de politiek terugwinnen? Wanneer kunnen wij inwoners garanties gaan geven dat zij in ieder geval op brieven, mails en telefoontjes een nette terugkoppeling krijgen, waarbij ‘’Nee’’ of ‘’Komen we op terug binnen een bepaald termijn ook een antwoord is.’’. Dit is geen dichtbij en op maat, en een hele grote storende factor en onderwerp van gesprek als wij de kernen ingaan of benaderd worden door inwoners. Woningbouw: Versnelling van de woningbouw. Ja, wie is hier niet voor! Wij wachten nog steeds op de lijst die wij nog steeds niet hebben ontvangen inzake de principeverzoeken. Ook dit hebben we vorig jaar in onze algemene beschouwingen aangekaart. Mogen wij soms iets niet weten? want daar lijkt het wel op. Misschien dat wij dan hiervoor maar een motie in moeten dienen! Ook hier ontvangen wij vandaag graag een duidelijk gesteld termijn voor. Tevens vernemen wij niks meer over het woonwagenkamp voor de bewoners van De Grind! Wat is hier de stand van zaken van? Verder word er gesteld dat in 75% van de kernen is woningbouw zichtbaar in 2022. Wij weten niet hoe het college aan 75% komt en wij niet alleen. Inwoners geven aan dat het college allen maar oog heeft voor de plantage en niet voor de andere kernen.

Op 26 november 2019 is er ingesproken in de raad door inwoners van Est en is er een maquette overhandigd. Wanneer krijgen de inwoners van Est te horen dat er eindelijk 18 á 20 woningen gebouwd kunnen worden? Ook kant en klare bouwplannen, en particulieren principeverzoeken blijven te lang op de plank liggen of worden niet serieus genomen. Hoe gaan we zelfbewoningsplicht en voorrang voor inwoner van West Betuwe verankeren in de toekomstige bouwplannen?

Ondermijning Aanpak ondermijning. We zien een toename van het aantal casussen en vragen daarom budget om de ODR te kunnen inhuren. Wij zijn voor aanpakken ondermijning, maar het budget wat nog extra nodig is voor vervuilde grond in Spijk schrijft men niks over. Oud en nieuw beleid Elk jaar hevelen wij delen budgetten over naar het volgende jaar omdat uitvoering niet heeft plaats gevonden door allerlei factoren. Dit lezen wij elk jaar terug. Wij zeggen voer eerst het oude beleid uit en daarna pas nieuw beleid. Wie zegt dat wij nog genoeg budget hebben om het oude te realiseren? Alles wordt duurder. Oud beleid te schrappen voor nieuw beleid, daar zijn wij niet voor. Onderhoud openbaar groen. We slaan door als het gaat om een duurzamer groen areaal met meer ruimte voor biodiversiteit. De gemeente West Betuwe verloedert. Het maaibeleid wordt slecht uitgevoerd en met name ook op kruisingen, bochten etc. De veiligheid komt in het geding. Er komen veel klachten binnen van inwoners over slecht onderhouden groenstroken, bloemperken maar ook begraafplaatsen. Hierover zijn deze week wat voorbeelden gedeeld uit de kern Hellouw. De reacties van inwoners liegen er niet om. Hierbij enkele citaten.

‘’ Hoe groter de gemeente, hoe slechter het onderhoud’’, ’’Diverse meldingen gemaakt over levensgevaarlijke situatie op de parkeerplaats Lingeplein in Geldermalsen, echter geen enkele actie of reactie van de gemeente. ‘’De inwoners blijven betalen, en alles gaat achteruit, vuilnisbakken, straatwerk, onkruid etc’’.’’ Het is vreselijk hoe de gemeente West Betuwe er nu bij ligt’’, ‘’Ook in Heukelum is het om te huilen’’, ‘’Ik heb al diverse malen oplossingen aangedragen, maar geluisterd word er niet’’’. Dit moeten we toch niet willen als gemeente? Wat is de actie / reactie van het college hierop? Tot slot willen wij graag weten hoe het staat met de 0-meting begraafplaatsen van de portefeuillehouder, dit traject is september 2022 ingezet, en buiten een krantenartikel hebben wij ons inziens nooit meer een update of terugkoppeling gehad. Het lijkt wel een herhaling van zetten, communicatie, onderhoud groen, toezeggingen etc. Wij willen als fractie extra budget uittrekken voor structureel beter onderhoud van het openbaar groen! Mirt A2 & Rondweg Het bedrag van de projectleider A2 51.000,Hier willen wij graag een nadere toelichting op hebben omdat de A2 is uitgesteld en ook niet in 2023 wordt opgepakt. Ook de rondweg Tuil/Waardenburg komt weer terug, er komt een correctie om de 71.440,niet uit deze post te halen.

Opvanglocaties: Er is ruimte nodig om nieuwe opvang locaties te kunnen ontwikkelen. Wij zijn hier geen voorstander van en vinden dat wij er genoeg hebben in West Betuwe. Wij willen dat er eerst voor onze eigen inwoners wordt gezorgd en voldoende gebouwd word voor de jeugd, doorstroom woningen en senioren woningen.

Gemeenschappelijke regelingen Ook nu blijven wij de AVRI scherp in de gaten houden. Een voorgenomen verhoging voor het goede afval scheiden van onze inwoners keuren wij ten zeerste af. En roepen wederom op dat de portefeuillehouder daar een stokje voor steekt in het DB. En we verwachten in het najaar ook een passende oplossing voor de inzameling van het oud papier voor onze verenigingen. MFC’S Inzake de MFC’s willen aandacht vragen voor een passende oplossing dat de Bruisende Burcht van Haeften, HET multifunctioneel toegankelijk centrum van Haaften, 10 jaar na opening eindelijk een keer een elektrische en rolstoel toegankelijke entreedeur krijgt en hiermee ook voor alle doelgroepen toegankelijk is. Hier zou toch geen aparte motie voor nodig hoeven zijn, alleen een stukje daadkracht en doorpakken i.p.v. afschuiven en doorschuiven? Sluipverkeer en beheerplan wegen Minder mensen rijden in de spits door in onze verblijfsgebieden. Wij vragen ons af of het college de inwoners wel serieus neemt? Wij hebben hier wekelijk en soms dagelijks last van. Het college volgt toch ook de sociale media? Wat wordt er met de petitie gedaan die onze inwoners hebben getekend om het sluipverkeer aan te pakken? Wanneer word er een verkeersbesluit genomen? Bij het Beheerplan wegen lezen we dat het huidige kwaliteitsniveau gemiddeld onder het basisniveau ligt.

Wat gaat hieraan gedaan worden? Duurzaamheid bij evenementen We hebben alle 356 organistoren gevraagd om met ons in gesprek te gaan. Hierop hebben 11 organisatoren op gereageerd. Is hier geen verklaring voor? Ondernemers en verenigingen Er staat geschreven dat de gemeente positief tegenover initiatieven staat voor recreatieve eetgelegenheden en horeca waar mogelijk. Dit hebben we niet gezien bij de behandeling van het dossier Theetuin Heesselt, en is niet alles aan gedaan om tot maatwerk te komen. Ook krijgen wij signalen dat West Betuwe om motiverende redenen af wil van de meerjarige evenementenvergunningen voor verenigingen en organisaties, de doorlinking naar de site is inmiddels ook offline. Wat zit hier achter? Laadpalen Er wordt uitgebreid naar 500 laadpalen. Hoe gaat het college dit realiseren? Het net kan het nu al niet aan! Daarnaast hebben wij al sinds 30 mei schriftelijke vragen uitstaan over het laadpalen beleid, defecten/storingen, plaatsing van nieuwe laadpalen in overleg met buurt en omgeving. Weerstandsvermogen & The Dutch De ratio van de gemeente West Betuwe valt in klasse D. Dit duidt op een matig weerstandsvermogen. De weerstandscapaciteit is niet voldoende om de risico’s te kunnen afdekken. Wij maken hier toch wel zorgen over. (Ook voor Spijk) Golfbaan The Dutch. Een nadeel van 94.000,-. Extra inzet ODR.

Betaald The Dutch dit ook aan de gemeente terug? Wel 5 miljoen vrijmaken hiervoor en de inwoners op kosten jagen. Wij zeggen; De vervuiler betaald en niet wij. Ook zeer vreemd dat de gemeente de vervuiler

financieel gaat helpen. Wij krijgen de inwoners dit niet uitgelegd. En zijn om die reden dan ook niet meegegaan in het laatste raadsvoorstel. Wij hopen na de Zomervakantie op veel punten vooruitgang te zien, geen herhaling van zetten, maar doorpakken, daadkracht en betere communicatie richting onze inwoners en raad. En stellen het ook op prijs, dat als er vragen gesteld worden er ook serieuze antwoorden worden gegeven en niet naar allerlei websites worden doorverwezen. Namens de fractie Leefbaar Lokaal Belang