A02 Inspreken West Betuwe Raadsvergadering 2 feb 2021.pdf

Aan De raadsleden van de Gemeente West Betuwe c.c. voorzitter van de vergadering Betr.: Inspraakreactie met betrekking tot de raadsvergadering 2 feb 2021 , ( zoom) Datum 09.02.2021 Afzender: Alexandra Dietzsch, Spijk; bewoner en bestuurslid VBL alexandra.dietzsch@lingelandschap.nl Vera van Loon, Herwijnen, bewoner en bestuurslid VBL vera.van.loon@lingelandschap.nl

Geachte raadsleden, geachte voorzitter,

Wij spreken namens de VBL, Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap. Onze eerste vraag aan de raadsleden: * Heeft u ons Manifest ontvangen? En gelezen? Zo niet, dan vindt u dit in de bijlage bij deze mail. Manifest VBL : Energietransitie met Behoud van Natuur en Landschap’ Graag zouden wij hierover met u van gedachte wisselen. Wilt u met ons contact opnemen? Wij staan u graag te woord, Alexandra Dietzsch 0651987441, Vera van Loon 0655701082 of mail zie boven. Onze zorgen, onze standpunten en onze vragen aan de raad: 1. De ambitie aanpassen aan de draagkracht van het landschap en de ruimte! Uw voorzitter, mevrouw Annet IJff, opende de vergadering er mee, de raad er op te wijzen, dat het aandeel windmolens van West Betuwe al erg groot is en het dus niet hoeft te betekenen, dat West Betuwe het RES 1.0 moet verdubbelen! Neem de vrijheid om het RES 1.0 bod te verkleinen en passend te maken bij het draagvermogen van het gebied, van het landschap! Hoe langer hoe meer zich de conclusie opdringt : dit landschap heeft maar zeer beperkte mogelijkheden om windturbines en zonneparken op te nemen ….. als we er niet in willen verzuipen. We zeggen niet “geen mogelijkheden” , we zeggen : “ beperkte mogelijkheden” En juist daarom is een uiterst zorgvuldige afweging noodzakelijk, maar ook de bereidheid om ambitie bij te stellen aan hand van de reële ruimte.

Onze vraag: is de raad bereid te overwegen de ambities aan te passen aan het laadvermogen van het landschap?

2. Overhaaste stappen We maken ons ernstige zorgen over de grote stap die binnenkort genomen zal worden als de gemeenteraden het besluit moeten nemen over de RES 1.0. Van de concept RES naar de uitwerking in RES 1.0 in een paar maanden ! --- een overhaaste stap ! In zo korte tijd wordt de richting bepaalt voor iets dat mogelijk decennia lang onze weg bepaalt. Letterlijk onze leefruimte, onze natuur, onze leefruimte gaat bepalen. Er is te weinig tijd om zorgvuldig af te wegen. Onze vraag: Heeft u als raadslid behoefte om beter ingelicht te worden? En andere standpunten te horen? 3. Zwakke burgerparticipatie, de enquête doet geen recht aan het complexe vraagstuk De burgerparticipatie wordt afgedaan met een enquête, die geen recht doet aan de complexiteit van het vraagstuk. De enquête is dan wel laagdrempelig, maar als je doordenkt, dan ontdek je, dat je niet de antwoorden kunt geven die je zou willen geven. Bijvoorbeeld, wat kies je bij de stelling ( citaat uit de swipocratie) “Ik vind het acceptabel, dat het landschap verandert door de komst van windmolens en zonneparken.” Het is geen JA of NEE! Die keuze, die luxe hebben we helemaal niet. Zelfs een vereniging als de VBL, die “behoud van het landschap” in haar naam voert, zegt hier niet dat het Niet mag veranderen.

Het gaat erom: in welke mate! Wat is een acceptabele verandering? De uitkomst van deze enquête kan naar onze mening niet als harde wegingsfactor in het proces gelden. 4. RES atelier 1.0 overvalt de deelnemers met een belemmeringskaart en ongewenste zoekgebieden De RES ateliers, die redelijk “open- minded” waren in de RES concept fase. Zijn in fase 1.0 gereduceerd tot 1 ronde aan RES ateliers in de gemeenten, waarbij wij als deelnemers geconfronteerd werden met een kaart, die belemmeringen aangeeft en zoekgebieden laat zien, die niet eerder getoond zijn. Dat roept weerstand op! Dit geeft geen vertrouwen in de gang van zaken, hoe zoekgebieden tot stand komen en hoe keuzes gemaakt worden. De transparantie van het proces is wankel. Ook tijdens de presentatie van Femke Visser op 2 februari, werden nieuwe kaarten getoond. Uiteraard wordt er verder gewerkt door de deskundigen, wordt er verder gezocht naar mogelijkheden, maar de getoonde kaarten laten ons wel schrikken en vrezen, dat er in de nood naar alle, maar dan ook alle plekken wordt gegrepen, die ook maar enigszins geschikt lijken. Het is o.i. fout, om een theoretisch bod uit te brengen, terwijl er concreet niet voldoende opstelplaatsen voor windmolens en zonneparken zijn. Deelt u als raadslid onze zorgen, dat een te hoog bod ons gaat dwingen om windmolens en zonneparken te plaatsen, terwijl het landschap dit niet dragen kan?

5. De militaire radar vormt een onzekerheid in het proces. En dan de Radar! Wij stellen, zolang er geen definitief besluit is of de militaire radar in Herwijnen of in Meerkerk of helemaal niet komt, kan het bod in de RES 1.0 niet worden vastgesteld. De beperkingen die daarvan uitgaan kunnen dermate groot zijn, dat er in onze gemeente niet genoeg

geschikte locaties overblijven om windturbines te plaatsen. Want het mag niet zo zijn, dat we dan maar de turbines opschuiven naar onze meest kwetsbare en waardevolle natuur en landschap. Hoe gaat de raad ervoor zorgen, dat dit gewaarborgd blijft? Wellicht betekent dat zelfs, dat de minister deze regio moet ontslaan uit haar plicht om te voldoen aan de energieopwekking. Of in ieder geval de ambities bij te stellen. 6. Maak een integraal landschapsplan en zorg voor regie In het Manifest geven wij aan wat volgens de VBL vereiste stappen zijn om de Energietransitie met Behoud van Landschap en Natuur te kunnen realiseren. * Maak een integraal landschapsplan, waarin ruimte voor alle opgaven gereserveerd is. Landbouw, natuur, klimaatadaptatie, infrastructuur, woningbouw, energietransitie! Zoals Femke Visser het zei tijdens haar presentatie, We hebben een landschapsverhaal nodig! Bent u bereid om in een landschapsplan te investeren? * Stem af met de buren! Op lokaal en regionaal niveau. Heeft u overleg met andere gemeenteraden? Welke? Wat is uw ervaring?

TEN SLOTTE Wij nemen aan, dat u allen met genoegen in dit gebied leeft en geniet van wat natuur en landschap te bieden hebben. Laten we er zuinig op zijn, laten we zorgvuldig zijn!!! De afgelopen weken en dagen is wel duidelijk, dat steeds meer onvrede ontstaat over de gang van zaken rond de RES en de energietransitie in het algemeen. Personen, die zich al lang met planologie en ruimte bezig houden waarschuwen ons NU. Er staat veel op het spel, we hebben maar één landschap, maar één ruimte om ons heen! Daarom: * Laat je niet leiden door grote stappen, snel thuis! * Wees reëel over de haalbaarheid met de huidige middelen. * Laat je niet leiden – niet verleiden- door initiatieven van belanghebbenden , ook energiecoöperaties zijn belanghebbend, ook als je als burger daar 50 % aandeel in hebt.

Het is een enorme opgave waar we voor staan. We moeten het aanpakken - maar wel integraal. Wij zien uw antwoorden en reacties gaarne te gemoed en wijzen nogmaals op mogelijkheden tot verder te praten met ons bestuur. Namens de VBL, Alexandra Dietzsch Vera van Loon