20250415-verzoek-interpellatiedebat-besluitvorming-de-steendert.pdf

Onderwerp: Interpellatiedebat 22 april 2025 Goedemorgen, Graag wil de VVD in de aankomende raadsvergadering, van de datum 22 april 2025 een interpellatiedebat voeren over de besluitvorming met betrekking tot de aanvraag van Staatsbosbeheer voor het plaatsen van bomen op De Steendert. Deze aanvraag wordt ondersteund door de fracties van CDA, Leefbaar Lokaal Belang, GroenLinks en PvdA. De bedoeling van dit debat is om het college verantwoording af te laten leggen over het negeren van eerder gemaakte afspraken in een amendement op het Landschapsontwikkelingsplan, van de datum 28 maart 2023 en een motie over de aanplant van bomen op De Steendert, van de datum 28 november 2023. De laatste vraag heeft betrekking op de status van het genomen collegebesluit van de datum 25 maart 2025 aangaande de vergunningverlening aan Staatsbosbeheer over de aanplant van 14 hectare bomen op De Steendert. Mocht er ruimte zijn voor opschorting van dit besluit wil de fractie van de VVD een motie indienen om opschorting te realiseren en de communicatie en participatie alsnog te doen plaatsvinden. Graag willen we tijdens het debat de volgende vragen stellen en beantwoord zien. 1.

Kunt u uitleggen waarom u de Raad niet op de hoogte heeft gebracht van de wijzigingen op het Landschapsontwikkelingsplan die noodzakelijk zijn bij het realiseren van de plannen van Staatsbosbeheer op De Steendert? Het door de Raad aangenomen amendement op het Landschapsontwikkelingsplan van 28 maart 2023 heeft de Raad specifiek aangedrongen om nadere invulling van het gewenste landschap of/en omgevingsplannen aan de Gemeenteraad ter advisering of ter besluitvorming voor te leggen. 2. Waarom heeft u de Raad niet op de hoogte gehouden van het overleg met Staatsbosbeheer en de resultaten van dit overleg zoals u bij de beantwoording van vragen op 28 november 2023 heeft beloofd? Bovendien heeft u een actieve informatieplicht naar de Raad over onderwerpen die voor de Raad belangrijk zijn of gevonden worden. 3. Kunt u uitleggen waarom u gekozen heeft om het huidige plan van Staatbosbeheer niet aan de Raad aan te bieden voorafgaande aan het collegebesluit? In de beantwoording van vragen over De Steendert van 13 november 2024 met betrekking tot het peilen van draagvlak binnen de Raad voor het plan van Staatsbosbeheer, heeft u aangegeven dat dit de rol is van het college. De Raad heeft zich eerder al uitgesproken middels een motie over plannen om de structuur van de Steendert niet te wijzigen. Plannen in die richting liggen, gelet op deze motie, gevoelig bij de Raad. 4.

Waarom zijn bij het samenstellen van het huidige plan van Staatsbosbeheer de omwonenden en andere betrokkenen niet geconsulteerd zoals dit passend is bij goede planvorming en ook in het eerder genoemde amendement specifiek is benoemd? 5. In de provinciale omgevingsverordening wordt De Steendert gezien als natuurgebied met “open kom met weidegrond”. Komt dit in uw visie overeen met het huidige plan van Staatsbosbeheer en heeft u hierover een overleg gevoerd met de Provincie? Zo ja, wat was hiervan de uitkomst? 6. Wat is de status van het plan en is herroeping van het collegebesluit mogelijk totdat de stappen zijn doorlopen om door middel van goede participatie en, gelet op het amendement

Pagina 2 van 2

op de besluitvorming met betrekking tot het Landschapsontwikkelingsplan en de motie over De Steendert, de Raad op de gevraagde wijze te betrekken? Groeten, Gert-Jan van Ochten Fractievoorzitter VVD West Betuwe