CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

20241120-Beantwoording-vragen-Kano-langs-de-Linge.pdf

Gemeenteraad 26 november 2024, gemeente West BetuweBij agendapunt: 15: Vaststellen bestemmingsplan Kano langs de Linge, Kampsedijk Enspijk623 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vragen van de raad Gesteld op Beantwoord op Partij Onderwerp

12 november 2024 20 november 2024 Diverse fracties Kano langs de Linge, Kampsedijk Enspijk

Bij de behandeling van het raadsvoorstel (RV2024-123) voor gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan “Kano langs de Linge, Kampsedijk Enspijk” in de oordeelsvormende raadsvergadering van 12 november 2024 heeft de wethouder toegezegd dat enkele vragen schriftelijk zouden worden beantwoord.

Vraag 1 Komt er een terras bij de mobiele horecavoorziening?

Antwoord Op de verbeelding van het bestemmingsplan is een bouwvlak van ±170 m² opgenomen. Binnen dat vlak moet de mobiele horecavoorziening worden geplaatst (zie artikel 4.2.1 van de planregels). Maar binnen het bouwvlak kunnen bijvoorbeeld ook luifels komen. Dit zijn bijbehorende voorzieningen bij horeca, categorie 1 zoals bedoeld in artikel 4.1 onder b.. In de toelichting van het bestemmingsplan is een referentieafbeelding van die overkapping opgenomen. Feitelijk hebben we hier dan over een (overdekt) terras.

Vraag 2 Aanplant meidoornhaag

Antwoord Diverse raadsleden zetten vraagtekens bij de wenselijkheid van de aanplant van een meidoornhaag zoals opgenomen in het Versterkingsplan Groene Ontwikkelingszone. Gewezen werd daarbij op het risico van het ontstaan van bacterievuur dat kan overslaan naar fruitboomgaarden in de omgeving. De

Notitie gemeenteraad West Betuwe Pagina 2 van 2

vraag werd gesteld of er andere haag van een inheemse soort kan komen en op welke wijze dit dan kan worden vastgelegd. Over deze vraag is contact gezocht met het ecologische adviesbureau (Blom) dat het Versterkingsplan heeft opgesteld. Het bureau gaf het volgende aan: “De soort meidoorn heeft ten aanzien van andere haagsoorten een van de hoogste ecologische waarden. Ten aanzien van de ziekte bacterievuur zijn er inmiddels een aantal cultivars beschikbaar, zoals de 'jubilee'. Een veldproef laat zien dat de soort al 10 jaar resistent is tegen bacterievuur. De overheid maakt trouwens in de ' beschikking bestrijding bacterievuur', alhoewel de grondslag reeds is komen te vervallen, ook een uitzondering op aanplant van cultivars van meidoorn (artikel 7).” Omdat het Versterkingsplan via de planregels (zie artikel 4.3.1) als een voorwaardelijke verplichting is vastgelegd kan bij ongewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan later niet zo maar gekozen worden voor een andere uitvoering van die haag.

Daarom zal als de gemeenteraad ondanks bovenstaande toelichting wil afzien van de aanplant van die meidoornhaag zelf met een amendement dienen te komen waarin dan wordt bepaald dat de meidoornhaag zoals opgenomen in het inrichtingsvoorstel van het Versterkingsplan Groene Ontwikkelingszone wordt vervangen door een andere haag van inheemse soorten met een vergelijkbare bijdrage aan de biodiversiteit. Op dit onderdeel gaf het bureau Blom het volgende aan: “Mochten de bezwaren tegen meidoorn overeind blijven door de omgeving, adviseren we om sleedoorn aan te planten. Deze soort heeft een iets lagere biodiversiteitswaarde voor insecten. Op de ijsvogelvlinder, waar het versterkingsplan voor bedoeld is, heeft deze verandering van aan te planten soort geen effect.”

Vraag 3 Kan het steiger gebruikt worden door omwonenden?

Antwoord In de toelichting van het bestemmingsplan staat: “Eén van de drie aanlegsteigers is straks op verzoek van de gemeente West Betuwe openbaar toegankelijk.” Dit is een gebaar van de ondernemer om aan te haken bij de bestuurlijke wens om vanuit elk dorp/stadje langs de Linge de rivier beter bereikbaar te maken. Het was overigens geen voorwaarde van het college om medewerking te verlenen aan het principeverzoek tot verplaatsing van de kano-uitstaplocatie naar de Kampsedijk. Door de initiatiefnemer is op navraag aangegeven dat ten tijde van de openstelling van het perceel en de daarop gelegen horecavoorziening (gedurende het recreatieseizoen) ook derden (o.a. omwonenden) die geen kano huren bij zijn bedrijf ter plaatse kunnen in- en uitstappen. Dat komt uiteraard ook de klandizie van de beoogde horecavoorziening ten goede.

Bijlagen: • •

Planregels bestemming “Recreatie-Dagrecreatie” uit het ontwerpbestemmingsplan; Verbeelding (plankaart) van het bestemmingsplan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/677/documents/17045