CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

20231006-beantwoording-art-50-vragen-GroenLinks-inzake-Natuurpercelen-de-Zeek-Hellouw.pdf

Oordeelsvormende vergadering(en) 11 oktober 2023, gemeente West BetuweBij agendapunt: 7: Vragen over natuurpercelen Zeek te Hellouw (portefeuillehouders Jacoline Hartman en Joke Vrouwerff)696 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording vraag van de raad Gesteld op Beantwoord op Partij Onderwerp

28-06-2023 06-10-2023 GroenLinks Natuurpercelen de Zeek, Hellouw

Vraag 1 Heeft de vereniging Dorpsbelangen Hellouw op de door hen gestelde vragen antwoord gekregen? Zo nee, waarom niet? Antwoord De vragen zijn beantwoord in de brief van 20 juli 2023. Deze is als bijlage 1 toegevoegd aan deze beantwoording. Vraag 2 Waarom is het mogelijk op percelen met Enkelbestemming natuur een vergunning te krijgen om te bouwen, kappen en werkuitvoeren? Antwoord De werkzaamheden die zijn aangevraagd zijn: het kappen van de aanwezige houtopstanden, het frezen en rooien van de achtergebleven stobben het ophogen en egaliseren van de bodem het aanbrengen van verharding en het maken van een rustpunt/picknickplaats ten behoeve van wandelaars en fietsers (ter hoogte van de molen), het inzaaien van bloemenakkers (rondom deze picknickplaats) en de aanplant van wilgen. De aanvraag is passend binnen het bestemmingsplan en daarom ook verleend. De Provincie Gelderland heeft op grond van de Wet Natuurbescherming een melding voor het kappen van de houtopstanden geaccepteerd.

Vraag 3 Welke beschermde dier- en plantensoorten waren er op de betreffende percelen? Antwoord Tijdens de behandeling van de aanvraag is aan aanvrager verzocht om een flora en fauna onderzoek. Dit is door de aanvrager uitgevoerd. Uit de beoordeling van dit onderzoek is naar voren gekomen dat er nog een apart onderzoek nodig was naar marterachtigen (bijlage 2). Ook dit onderzoek is uitgevoerd. Ter bescherming van de flora en fauna zijn er voorwaarden aan de vergunning verbonden o.a. voor het werken, met name het kappen buiten het broedseizoen en ter bescherming van de aanwezige marterachtigen. Vraag 4 Zijn deze conform de wettelijke zorgplicht voldoende beschermd? Antwoord Ja, zie bijgevoegd ecologisch rapport.(bijlage3)

Notitie gemeenteraad West Betuwe Pagina 2 van 3

Vraag 5 Mag op percelen met bestemming natuur worden opgehoogd en gebiedsvreemde grond worden aangevoerd? Is dit in lijn met de verleende vergunning? Antwoord De activiteit aanleggen (het ophogen) is onderdeel van de aanvraag en de verleende. Voor het aanbrengen van de grond zijn er meldingen gedaan op grond van het Besluit bodemkwaliteit. In een dergelijke melding wordt aangegeven waar de grond vandaan komt en welke kwaliteit deze grond heeft op basis van onderzoeken. Voor deze locatie zijn er diverse meldingen ingediend. Een melding is niet geaccepteerd, omdat de herkomst van de grond niet voldeed aan de criteria. De ODR kan in het kader van project VROND ketentoezicht houden op het gebied van toepassen van grond. Deze specifieke afgekeurde melding had daar geen aanleiding toe gegeven. De overige meldingen zijn wel geaccepteerd. Steekproefsgewijs vindt er controle op locatie plaats of de aangebrachte grond ook dezelfde grond is als in de melding is aangegeven. Daarna blijft dit gebeuren in ieder geval bij nieuwe meldingen en er zal een eindcontrole plaatsvinden. Vraag 6 Kan de portefeuillehouder aangeven of de uitvoering van het bouwen, kappen en werkuitvoeren en het ophogen gaat volgens de verleende vergunning? Antwoord Er is beperkte capaciteit voor natuurcontroles. Tijdens de uitvoering zijn er beperkt controles uitgevoerd.

Voor deze locatie zijn er alleen controles geweest ten aanzien van de herkomst van de aangebrachte grond. Na afronding van de werkzaamheden zal een eindcontrole plaatsvinden. Vraag 7 Kan de portefeuillehouder aangeven of de vernomen informatie klopt dat het perceel zal worden ingericht voor productie van wilgentenen? Antwoord De aanvraag is ingediend als herinrichtingen natuurpercelen. In de aanvraag is aangegeven dat wilgen gepland worden, die ongeveer één keer per drie jaar gesnoeid worden. Het snoeien (knotten) van de wilgen is ook als voorwaarde in de vergunning opgenomen om het karakter van open landschap te behouden. En ook om te voorkomen dat de windvang van de molen beperkt wordt. En daarmee passend binnen het bestemmingplan. Dat het gesnoeide daarna eventueel verkocht wordt en niet wordt weggebracht als snoeiafval, maakt niet dat het aangemerkt kan worden als productiebos. De aanvraag is gedaan voor herinrichting van natuur, niet voor productiebos. Volgens de gangbare definitie heeft een productiebos als doel bomen of wilgen te laten groeien voor de industrie. Vraag 8

Notitie gemeenteraad West Betuwe Pagina 3 van 3

Als deze informatie klopt, past een dergelijk gebruik als productieperceel binnen de Enkelbestemming natuur? Antwoord Zie vraag 7.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/590/documents/13760