CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

20220613 vragen SGP inzake winkeltijdenverordening.pdf

Gemeenteraad 28 juni 2022, gemeente West BetuweBij agendapunt: 11: Initiatiefvoorstel inzake verordening Winkeltijdenwet437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hierbij stuur ik u een aantal technische vragen m.b.t. het raadsvoorstel winkeltijdenwet dat morgen zal worden behandeld in de oordeelsvormende vergadering.

1. In het onderzoeksrapport wordt op pagina 6 gesteld dat een aantal winkels al open is op zondag (11%). Als redenen hebben deze winkeliers aangegeven: hogere omzet, bijdrage aan de leefbaarheid en een bijdrage aan de aantrekkingskracht van het winkelgebied. Zou u dit kunnen toelichten? Het is nu zo dat de winkels (zeker in het winkelgebied) niet open mogen zijn, dus kunnen de antwoorden niet kloppen. 2. De beantwoording op de vraag over mening huidig beleid (blz. 7) is niet consistent beantwoord. Kunt u hiervan enige voorbeelden geven? 3. Ook op pagina 7, paragraaf 3, wordt zon- en feestdagen in één noemer geplaatst. Is er in het onderzoek ook onderscheid gemaakt tussen feestdagen (b.v. tweede paasdag) en de zondag? En zo niet, hoe is dan in het vervolg van de rapportage (blz 9) de conclusies over alleen de zondag te lezen, of heeft dit ook betrekking op feestdagen? 4. Kunt u de opmerking ‘Een andere reden die opgegeven is dat het aanbod in andere steden uitgebreider is en men hierdoor toch buiten de gemeente zou gaan winkelen’ kwantificeren (blz 7)? Welk effect heeft deze uitkomst op het wel of niet openen van de winkels? 5. Vooral zelfstandige ondernemers kiezen voor gesloten zijn (blz 9), kunt u dat nader kwantificeren en duiden? 6.

Is in het onderzoek aandacht besteed aan economische effecten van (verplichte) openstelling van winkels? Slechts een deel van de ondernemers geeft aan dat het openstellen van de winkels tot een hoger bedrijfsresultaat zal leiden. Vindt u dat er sprake is van een gelijke concurrentiepositie tussen ondernemers onderling? 7. Ondernemers die aangesloten zijn als franchise of filiaalhouder hebben in veel gevallen geen vrijheid tot een vrijwillige sluiting van de winkel. Een tegenvallend bedrijfsresultaat kan gevolgen hebben voor de winkelpositie. In welke mate is de beperking van vrijheid bij specifiek deze groep ondernemers in het onderzoek en raadsvoorstel betrokken? 8.

Verwacht de indiener van het voorstel dat de zelfstandige (kleinere) ondernemers (bv bakker, slager, groenteman) extra resultaat zullen gaan realiseren? Zo ja? Kunt u dat kwantificeren?

9. Vindt de indiener van het raadsvoorstel dat het onderzoek onder ondernemers respresentatief is? Er zijn twee rondes uitgezet. 62 ondernemers hebben de enquete volledig ingevuld. 26 gedeeltelijk. Een deel is geen winkelier. Vindt u ook dat de genoemde foutmarge acceptabel is. De achtergrond achter deze vraag is dat er eerst maar 26 mensen hebben geantwoord. Vindt u dat er een brede behoefte is aan openstelling van winkels bij de ondernemers? Lourens van Bruchem SGP West Betuwe

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/459/documents/10497