CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

20220131 vragen VBL inzake Omgevingsvisie West Betuwe 1.pdf

Beeldvormende vergadering(en) 31 januari 2022, gemeente West BetuweBij agendapunt: 20.02: Beeldvorming Omgevingsvisie 1.0332 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen van de Vereniging tot behoud van het Lingelandschap inzake Omgevingsvisie West Betuwe 1.0 1 In de presentatie van vanavond wordt aangegeven, dat allerlei ‘wensen’ op het gebied van landschap en biodiversiteit niet worden opgenomen in deze versie van de Omgevingsvisie. Die zullen (via hoofdstuk 6) eventueel pas worden bekeken in de Omgevingsvisie 2.0 (2024/2025). Genoemd worden TOV’s, biodiversiteit en duisternis. Hoe voorkomt de gemeente, dat er allerlei ontwikkelingen gerealiseerd worden op grond van deze Omgevingsvisie versie 1.0, terwijl nu al duidelijk is, dat (pas in 2024/2025 verwerkte) opvattingen daarmee in strijd zullen zijn? Gelden dan eventuele ‘verworven’ rechten boven de gewijzigde inzichten in de Omgevingsvisie 2.0? 2 Krijgen de diverse in 2022/2023 nog uit te werken beleidsnota’s (zoals het LOP 2022), na vaststelling in 2022 meteen al gelding bij eventuele nieuwe ontwikkelingen, ook al zijn de inzichten uit die nota’s nog niet verwerkt in de Omgevingsvisie 1.0? Zo nee, hoe kan dat in deze versie 1.0 alsnog bewerkstelligd worden? 3 Inwoners van West Betuwe hebben in overgrote meerderheid aangegeven natuur en groen de belangrijkste onderwerpen te vinden die in de Omgevingsvisie moeten worden verwerkt.

Waarom zijn inzichten op het gebied van lokale bedrijfsterreinuitbreiding, milieu, verontreinigde bodems en spuitzones wel in 1.0 verwerkt? En waarom zijn inzichten op het gebied van groen, landschap, natuur, natuurinclusief bouwen en biodiversiteit niet in 1.0 verwerkt en worden deze inzichten betiteld als ‘wensen’? 4 Bij deze versie 1.0 zijn alleen bedrijven en agrarische organisaties van tevoren geconsulteerd. De groene - en landschapsorganisaties hebben nadrukkelijk moeten protesteren tegen dit gebrek aan consultatie. Zij waren uiteindelijk aangewezen op het indienen van zienswijzes. Dit strookt niet met de participatie-uitgangspunten van de Omgevingswet. Is er al een plan, hoe inwoners en belangenorganisaties vanaf nu, wel tijdig kunnen participeren in de te maken plannen? Onder ‘tijdig’ moet worden verstaan: wanneer er nog geen plan op tafel ligt. Vereniging tot Behoud van het Lingelandschap Cathrijn Haubrich

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/416/documents/9493