CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

20210610 Beantwoording raadsvragen - diversen - Verbonden Partijen RAR en BSR.pdf

Gemeenteraad 24 juni 2021, gemeente West BetuweBij agendapunt: 5: Voorstel tot het indienen van geen zienswijze op de Jaarrekening 2020 en de Programmabegroting 2022 RAR407 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goedemiddag, Zoals afgesproken hadden de raadsleden tot en met 3 juni de tijd om vragen te stellen over de diverse jaarstukken en begrotingen van de diverse verbonden partijen. Conform afspraak hebben we die uiterlijk 10 juni beantwoord. Zie daarvoor onderstaande vragen en antwoorden (incl. bijlage). Vraag jaarrekening Regionaal Archief Rivierenland (RAR): In de paragraaf Weerstandsvermogen en risicobeheersing (jaarrekening) staat op blz. 21 het normbedrag van de weerstandscapaciteit (risico’s) weergegeven op € 211.000,--. De berekening van dit risicobedrag is niet toegelicht. Graag alsnog toelichten. Antwoord In de bijgevoegde notitie risicomanagement en weerstandsvermogen van het RAR is becijferd wat het weerstandsvermogen dient te zijn en welke risico’s voor het RAR gelden in welke mate. De regelgeving schrijft voor dat er periodiek een update plaatsvindt van het weerstandsvermogen. Deze notitie geeft antwoord op de volgende hoofdvraag “Welke weerstandscapaciteit dient het RAR anno 2020, gezien de risico’s, te hanteren?” De uitgangspunten zijn in deze notitie geactualiseerd naar de huidige situatie van het RAR. De methodiek van de notitie van 2014 en 2017 en de vastgestelde uitgangspunten zijn onveranderd o.a. om vergelijkbaarheid en consistentie te garanderen. Er zijn geen visiewijzigingen doorgevoerd. Noch zijn er andere risico’s benoemd.

Daarmee blijft de vastgestelde ratio 1 en het normbedrag € 211.000. Meer informatie is te lezen in de bijgevoegde notitie en dan met name de tabellen op pagina 10, 11 en 12. Vraag Concept begroting Belasting Samenwerking Rivierenland (BSR): Op blz. 8 staat aangegeven; De afgelopen jaren is het een trend dat er steeds grootschaliger bezwaar wordt gemaakt tegen de WOZ-waarde door no-cure-no-pay bureaus. Al bij een geringe bijstelling van de WOZ-waarde hebben deze bureaus recht op proceskostenvergoeding (€ 20.000). Wordt er voldoende gestuurd op betere onderbouwingen van de taxatierapporten om de hoeveelheid bezwaarschriften in te perken? Antwoord BSR besteedt veel aandacht aan een goede onderbouwing van de WOZ-waarde in de taxatierapporten. Daar zit echter het probleem niet. Gezien de grote aantallen woningen is het noodzakelijk om de WOZwaardering met behulp van modellen uit te voeren. Het stelsel van waarderen gaat er echter van uit dat iedere individuele woning apart en heel precies wordt gewaardeerd en dat is niet de werkelijkheid van de uitvoeringspraktijk. No cure no pay-bedrijven maken hier gebruik van. Zie hierover ook het lezenswaardige interview met de voorzitter van de Landelijke Vereniging voor Lokale Belastingen (LVLB): https://www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieuws/no-cure-no-pay-gebruikt-probleemwaardebepaling.16110854.lynkx

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/321/documents/7468