1b Dijkversterking Gorinchem - Waardenburg_Bijlagen bij toelichting__57922__.pdf

Bestemmingsplan Dijkversterking Gorinchem Waardenburg Bijlagen Bij Toelichting

Documenttitel: Bestemmingsplan Dijkversterking Gorinchem - Waardenburg Bijlagen Bij Toelichting Status: Ontwerp Datum: maart 2020 Projectnaam: Dijkversterking Gorinchem - Waardenburg Projectnummer: BE6864

Opdrachtgever: Graaf Reinaldalliantie Referentie: Auteur(s): F. Baarslag/ J. Terpstra Collegiale toets: -/Datum/paraaf toets: Vrijgegeven door: F. Baarslag Datum/paraaf vrijgave:

Dijkversterking Gorinchem - Waardenburg

Dijkversterking Gorinchem - Waardenburg

Inhoudsopgave

Bijlagen bij toelichting

3

Bijlage 1

Monumenteninformatie gemeente West Betuwe

5

Bijlage 2

Monumenteninformatie gemeente Gorinchem

7

Bijlage 3

Conclusies en resultaten Regioarcheoloog Rivierenland

9

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

2

Bijlagen bij toelichting

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

3

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

4

Bijlage 1 Monumenteninformatie gemeente West Betuwe

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

5

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

6

Bijlage 2 Monumenteninformatie gemeente Gorinchem

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

7

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

8

Bijlage 3 Conclusies en resultaten Regioarcheoloog Rivierenland

Dijkv ersterking Gorinchem - Waardenburg

9

Archeologisch vooronderzoek in het kader van de Dijkversterking Gorinchem – Waardenburg, gemeenten Gorinchem en West Betuwe Deelgebied Uiterwaarden Ruimtelijk advies op basis van een Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O) door middel van verkennende boringen conceptrapport Vestigia V1886, 19 feb 2020 F.P.J. van Puijenbroek, C.A. Visser Reactie ODR / HJ van Oort (voor deel gemeente West Betuwe) Namens West Betuwe kan ik melden dat we akkoord zijn met de resultaten en conclusies. Het advies om de aan te leggen strang nabij Kasteel Frissestein archeologisch te laten begeleiden in de Herwijnense Bovenwaard nemen we over. Hiervoor dient een Programma van Eisen opgesteld te worden. Voor wat betreft de uiterwaarden is geen vervolgonderzoek noodzakelijk vanwege de (uiterst) lage trefkans voor alle perioden. Regulier archeologisch prospectieonderzoek gaat niet op voor opsporing van laat-paleolithische resten en mariene verwachting/scheepsresten. Het kan dus voorkomen dat sporen/vondsten hiervan tijdens de uitvoering tevoorschijn komen. Daarom is het, zoals door Vestigia reeds aangegeven, raadzaam om werkafspraak protocol archeologische vondsten bij uitvoering op te (laten) stellen. Een dergelijke protocol werd eerder opgesteld bij de dijkversterking Neder-Rijn/Lek HagesteinOpheusden in 2015. Het bestemmingsplan wordt niet aangepast ten behoeve van archeologie.

Huib Jan van Oort Regioarcheoloog Rivierenland 6 maart 2020 Kenmerk 0214123314 / RA1513

Archeologisch vooronderzoek in het kader van de Dijkversterking Gorinchem – Waardenburg, gemeenten Gorinchem en West Betuwe Deelgebied Dijktracé Ruimtelijk advies op basis van een Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O) door middel van karterende boringen conceptrapport Vestigia V1904, 19 feb 2020 C.A. Visser, R. Schrijvers, F.P.J. van Puijenbroek Reactie ODR / HJ van Oort (voor deel gemeente West Betuwe) Namens West Betuwe kan ik melden dat we akkoord zijn met de resultaten en conclusies. Het advies voor vervolgonderzoek doormiddel van proefsleuven nemen we over. Dit vervolg geldt voor de dijkvakken 2a en 7k (hoge verwachting aangetoond, locaties vertegenwoordigen een zekere archeologische waarde). (delen van) Dijkvakken 3a, 10b en 13d behouden hun uitgangsverwachting aangezien hier op een later tijdstip nog aanvullend geboord zal worden. Mogelijk resulteert dit in een vindplaats die in aanmerking komt voor vervolgonderzoek. Zowel het boor- als het proefsleuvenonderzoek dient plaats te vinden voorafgaand aan de uitvoering van de werkzaamheden. Het is aan Graaf Reinaldalliantie om de werkzaamheden tijdig in te plannen. Het resultaat van de onderzoeken kan zijn dat er een of meerdere behoudenswaardige vindplaatsen aanwezig zijn in het plangebied. Van planaanpassing is hoogstwaarschijnlijk geen sprake. Derhalve zullen ze opgegraven dan wel archeologisch begeleid ontgraven worden.

De verwachting van de overige d.m.v. karterende boringen onderzochte dijkvakken wordt naar beneden bijgesteld. Deze deelgebieden zijn verder vrijgesteld van archeologisch onderzoek binnen de AMZ. Uiteraard bestaat altijd de kans dat onverwachts vondsten tevoorschijn komen. Volgens artikel 5.10 van Erfgoedwet dient de vinder direct melding te maken van de vondst opdat bepaald kan worden of enig belang gehecht kan worden aan de vondst vanuit wetenschappelijk oogpunt. Het is raadzaam om de werkwijze in een protocol vast te leggen, zoals ook is voorgesteld bij het booronderzoek in de uiterwaarden. Tot slot nog een enkele opmerking met betrekking tot het rapport. De afzonderlijke dijkvakken laten zicht moeilijk plaatsen in het gebied. Er worden nagenoeg alleen codes gebruikt. Heel handig om de dijkvakken te identificeren maar het is volstrekt onduidelijk waar deze op detailkaarten liggen. De tekst is zodoende moeilijk te lezen. Het oogt ook heel anoniem. Slechts incidenteel wordt plaatsnaam aangegeven. Als de data over een paar jaar door derden

gebruikt wordt, is het maar de vraag of men weet waar men zich precies bevindt. Dit is eerder al gesignaleerd bij het opstellen van de Programma’s van Eisen. Graag ruimschoots toponiemen/lokale benaming in het rapport vermelden. Veel vaktermen worden niet verklaard: detritus, geuldekafzettingen, laklaag, begraven grond, verbruining, lithologie, e.d. Graag toelichten. Met booronderzoek kun je bij uitstek een driedimensionaal beeld geven van het gebied. Nu mis ik overzichtelijke doorsnedes: aaneengesloten boorprofielen van enkele belangrijke zones (dijkvakken 2a en 7k bijvoorbeeld). Graag naar eigen inzicht de belangrijkste profielen opnemen in het rapport. Huib Jan van Oort Regioarcheoloog Rivierenland 6 maart 2020 Kenmerk 0214123314 / RA1514