WSP - vragen Begroting 2022 gemeente Weesp

VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN

Datum indiening: 12 oktober 2021

Indiener: Tineke Booij Fractie: WSP

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag X Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie AZM 27 oktober 2021 Agendapunt: 4 Onderwerp: Begroting 2022 gemeente Weesp

Vragen: Blz. 14 sociaal wijkteam. Er staat dat dit een tijdrovende klus is, ook in 2022. Hoe gaat dit teruggekoppeld worden naar de Raad. Lijkt er nu op dat dit in het geheel gedragen wordt door een projectleider. Blz. 25 Baten T0.063 Parkeren. Waarom is er geen rekening gehouden met het feit dat dit ook verlaagd kan worden. Tenslotte komt het parkeerplan nog terug en de Raad kan eventueel ook besluiten om in sommige wijken geen betaald parkeren meer te doen. Mocht dit besluit genomen worden dan schiet je nu een gat in de begroting. Blz. 32 Werkzaamheden aan bruggen. Bij de lange vechtbrug zijn wederom reparaties te verrichten waarbij de brug moet worden afgesloten. Dit terwijl dit jaar de brug lange tijd afgesloten is geweest, dus de vraag is: waarom is dit bij de eerdere langdurige reparatie niet gebeurd? Blz. 35 Lasten T2.2 en Baten T2.2 Parkeren: Waarom wordt hier rekening gehouden met uitbreiden van betaald parkeren. Ligt hier een raadsbesluit? Blz. 41 Trends en ontwikkeling. Er staat: de leerlingenprognoses vertonen een stijgende lijn in elk geval tot 2028 en ook de verwachting van BSO. Hiernaar zal nog onderzoek worden gedaan. Vraag: de nood is al lange tijd erg hoog, waarom is dit onderzoek nog niet gedaan en wanneer kunnen we de leerlingenprognose verwachten die op reële aantallen is gedaan. Blz. 42 Een kwaliteit sluitend stelsel……….

Wanneer gaat de bouw in 2022 starten?

Blz. 48 Continueren en faciliteren cultuurnetwerk in Weesp Elke netwerkbijeenkomst wordt georganiseerd……… hoort deze beslissing niet eerder bij de bestuurscommissie plats? Blz. 48 kunst in openbare ruimte Hoort ook deze beslissing niet eerder bij de bestuurscommissie plaats? Blz. 49 culturele broedplaatsen Hoort ook deze beslissing niet eerder bij de bestuurscommissie plaats? Blz. 52 en 53 Lasten T5.2 sportaccomodaties Er staat 50.000 euro voor verwijderen handbalveld op speeltuinterrein. Dit is inderdaad afgesproken in overleg met de speeltuin maar kunt u ons uitleggen waarom er door Amsterdam aan de speeltuin gezegd wordt dat dit voor de 50.000 euro niet kan en wat we gaan doen om onze afspraak na te komen aan de speeltuin. Blz. 53 Laten cultuurpresentatie. Er staat: vanaf 2021 is er meer budget beschikbaar gesteld voor theater City of Wesopa. Van 2020 naar 2021 verhoogd met 48.000 van 2021 naar 2022 verhoogd met 41.000. Welk bedrag is gereserveerd voor de City? Graag een specificatie van de 613.000 euro. Blz. 61 beleid indicatoren. Personen met een bijstandsuitkering. Wij zitten als Weesp met 449.6 veel hoger dan het landelijke gemiddelde 262.8. Ondanks dat we een bedrijventerrein hebben die moet aansluiten op arbeid voor Weespers. Is dit aantal in 2021 hoger of lager geworden dan 2020 Blz.

73 en 74 visie stationsgebied Er staat: in 2022 wordt een onderzoek naar de langzame verbinding (fietstunnel) uitgevoerd waar gekeken gaat worden etc.…….. Is dit onderzoek vanwege de haast al gedaan, zo niet, wanneer staat dit op de planning in 2022 en wanneer gaat dit uitgevoerd worden. Daarmee bedoelen wij, wanneer de tunnel ook werkelijk gebouwd gaat worden. Blz. 81 punt 11. Hier staat dat voor de monumentale schepen een speciaal wintertarief wordt gehanteerd Hoeveel is dit dan? In het verleden mochten deze schepen, mits ze verlichting voerde, gratis in de kom liggen. Blz. 87 punt 6 Horn 5 Vraag: wat gaat er gebeuren met de Horn 5 en is er al duidelijkheid over de bevindingen van september 2021.

Verwachte datum van afdoening:

Antwoord:

Openbaar

Noot gemeentesecretaris: De organisatie zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden. De uiterste termijn is drie weken. Indien dit niet mogelijk is – bijvoorbeeld omdat informatie bij een derde partij moet worden ingewonnen of omdat het antwoord bestuurlijk gevoelig is – zal de steller/griffie per ommegaande over het uitstel geïnformeerd worden en zal zo mogelijk aangegeven worden wanneer het antwoord verwacht kan..