WSP - Beantwoording vragen Jaarstukken 2020

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 10-6-2020

Indiener: Lars Boom Fractie: WSP

Type vraag: X Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie AZM 23 juni Agendapunt: Onderwerp: JAARREKENING

1. Gezien de verbeterde solvabiliteit blijken we een sterke gemeente te zijn geworden met een gegroeid eigen vermogen. Dus de algemene vraag van de WSP is waarom niet meer geld uitgeven om achterstallige zaken op te lossen, meer groen aan te brengen in ALLE wijken van Weesp, en verenigingen, organisaties die zijn getroffen door corona ruimer te bedelen. Antwoord: Met de Financiële monitor 2021 en de Kadernota 2022 worden substantiële bedragen beschikbaar gesteld om de komende periode onder andere achterstallige zaken op te lossen, meer groen aan te brengen en verenigingen en organisaties die getroffen zijn door ruimhartig te kunnen bedelen. Met de extra middelen zoals voorgesteld in de genoemde documenten, is door het college gekozen om het maximale aan activiteiten op te nemen waarvan het ook realistisch is dat deze kunnen worden uitgevoerd in de komende periode en wat ook haalbaar is gezien het financiële toezicht waar Weesp onder valt vanwege de herindeling.

2. Blz 15. Men is erg positief over de samenwerking tussen Amsterdam en Weesp, wij missen hier de hand in eigen boezem omdat er in de samenleving nog teveel klachten zijn over de bereikbaarheid (vooral terugbellen) Antwoord: De ambtelijke fusie is op hoofdlijnen positief verlopen. De lange wachttijden zijn ontstaan als gevolg van Corona. Alle fysieke contacten werden verplaatst naar telefonische contacten. Er is moeite geweest om dit op te vangen met als gevolg een te lage telefonie bezetting en langere wachttijden. Inmiddels zijn de bezetting en de bereikbaarheid op orde. Voor de beantwoording van meer inhoudelijke vragen wordt de beller doorgeschakeld van het callcenter naar een beleidsdirectie. Soms zijn er nog problemen met de 'vindbaarheid'

van collega's die verplaatst of vervangen zijn. Daar loopt op het moment een actieplan voor en zien we ook verbetering.

3. T8.3 begroot -1402 werkelijk -4.960 dat is ruim 3.5 miljoen meer. Waarom is dit niet eerder aangegeven zodat deze opbrengst eerder gebruikt had kunnen worden voor Weesp. Hoe is dit mogelijk. Antwoord: De legesverplichting ontstaat bij de bouwaanvraag maar de facturering volgt bij de vergunning afgifte. Daardoor worden de legesinkomsten pas later in het proces duidelijk.

4. T8 blz. 71 Het onderschreden budget is zeer aanzienlijk. Men geeft aan dat dit mede komt omdat Amsterdam een aantal taken in eigen beheer en met eigen personeel heeft uitgevoerd. Je kunt concluderen dat Amsterdam nu aanspraak kan maken op een gedeelte van de gelden. Is dat zo? Antwoord: Dat is niet het geval. Er is gekwalificeerd personeel ingehuurd om vergunningaanvragen in Weesp te kunnen behandelen en het toezicht op de bouw op verantwoorde wijze te laten plaatsvinden. Gelet op de planningen van met name de Bloemendalerpolder zal de inhuur van gekwalificeerd personeel in Weesp de komende jaren nodig zijn.

5. Blz.81 laatste alinea De boekwaarde van de gronden in eigendom van Weesp blijven ver achter in de werkelijke waarden. Er is geen inventarisatie gemaakt om deze stille reserves beschikbaar te maken voor Weesp waarom niet Antwoord: De boekwaarde staat bijna nooit gelijk aan de waarde in het economische verkeer. De boekwaarde geeft de waarde aan van het totaal van de aankoopwaarde en investeringen minus de afschrijvingen.

6. Blz. 120 deelnemingen 80.205 dit zijn kapitaalverstrekkingen aan het bouwfonds en BNG, waarom is dit nog? Antwoord: Dat betreft aandelen Bouwfonds en BNG in het bezit van de gemeente Weesp.

7. Blz. 127 debiteuren en debiteurenbelasting. Er is wel uitleg over de hoge debiteuren stand maar niet over de debiteurenbelasting. 1,2 miljoen. Wordt er slecht geïncasseerd? Antwoord: Nee, er wordt niet slecht geïncasseerd. De genoemde 1,2 miljoen euro is een momentopname. Inmiddels gaat het om een bedrag van ongeveer € 483.000 waarbij het percentage openstaande vorderingen voor 2020 3,1% is, hetgeen een normaal percentage is. Voor de jaren 2019 en 2018 zijn deze percentages op dit moment respectievelijk 1,1 en 0,5%.

Verwachte datum van afdoening: 22 juni 2021

Openbaar