VVD - Beantwoording vragen Jaarstukken 2020

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening:

Indiener: H. Rahimi M. Snijder Fractie: VVD

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde x Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van commissie AZM/WZ/SOB Agendapunt: AZM 4 Jaarstukken 2020 Onderwerp: Vragen Jaarstukken 2020

Inleiding: Hierbij de vragen vanuit de VVD betreft de begroting 2020

Vragen: 1. Hoofdlijnen Er is een aanzienlijk positief resultaat. Waarom is dit niet eerder gemeld aan de raad bij een tussentijdse rapportage. Voorbeeld de bouwleges voor een datacenter Antwoord: Bij eerdere tussentijdse rapportages was het resultaat nog niet in beeld. Eind 2019 is de bouwproductie in Weespersluis fors toegenomen omdat met twee bouwstromen tegelijk is gewerkt. De legesverplichting ontstaat bij de bouwaanvraag maar de facturering volgt bij de vergunning afgifte. Daardoor worden de legesinkomsten pas later in het proces duidelijk. 2. Volkshuisvesting, RO en stedelijke ontwikkeling Eerder hebben wij als VVD vragen gesteld over het transformeren van het industrieterrein aan de Nijverheidslaan naar woningbouw en dat daarmee kosten gemoeid zijn. Deze kosten zijn bedoeld voor de Regionaal transformatiefonds verkoop bedrijfsgronden. Wij zien deze kosten niet terug in deze jaarrekening. Zijn deze vergeten of worden ze meegenomen in 2021? Antwoord: Momenteel wordt er door de regio en deelnemende gemeenten, onderzoek gedaan naar de status van het regionaal transformatiefonds. Dit is ook in de beantwoording van de schriftelijke vragen aangegeven. Dit onderzoek is nog niet afgerond. Zodra hierover

duidelijkheid is, dan wordt de raad daarover geïnformeerd. 3. KCC burgerzaken Er zijn behoorlijke lange wachttijden als men als burger belt. Er is beloofd dat dit niet zou gebeuren en dat de oproep per telefoon direct doorgeschakeld zou worden. Wat wordt er gedaan om de wachttijden te voorkomen. Antwoord: De lange wachttijden zijn ontstaan als gevolg van Corona. Alle fysieke contacten werden verplaatst naar telefonische contacten. Er is moeite geweest om dit op te vangen met als gevolg een te lage telefonie bezetting en langere wachttijden. Inmiddels zijn de bezetting en de bereikbaarheid op orde. Voor de beantwoording van meer inhoudelijke vragen wordt de beller doorgeschakeld van het callcenter naar een beleidsdirectie. Soms zijn er nog problemen met de 'vindbaarheid' van collega's die verplaatst of vervangen zijn. Daar loopt op het moment een actieplan voor en zien we ook verbetering. 4. Verkeer en vervoer Er zijn veel onder schreidingen. Met als reden Corona. Worden de niet uitgevoerde werkzaamheden nog ingehaald, zo ja wanneer en wordt dit dan opgenomen in de begroting? Antwoord: De vraag veronderstelt een causaal verband tussen de coronacrisis en vertraging van projecten, met als gevolg onderschrijdingen. Deze veronderstelling klopt niet. Er zijn door de coronacrisis geen werkzaamheden van SB vertraagd en hoeven dus niet te worden ingehaald.

De voornaamste afwijkingen op pagina 8 ad 5 Beheer wegen komen door onderschrijding op kapitaallasten (zie p.29) en mobiliteitsplan (zie p.27). Ten aanzien van de kapitaallasten: De kapitaallasten komen altijd het jaar na uitvoering in de begroting. De kapitaallasten voor 2020 voortkomend uit de geraamde investeringen voor 2019 zijn te hoog ingeschat, omdat er in 2019 een onderschrijding in werkzaamheden was als gevolg van de ambtelijke fusie. In 2020 is op wegwerkzaamheden zelf nauwelijks onderschreden. Door het proces van uitstel van het invoeren van het parkeren hebben wij als gemeente ook inkomsten gemist. Deze kunnen wij niet terugvinden. Wat zijn de gemiste inkomsten door deze uitstel. Antwoord: Er is tweemaal sprake geweest van verschuiving van de geplande invoeringsdatum: eerst van ‘september 2020’ naar 1 maart 2021, en daarna van 1 maart 2021 naar 29 maart 2021. Dit kan niet eenvoudig naar een nettobedrag aan ‘gemiste inkomsten sept.- dec. 2020’ worden vertaald, omdat een invoering per september 2020 technisch, procedureel en juridisch niet haalbaar was. Ook de invoering per 1 maart 2021 bleek niet haalbaar. De extra tijd is gebruikt om de invoering te realiseren en om daarbij tegelijk kostenvoordelen te behalen door efficiënter organiseren. Daarmee zijn hoge meerkosten door extra handmatige werkzaamheden uitgespaard.

Op pagina 29 staan de begroting van 2020 op 96K kosten en de daadwerkelijke kosten waren 97K. Echter bij de baten is er 0 begroot en 29K binnengekomen. Waar komt dat vandaan? De uitleg die u in de jaarrekening hierover geeft gaan namelijk over 2019 en niet 2020. En daar zien we ook 0 staan. Kun u dit nader toelichten. Naar onze mening klopt dit niet. Antwoord: Inkomsten in verband met het uitvoeren van parkeercontrole met betrekking tot voorgaande jaren zijn in het verleden op de balans geplaatst omdat deze mogelijk nog moesten worden terugbetaald maar dat bleek niet het geval en daarom zijn deze inkomsten alsnog verantwoord in 2020.

5. Omgevingsvisie De omgevingsvisie en de invoering ervan is uitgesteld. Zijn de kosten die tot nu toe zijn gemaakt dan weggegooid geld of kunnen we nog terugvorderen vanuit het rijk. Antwoord: De Omgevingsvisie is niet uitgesteld, alleen de invoeringsdatum van de Omgevingswet is recent met 6 maanden opgeschoven. Weesp maakt op dit moment een Omgevingsvisie die na het samengaan met Amsterdam wordt overgenomen in de Omgevingsvisie van Amsterdam. De Omgevingsvisie van Amsterdam is ook in concept gereed en wordt in 2021 aan de gemeenteraad voorgelegd. Ook als de Omgevingswet later in werking treedt, blijft de verplichting voor gemeenten om een Omgevingsvisie op te stellen. De gemaakte kosten zijn dus geen weggegooid geld. 6. Sport Aanpassen van tarieven sportaccommodatie. Wat betekent dit voor de Weesper sport verenigingen. Komt hiervoor een overgang regeling? Antwoord: De huurtarieven voor sportaccommodaties zijn in Amsterdam over het algemeen goedkoper voor sportverenigingen. Zo betalen sportverenigingen in Weesp € 61,55 per uur voor het gebruik van een sporthal, en in Amsterdam € 40,27 per uur. Er komt dan ook geen overgangsregeling. In het najaar worden twee sportcafés georganiseerd om de sportaanbieders in Weesp te informeren over de overgang naar Amsterdam. 7.

Burgerparticipatie De kortingen die bedrijven geven op de stadspas, worden die door de gemeente vergoed aan de deelnemende bedrijven/verenigingen? Antwoord: Dat klopt. Hiertoe worden vooraf afspraken gemaakt tussen de aanbieder en de gemeente. De kortingen worden achteraf rechtstreeks vergoed door de gemeente, zodat de inwoner deze niet eerst zelf hoeft voor te schieten en te declareren. 8. Beleid indicatoren Kunt u verklaren waarom Weesp 449 personen in de uitkering heeft terwijl dit bij vergelijkbare gemeenten van dezelfde grootte slecht 262 is. Is de BUIG die wij ontvangen ook navenant hoger? Antwoord: De verschillen tussen gemeenten met dezelfde omvang kunnen sterk uiteen lopen doordat de bevolkingssamenstelling sterk kan verschillen, maar ook de kenmerken van de arbeidsmarktregio. Zo zijn kenmerken als leeftijd (‘jonge gemeente’ versus ‘vergrijsde gemeente’) , opleidingsniveau, westerse versus niet-westerse achtergrond bepalend voor de mate waarin inwoners een afstand tot de arbeidsmarkt hebben. Er zijn ook grote regionale verschillen wat betreft arbeidsmarkt als gevolg van verschillen in economische structuur, zoals bijvoorbeeld tussen de Randstedelijke regio’s en regio’s die daar niet toe worden gerekend.

De coronacrisis maakt dit goed zichtbaar: hoewel het hele land daar nadelige gevolgen van ondervindt, wordt de regio Groot-Amsterdam (inclusief Weesp) veel zwaarder getroffen doordat ze veel meer dan andere regio’s afhankelijk is van internationaal verkeer (toerisme, Schiphol, zakelijke dienstverlening). In de systematiek van BUIG wordt rekening gehouden met deze verschillen. Voor kleine gemeenten als Weesp wordt het budget bepaald op basis van de werkelijke uitgaven aan uitkeringen. Het budget wordt namelijk vastgesteld op basis van het aantal uitkeringsgerechtigden twee jaar eerder. Dit betekent dat de gemeente tijdelijk steeds een voor- of nadeel heeft, maar het budget uiteindelijk steeds meebeweegt met de omvang van het uitkeringsbestand.

Verwachte datum van afdoening: 22 juni 2021

Openbaar