PvdA - vragen tweede ontsluitingsweg Bloemendalerpolder

VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN

Datum indiening: 9 maart 2021

Indiener: B.J. van der Vlies Fractie: PvdA Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde 0 Technische vraag x Algemene (politieke) vraag

Onderwerp: Tweede ontsluitingsweg Bloemendalerpolder

Inleiding: Zoals bekend is met de GEM afgesproken dat op het moment dat de 340ste woning in gebruik wordt genomen er een tweede ontsluitingsweg gereed zal zijn om de op dat moment gerealiseerde woongebieden in de Bloemendalerpolder te ontsluiten voor woonverkeer. In de SOB commissie van 26 januari 2021 zijn hier vragen over gesteld en heeft de wethouder toegezegd dat er informatie hieromtrent zal worden verstrekt. Inmiddels is er een, naar het zich laat aanzien, tijdelijke ontsluiting gemaakt door een verbindingsweg - met eenrichtingsverkeer - aan te leggen tussen de Leeuwenveldseweg en de Landscronerlaan. Naar aanleiding hiervan de onderstaande vragen. Vragen: 1. Is het college van mening dat de GEM met het aanleggen van deze tijdelijke ontsluitingsweg heeft voldaan aan de voorwaarde zoals hierboven in de inleiding is weergegeven? 2. Een oplossing met eenrichtingsverkeer kan toch nauwelijks een ontsluitingsweg worden genoemd; waarom is hiervoor dan toch gekozen? 3. Zijn er harde afspraken met de GEM gemaakt t.a.v. het opleveren van de definitieve ontsluitingsweg? Zo ja, wanneer zal deze dan worden opgeleverd? 4. Langs de Leeuwenveldseweg staan nu een grote hoeveelheid verkeersborden, welke minimaal erg verwarrend en mogelijk zelfs onjuist zijn. Zijn er naar uw weten acties gepland om hier ordening in aan te brengen? 5.

Fietsers die de tijdelijke ontsluitingsweg gebruiken, moeten gebruikmaken van het nog steeds afgesloten fietspad langs (polderzijde van) de Leeuwenveldseweg. Is dit geen gevaarlijke en daarmee onwenselijke situatie? Indien dit niet het geval is, wat is dan de reden dat het fietspad nog steeds is afgesloten?

Antwoord: Openbaar Noot secretaris: De organisatie zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden. De uiterste termijn is vier werkdagen. Indien dit niet mogelijk is – bijvoorbeeld omdat informatie bij een derde partij moet worden ingewonnen of omdat het antwoord bestuurlijk gevoelig is – zal de steller per ommegaande over het uitstel geïnformeerd worden en zal zo mogelijk aangegeven worden wanneer het antwoord verwacht kan worden.