PvdA - vragen Omgevingsvisie

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 30 september 2021

Indiener: Bert Keesman Fractie: PvdA

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vraag 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van de concept omgevingsvisie (op de agenda van de SOB commissievergadering van dinsdag 5 oktober 2021) 1. (p. 24) Er staat: “Mocht deze behoefte aan extra woningen na het benutten van deze mogelijkheden zich toch aandienen, wordt eerst gekeken naar alternatieven buiten Weesp en vervolgens zorgvuldig gekeken naar locaties met de minste gevolgen voor de kwaliteiten van het landschap". VRAAG: Welke "locaties buiten Weesp" worden bedoeld? 2. (p. 25) Er staat: “Een zoekgebied voor een nieuw bedrijventerrein in de nabijheid van de A1”. VRAAG 1: Kan het college een indicatie geven waar dat gaat komen? 3. (p. 45) Staafdiagrammen inclusief schalen zijn niet te lezen 4. (p. 52) Er staat: "Een tunnel lijkt nu gezien de huidige besluiten zeer moeilijk haalbaar". VRAAG: Welke besluiten worden hier bedoeld? 5. (p. 67) Er staat: “… en echte en nieuwe Weespers”. VRAAG: Wat is de definitie van een echte Weesper? 6. (p. 91) Er staat: "De nieuwe Weespers voelen zich door de ligging en infrastructuur van hun wijk op dit moment nog niet echt verbonden met het "oude" deel van Weesp". VRAAG: Is dit onderzocht? Kan het college de resultaten van dit onderzoek delen? 7. (p. 98) Er staat: “Weespers ervaren tot nu toe weinig overlast van Airbnb”. VRAAG: Is dit onderzocht? Kan het college de resultaten hiervan delen? 8. (p.

115) VRAAG: Wat wordt bedoeld met "de oevers van de Vecht meer te programmeren" en met de "programmering van het gebied rond de vesting en de bastions? 9. (p. 118) Tabel 8 is niet duidelijk. VRAAG: Wat betekenen 300 en 350?

10. (p. 124) Er staat: In tegenstelling tot de subcentra in Aetsveld en Hogewey is verdichting van het subcentrum in Weespersluis op voorhand geen optie" VRAAG: Waarom is dat zo? 11. (p. 130) Er staat: Fietsbrug over “Smal Weesp”, die Verlengd Buitenveer verbindt met de Korte Stammerdijk. VRAAG: Kan het college een indruk geven hoe dat zou werken? Is dit wel in enige mate realistisch? 12. (p. 133) Er staat: "Industrieel erfgoed "Het Domijn" - nieuw landschapspark Weespersluis (spoorbarriere)?” VRAAG: Wat wordt hiermee bedoeld? Het Domijn is toch privébezit? 13. (p. 133) Er staat: Ontsluiting landschap Aetsveld Zuid – Aetsveldsepolder. VRAAG: Wat stelt het college zich daarbij voor?

(antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.)

Verwachte datum van afdoening: Graag vóór of (gedeeltelijk) tijdens de SOB Commissievergadering

Openbaar