PvdA - vragen Jaarrekening over 2020

SCHRIFTELIJKE VRAGEN RAADS- EN COMMISSIELEDEN Datum indiening: 10 juni 2021

Indiener: A.T. Keesman Fractie: Partij van de Arbeid

Type vraag: 0 Schriftelijke vraag ex artikel 40 Reglement van Orde X Technische vragen 0 Algemene (politieke) vraag

Vraag naar aanleiding van de Jaarstukken 2020 Gemeente Weesp 1. (pagina 18 en pagina 79) Re: Baten T0.061 OZB Woningen. Vragen: 1a/ Uit de tabel op pagina 79 onder “Lokale belastingdruk” leiden wij af dat de OZB eigenarendeel in 2020 is gestegen van EUR 251,42 naar EUR 274,26, een stijging van meer dan 9%, is dit correct? 1b/ Kan deze stijging van 9% als representatief beschouwd worden voor de gemiddelde stijging van de OZB woningen? 1c/ Hoeveel % zou deze zijn gestegen als de OZB tarieven zoals voorgesteld in het initiatiefvoorstel van PvdA en VVD van 5 maart 2020 zouden zijn gehanteerd? 2. (pag 29, Lasten 2.2. Parkeren) Onderaan staat: "Op dit taakveld zijn niet begrote inkomsten gerealiseerd met betrekking tot parkeren bij Ahold over 2019" ... wat betekent dat? 3. (pag 35) De gemeente Weesp heeft de leges voor gastouderopvang verlaagd, heeft dat effect gehad? 4. (pag 40) Er staat: Na de fusie worden de tarieven van buitensportaccommodaties geharmoniseerd met Amsterdam. Is al duidelijk wat de tarieven gaan worden? 5. (pag 42) Er staat: Bij herinrichtingen van de openbare ruimte worden vervangingsprojecten getoetst op mogelijke inpassing van klimaat adaptieve maatregelen en oplossingen, en waar dat kan ook toegepast. VRAAG: Wat houdt dit in? Kan het college voorbeelden geven van klimaat adaptieve oplossingen die toegepast zouden kunnen worden in Weesp? 6.

(pag 42) Over onttegelen: hoeveel Weespers hebben gehoor gegeven aan de oproep om te “onttegelen”? 7. (pag 47) Wat is een diversiteitskalender in relatie tot de Inclusieve Agenda? Kan de raad deze toegestuurd krijgen?

8. (pag 49) Verwijsindex risicojongeren. In 2020 zijn er 172 meldingen gedaan over jeugdigen in Weesp. VRAAG: Hoe verhoudt zich dat tot andere gemeenten? 9. (pag 49) Er staat: Vijf multi-probleem gezinnen ontvangen één, op elkaar afgestemd, ondersteuningsplan. VRAAG: Betekent dat dat de plannen van de verschillende hulpverleners bij andere multi-probleem gezinnen normaalgesproken niet op elkaar afgestemd worden? 10. (pag 53) Invoeren Stadspas. VRAAG: Zijn cultuur- en sportaanbieders in Weesp actief benaderd om kortingen door te voeren voor stadspashouders? 11. (pag 56) Er staat: “In 2020 is de beschermd wonen locatie in Weesp verdwenen. VRAAG: Wat is de reden hiervan? 12. (pag 61) Over Volksgezondheid en milieu de volgende vragen: 12a/ Heeft de gemeente Weesp voor 2020 de zwerfafvalvergoeding van EUR 1,16 per inwoner aangevraagd? 12b/ Zo ja, wat is het totale bedrag waar Weesp aanspraak op gemaakt heeft en waar staat dit bedrag vermeld in de jaarrekening? 12c/ Zo ja, hoe is deze zwerfafvalvergoeding besteed? 12d/ Zo nee, waarom is deze vergoeding niet aangevraagd? 13. (pag 62) Er staat: “Dit betekent dat de gemeente Weesp kiest voor de ambitie van klimaatneutraliteit als richting te behouden, maar hiervoor geen concreet jaartal te benoemen".

VRAAG: Kan het college aangeven wanneer de gemeenteraad de beslissing heeft genomen om het streefjaar 2030 voor klimaatneutraliteit los te laten? 14. (pag 63) Hoeveel Weesper bedrijven nemen deel aan het project "Stimulerend Toezicht"? 15. (pag 67) Weespersluis: Een groot deel van het park Breedland is opgeleverd. VRAAG: Is hierbij ook inbegrepen of in ieder geval voorbereid het hoogwaardig bos en de biodiversiteit volgens motie 2020/136? 16. (pag 79) Heeft het college er een verklaring voor dat in 2020 in totaal meer dan een ton minder afvalstoffenheffing en rioolheffing is kwijtgescholden dan begroot? 17. (pag 86) Begrijpen we het goed dat de WiKro leiding inmiddels geen risico meer is? (antwoorden per vraag/onder de vraag s.v.p.)

Verwachte datum van afdoening: Binnen een redelijke termijn in het licht van de behandeling van de jaarrekening 2020.

Openbaar