PvdA GroenLinks VVD - antwoorden vragen windenergie extra cie SOB 2 februari 2021

Vragen uit de extra commissievergadering SOB d.d. 2 februari 2021 Wethouder Heijstee heeft toegezegd deze vragen op 3 februari a.s. te laten beantwoorden. De heer Keesman: In de reactienota RES, pagina 34 staat dat de gemeenteraad zich heeft uitgesproken over draagvlak van een windturbine in de Bloemenderpolder. Wanneer heeft de gemeenteraad dit gedaan? Antwoord Deze vraag is tijdens de vergadering door raadslid Ogier reeds beantwoord. M.b.t. de toegevoegde impactstudie: Is dit het hele onderzoek? Is er een draagvlak onderzoek? Er is slechts draagvlak voor 1 windturbine. Ergens is gelezen dat deze dan maximaal 146 meter hoog mag zijn. Klopt dit? Is de wethouder het eens dat 1 windturbine, geringe draagvlak, niet de moeite waard is? Antwoord:  De concretisering van de zoekgebieden gebeurt op basis van het afwegingskader van het Nationaal Programma RES. Deze bevat 4 pijlers: o Hoeveelheid duurzame elektriciteit; o Draagvlak; o Ruimtegebruik (landschap en natuur); o Energiesysteem-efficiëntie.  De impactstudie natuur en landschap is slechts een quickscan om inzichtelijk te krijgen of het realiseren van windmolens redelijkerwijs uitvoerbaar is; welke vervolgonderzoeken er in het kader van de Wet natuurbescherming nodig zijn; en of er kansen zijn voor vergroten van de biodiversiteit in het plangebied. Tevens is het voorgenomen park op landschappelijke impact getoetst.

Gezien de hoogte beperkingen van Schiphol onderzoeken we de mogelijkheden voor een turbine die maximaal 148 meter hoog is.  De impactstudie die u heeft ingezien is de conceptversie van de quickscan die als zodanig intern is voorgelegd aan de organisatie. In deze versie zijn de op- en aanmerkingen nog niet verwerkt. Het draagvlak onderzoek (pijler 2) en het informatie en participatie traject was beoogd voor Q2 en Q3 2021. Daarin zouden alle weespers worden uitgenodigd om mee te doen met een enquête. Tevens zou de gemeente starten met info avonden en inspreekavonden. Het concretiseren van de zoekgebieden is een doorlopend proces en loopt parallel aan het vaststellen van de RES 1.0. Met het schrappen van de zoeklocatie zal opnieuw gekeken moeten worden hoe de Weespers mee kunnen praten over grootschalig energieopwekking in Weesp.

Vragen mevrouw Ogier In de brief staat dat de adviescommissie MER vraagt om aandacht te besteden aan de samenhang tussen de zoekgebieden in de aangrenzende regio’s. Uit de antwoorden op de

gestelde schriftelijke vragen is gebleken dat zowel bestuurlijk als ambtelijk afstemming plaatsvindt met Amsterdam – Diemen – Gooise Meren. Hoe verloopt deze afstemming en wat betekent dit voor de locatie in Weesp? Hoe krijgt dit beslag in de RES 1.0 en hoe wordt de raad hierover geïnformeerd? Antwoord Als de zoeklocatie Bloemendalerpolder niet meer in beeld is als zoeklocatie voor Weesp dan zal de gemeente Weesp zowel ambtelijk als bestuurlijk in gesprek blijven met de buurgemeente om de belangen van haar eigen inwoners te behartigen. De betrokkenheid blijft echter onverminderd maar het accent zal verschuiven van trekker naar belanghebbende. De raad wordt door het college ofwel mondeling of schriftelijk hiervan op de hoogte gehouden. Onder het kopje “Concretisering zoekgebieden staat dat de gemeente verantwoordelijk zijn voor het concretiseren van de zoekgebieden en dat inwoners en andere belanghebbenden worden betrokken. Is het rapport, gisteren toegezonden, de concretisering van de zoeklocaties? Antwoord Dit is een eerste stap in de verdere concretisering zie ook beantwoording van de vraag van de heer Keesman. M.b.t. de Impactstudie: Is er rekening gehouden met het compensatiegebied waar de Langeslag het over had en waar in de brief van de Stichting Flora en Fauna over gesproken wordt? Antwoord  Het voorgenomen park is op landschappelijke impact getoetst.

Het gaat hier slechts om een quickscan. Zoals aangegeven in bovenstaande reactie is nadere onderzoek nodig. De quikscan waaraan gerefereerd wordt is slechts een eerste concept. Verder aanscherping op basis van ambtelijke kennis en input is hierin nog niet verwerkt. Met als doel iedereen op een gelijk kennisniveau te krijgen is ervoor gekozen deze versie toch openbaar te maken.  Stakeholders en belanghebbenden in de omgeving zoals het GEM en ook de flora en fauna stichting waren beoogd deelnemer aan verdere onderzoeken/ participatieve sessies. Welke afstand (uit de impactstudie) wordt aangehouden tot de woningen? De provincie hanteert 600 meter en in de studie staat contouren 400 tot 450 m. Antwoord  De provincie Noord-Holland heeft in de onlangs aangenomen provinciale omgevingsverordening voor het gebied van de Metropoolregio Amsterdam de mogelijkheid geboden om van de bovenwettelijke beleidsregel van 600 meter tot geluidsgevoelige bestemmingen (zoals woningen) af te kunnen wijken.  De meest oostelijke grens van het zoekgebied Bloemendalerpolder ligt minimaal 400 meter van de nieuwbouwwoningen af.

Vraag van de heer Rahimi Hoeveel fte hebben we als gemeente Weesp, om verduurzaming voor burgers die dat zelf willen ter beschikking? Verduurzaming door burgers zelf heeft dienstbaarheid nodig door de gemeente en ambtenaren. Antwoord Het ondersteunen van individuele bewoners heeft de gemeente ondergebracht bij verschillende partijen die daarin gespecialiseerd zijn; zoals de energiecoaches en het duurzaam bouwloket. De energiecoaches van Weesp Eco Energie zijn deskundige vrijwilligers. Ze helpen de Weespers overzicht te krijgen in de mogelijkheden voor energiebesparing in de woning. Ze zijn met name gericht op het doorvoeren van kleine maatregelen en informeren over duurzaam gedrag. Wanneer inwoners hele technische (verbouwings) vragen hebben, worden zij doorgestuurd naar Duurzaam bouwloket. Het Duurzaam bouwloket verzorgt als onafhankelijke partij het energieloket voor de gemeente Weesp. Inwoners van Weesp kunnen daar kosteloos terecht met alle (technische) vragen over duurzaam (ver)bouwen, energiebesparing en energie opwekken.